estampida de delfines

Estas son las consecuencias por haber seguido al capitalismo, todo lo que estamos recogiendo es caos, destrucción estamos viviendo ya el principio del juicio final, pero aun tenemos oportunidad de cambiar los sucesos del mundo, todo depende que empecemos a cambiar por nosotros mismos, quitarnos todo lo que de capitalistas tenemos y ponernos al servicio de la regeneración del planeta, y exigir a los gobernantes que presten atención al llamado de las especies animales y paren sus inventos de armas químicas, nucleares.-

Un millón de yemeníes se manifiesta a favor del Consejo Político Supremo

Cientos de miles de yemeníes, que según algunas fuentes rebasaban el millón, se manifestaron el sábado en Sanaa, la capital de Yemen, para expresar su fuerte apoyo a un cuerpo político recién formado para gobernar el país frente a la campaña militar saudí dirigida a reinstaurar en el poder al ex presidente Abed Rabbo Mansur Hadi.

El pueblo yemení tomó las calles de la capital de forma masiva para converger en una enorme plaza con el fin de mostrar su apoyo al Consejo Político Supremo después de que las conversaciones de paz con el lado saudí se rompieran recientemente.

En esta instancia participan el movimiento Ansarulá y el Congreso Popular General, el mayor partido del país, que está liderado por el ex presidente Ali Abdullah Saleh.

Los manifestantes hicieron ondear banderas yemeníes y cantaron eslóganes como “sacrificaremos nuestras almas y sangre por Yemen” mientras sonaban canciones patrióticas.

El jefe del Consejo Político Supremo de Yemen, Saleh al Sammad, anunció durante un discurso pronunciado delante de los manifestantes que un nuevo gobierno deberá ser formado en los próximos días.

Por su parte, el Parlamento yemení se ha reunido recientemente por primera vez desde hace dos años.

Esto tiene lugar poco después de que el portavoz de la Marina de EEUU en Bahrein declarara que Washington ha decidido reducir el número de consejeros militares norteamericanos en Arabia Saudí, donde ellos asistían a la planificación de las operaciones bélicas contra Yemen.

El portavoz dijo que “aunque 45 militares fueron encargados originalmente de organizar el apoyo norteamericano a la coalición (saudí), de ellos no quedarán a partir de ahora más que 5”. Sin embargo, otro portavoz del Pentágono afirmó que la retirada del personal norteamericano no significaba que EEUU ya no esté implicado en las operaciones contra Yemen.

http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=136508&frid=23&seccatid=73&cid=23&fromval=1

Source: Agencias

22-08-2016 –

Por qué debería dejar de hacer búsquedas en Google explicado en cinco sencillas tarjetas

Publicado: 21 ago 2016 06:

 https://actualidad.rt.com/actualidad/216650-motivos-no-hacer-busquedas-google

 

Si usted es de los que considera que Google es un sistema inigualable y no cree que sabe más de usted de lo que usted mismo imagina, lo invitamos a conocer por qué debería hacerlo a un lado.

Google.com

AddThis Sharing Buttons

Es difícil discutir el liderazgo de Google entre los motores de búsqueda y su popularidad entre los millones de usuarios que, sin dudar, hacen uso de sus recursos. Sin embargo, algunos no solo aseguran que sus políticas de seguimiento ponen en riesgo la privacidad, sino también que muchas de sus herramientas no son tan eficaces como se cree. Si usted es de los que considera que Google es un sistema inigualable y no cree que sabe más de usted de lo que usted mismo imagina, lo invitamos a conocer en cinco simples tarjetas por qué debería hacerlo a un lado y darle la oportunidad a otras 

1

Navegar sin espías

——————-.

———————————————–

2

Realizar búsquedas más técnicas

——————————————————-

3

Buscar en la ‘deep web’

————————————————-

4

Búsquedas más eficientes de videos

———————————————————–

5

Ganar dinero navegando

——————————————

EU sale de Turquía; Rusia llega a Irán; chinos en Siria, y Putin en Crimea

21 agosto 2016

El naciente eje de Rusia/Turquía/Irán cobra forma en el teatro de batalla de los países que colindan con el triángulo marítimo del mar Mediterráneo/marNegro/mar Caspio (http://goo.gl/qTURPv).

EU sale de Turquía; Rusia llega a Irán; chinos en Siria, y Putin en Crimea

Los mares Negro y Caspio bañan con sus agitadas olas geopolíticas el incandescente pilar terrestre del Transcáucaso, que forma parte de los nuevos “Balcanes Euroasiáticos (http://goo.gl/nkxpca)” formulados por Zbigniew Brzezinski, ex asesor de Seguridad Nacional de Carter e íntimo de Obama, con el fin de desestabilizar las entrañas islámicas del RIC (Rusia, India y China) mediante la añeja instrumentación yihadista sunita por la CIA desde hace 37 años (http://goo.gl/F0kghK).

Por la naturaleza propia de las cosas, como hubieran expresado los clásicos helénicos, hoy los actores en juego han desplegado en torno del triángulomarítimo una serie de dramáticos movimientos tácticos en una sola semana cuando resaltan cuatro hechos superlativos que pueden ser calificados de game changers (puntos de inflexión) en el tablero de ajedrez regional: 1) retiro de las 90 bombas nucleares de EU/OTAN de la base Incirlik, en Turquía, para ser reinstaladas en Rumania; 2) utilización espectacular de los estratégicos aviones rusos Tu-22M3, de uso dual (nuclear y convencional), en la base aérea de Hamadan en Irán, con el fin de bombardear específicamente a sus enemigos comunes: los yihadistas sunitas; 3) visita sorprendente de militares chinos a Siria para apuntalar al régimen de Bashar Assad, y 4) inusitado arribo del zar Vlady Putin a Crimea, en el corazón del mar Negro, en medio del recalentamiento del contencioso ucraniano y su región rusófila del Donbas.

¿El precipitado retiro de las ominosas 90 bombas nucleares de EU/OTAN en Incirlik (http://goo.gl/WmuZP0) fue el catalizador de las otras tres jugadas operadas por rusos, iraníes y chinos, con la tácita connivencia y conveniencia de los turcos?

Lo más relevante es el estridente silencio de los usualmente cacofónicos multimedia occidentales, con excepción singular de la prensa israelí que externa su preocupación, sobre los evocados cuatro movimientos.

La visita del sultán Erdogan a San Petersburgo, ciudad natal del zar Putin, rinde sus frutos y se puede conjeturar que el forzado retiro de las 90 bombas nucleares forma parte de una mayor coordinación del nuevo eje Rusia/Turquía/Irán que obliga a la dupla EU/OTAN a replegarse a Rumania –que forma parte de los grandes Balcanes y sus volcanes geopolíticos– cuando Obama ya había avanzado sus piezas misilísticas de su ajedrez nuclear en los países Bálticos y Polonia con el fin de asfixiar a Rusia.

En sincronía al retiro de las 90 bombas nucleares de EU/OTAN en Incirlik, se insinúa que su lugar puede ser sustituido por los aviones estratégicos de Rusia, mientras se decide la batalla del destino de Siria en la crucial guerra por la captura de Alepo, que constituye el barómetro y la prueba de fuego del nuevo eje Rusia/Turquía/Irán.

Ahora Pekín se coloca en el asiento trasero conducido por Rusia en Siria, donde llegó una importante delegación militar del Ejército de Liberación Popular (ELP) de China con el fin de detener el retorno subversivo de uigures yihadistas a la región autónoma islámica de Xinjiang (http://goo.gl/fVT4Kr).

Zhao Weiming, de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghai, comentó que se trata de una respuesta, en la esfera de influencia de Washington en Medio Oriente, a la interferencia militar de EU en el patio trasero de China: el mar del Sur de China. Tampoco China tiene la intención de ofender (sic) a los países árabes predominantemente sunitas encabezados por Arabia Saudita.

Un año atrás, el almirante chino Sun Jianguo, vicejefe del estado mayor del ELP, había visitado Irán con el fin de profundizar los lazos bilaterales militares (http://goo.gl/ZWclJ4).

Era cuestión de tiempo la consolidación de la coalición C4+1 –Irán/Irak/alawitas de Siria/Hezbolá libanés más Rusia (http://goo.gl/4PEZUY)–, a la que se puede sumar la sunita Turquía en su fase de posgolpe y de su colisión con EU y la OTAN.

Después de 70 años (¡supersic!), Moscú regresa militarmente a Irán, ahora a la base área de Hamadán, donde serán colocados los antimisiles de ensueño S-300 recientemente entregados a Teherán con el fin de proteger tanto los aviones de Rusia como el cielo persa a un ataque artero de Israel (http://goo.gl/so9ah3).

El canciller turco, Mevlut Cavusoglu, arremetió contra la OTAN, de la que es miembro prominente Turquía, por no cooperar en materia de transferencia de tecnología e inversiones conjuntas, lo cual orilla a Ankara a considerar establecer lazos militares con Rusia. Muy severo, Cavusoglu fustigó queOccidente maltrata a Turquía y a Rusia como “países de segunda clase (https://goo.gl/NyU7W6)”.

Quedan atrás el derribo del avión ruso y la acerba crítica de Erdogan de que el mar Negro era un lago ruso. Hoy Turquía hasta se aleja en forma asombrosa de la política de Occidente en Ucrania.

Es cuestión de tiempo la ruptura de Turquía con la OTAN y su simultánea incorporación al Grupo de Shanghai, que encabezan China y Rusia, como refiere Michael Maloof, prominente ex funcionario del Pentágono: El presidente turco Erdogan ha renunciado básicamente a la OTAN y aún a la Unión Europea y voltea a ver a Oriente, para conectarse, a mi juicio, con los pueblos túrquicos desde el desierto de Gobi hasta el Transcáucaso.

Según Maloof, Rusia busca la ayuda de Turquía para contener y controlar a los sunitas islámicos, a los yihadistas sunitas en Siria, pero también para convertirse en una influencia regional en Medio Oriente.

Turquía, Irán, Pakistán e India anhelan integrarse al Grupo de Shanghai, que ha evolucionado desde su matriz geoeconómica a una agrupacióncontraterrorista.

Maloof acepta que EU está quedando fuera de Medio Oriente, en referencia a su papel en Siria, donde, después de la guerra, el presidente sirio ha prometido gratificar a Rusia, Irán y China con el gran negocio de su reconstrucción (https://goo.gl/SKlgoP).

Mientras la flota rusa lanzaba desde el mar Mediterráneo los célebres misiles crucero Kalibr contra objetivos yihadistas y colocaba otros misiles en el marCaspio, el zar Putin se apersonó en Crimea en medio de notables juegos de guerra de gran envergadura en el mar Negro.

¿Espera el presidente ruso una réplica de EU mediante su aliado rusófobo de Kiev, que se ha puesto muy nervioso?

Obama sigue jugando golf en sus vacaciones en Martha’s Vineyard a menos de tres meses de la crucial elección presidencial de su sucesor(a), a quien legará el caos global que sembró en su confrontación dual contra Rusia y China.

El empantanamiento de la ex URSS en su fallida guerra de Afganistán, que llevó a su implosión, impidió su salida a los mares calientes.

Hoy, 37 años más tarde, Rusia consigue salir doblemente a los mares calientes: con su conexión al mar Mediterráneo, afianzada mediante su reconciliación con Turquía (sumada de las bases rusas en Siria), y ahora con Irán, que le puede brindar una salida superestratégica al océano Índico.

http://www.alfredojalife.com

http://www.telesurtv.net/bloggers/EU-sale-de-Turquia-Rusia-llega-a-Iran-chinos-en-Siria-y-Putin-en-Crimea-20160821-0002.html

Comunidad internacional unida en apoyo a Yemen


La crisis humanitaria causada por ataques saudíes contra Yemen fueron tema de discusión en la Primera Conferencia Internacional de Apoyo a Yemeníes en Londres.

Decenas de miles de muertos y heridos, en su mayoría civiles, es el saldo de 17 meses de una intervención militar liderada por Arabia Saudí en Yemen.

Defensores de derechos humanos del Reino Unido y naciones árabes se dieron cita en un hotel londinense para analizar el resultado de la guerra en Yemen, la cual irrespeta el derecho de autodeterminación de la población yemení y viola las convenciones internacionales con el uso de bombas clúster que causan la muerte indiscriminada de civiles.

Según el activista de derechos humanos Saeed al-Shehabi, la conferencia busca opciones para un cese al fuego, pues la guerra en Yemen debe terminar, esto es una prioridad por la paz y seguridad del mundo. Pero también busca garantías para que las ayudas humanitarias lleguen en donde se necesitan y que un tribunal internacional analice la agresión y quienes han cometidos crímenes de guerra.

A pesar de los daños que esta intervención militar de Arabia Saudí ha causado a nivel humano y económico al país, la guerra en Yemen pasa desapercibida en la prensa internacional, especialmente en el Reino Unido.

Se oye muy poco acerca de la guerra en Yemen y una de las razones es porque Arabia Saudí es uno de los aliados cercanos del Reino Unido.

Lo mínimo que debería ocurrir por parte de la comunidad internacional es embargo hacia la venta de productos saudíes, una demanda para que termine la guerra contra Yemen, pero no sólo no está ocurriendo sino que nadie está hablando de lo que sucede en el país árabe.

Si bien la crisis de Yemen está ausente de los medios tradicionales, en los últimos dos años ha habido una campaña para alertar sobre la actuación ilegal y violenta de Arabia Saudí en abierta violación de las convenciones internacional de los derechos humanos.

Occidente es mucho más consciente de cómo Arabia Saudí es una amenaza para la paz internacional. Los saudíes están bajo la lupa y estas conferencias, protestas y las campañas están moldeando la opinión pública sobre la actuación de Arabia Saudí.

Encuentros internacionales son un paso fundamental en la búsqueda de una resolución al desastre humanitario que se vive en Yemen, causado por la invasión de Arabia Saudí.

Sin embargo, la magnitud de la crisis humanitaria causada por esta guerra requiere acciones concretas desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por ello los defensores de los derechos humanos hacen campaña para que se evite la reelección de Arabia Saudí como jefe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Claudia Navarro, Londres.

 http://www.hispantv.com/noticias/el-reino-unido/285459/comunidad-internacional-apoyo-yemen-arabia-saudi

China aumenta su presencia en Oriente Medio al tiempo que EE.UU. “está siendo marginado”

Publicado: 19 ago 2016

Reuters

 

China ha ofrecido ayuda humanitaria y entrenamiento a las tropas gubernamentales sirias. Rusia ha empezado a utilizar el aeródromo iraní de Hamadán para lanzar ataques aéreos contra objetivos terroristas en Siria. Turquía también ha anunciado que va a reanudar sus ataques aéreos contra el Estado Islámico

 

 ¿Estamos ante el nacimiento de una nueva coalición contra el Estado Islámico? ¿Cómo podría influir en el equilibrio de fuerzas en la región? ¿Qué intereses tiene Pekín en Siria? Los expertos comparten con RT sus opiniones sobre el tema.

China aumenta su presencia y EE.UU. está siendo “marginado” 

El exanalista del Departamento de Defensa de EE.UU. sobre Oriente Próximo Michael Maloof ha explicado a RT America que, en realidad, China ha estado en Siria y en todo Oriente Medio “desde hace bastante tiempo”, pero de una manera “muy discreta”. 

Según este experto, Pekín “ha estado proporcionando asistencia militar y entrenando al Ejército sirio”, y ahora va a aumentar ese apoyo.

Maloof recuerda que tanto China como Rusia son miembros destacados de la Organización de Cooperación de Shanghái, una entidad que también incluye, como miembros o socios, a Turquía, Irán, India, Pakistán y países de Asia Central.

Leer más

 


Aunque tenga naturaleza económica, la OCS se ha convertido también en una entidad para la lucha contra el terrorismo, señala el experto para agregar que, por otro lado, la OCS le da a China, junto con Rusia e Irán, una mayor presencia e influencia en Oriente Medio.

Mientras tanto, los últimos acontecimientos indican, según Maloof, que EE.UU. está siendo “básicamente marginado” con respecto a su papel en el conflicto sirio.

“Una coordinación mayor entre China, Rusia y Turquía”

A su vez, el experto chino Andrew Leung destaca una “una coordinación definitivamente mayor entre China, Rusia y Turquía” en la crisis siria, si bien no cree que se trate de una nueva coalición ni de “una especie de bloque militar contra Occidente”.

A juicio del analista, aunque cada uno de estos países persigue sus intereses nacionales al involucrarse en Siria, la estabilización de la región sería beneficiosa para todos ellos. A su juicio esta no solo ayudará a resolver algunos problemas que afectan a Oriente Medio, sino también a mitigar el problema de los refugiados, así como aumentar “su prestigio nacional”.  

¿Por qué la paz y la estabilidad en la región “son críticas para China”?

El experto en materia política de la Radio Internacional de China Qinduo Xu ha calificado la decisión china de “significativa”, ya que puede ser el primer paso para que el país asiático se involucre en la situación en Siria.  

El experto subraya que China “tiene su propio problema con los ataques terroristas” y recuerda que al menos un centenar de ciudadanos chinos luchan en las filas del EI.

Además, la paz y la estabilidad en la región “son críticas para China” porque el 50% de sus importaciones de petróleo provienen de esta región.

Pekín ha tratado de invitar a grupos representativos tanto del Gobierno sirio como de los grupos rebeldes para tratar de negociar la paz, pero esos esfuerzos “no llegaron a ninguna parte”, y ahora las autoridades chinas están siguiendo “su propia política diplomática” apoyando al “Gobierno internacionalmente reconocido y legítimo de Siria, el Gobierno de Al Assad“, añade Xu.

 

 https://actualidad.rt.com/actualidad/216457-china-siria-oriente-medio-eeuu

ANÁLISIS DE SITUACIÓN ACTUAL EN NIGERIA , BOKO HARAM

Miles de personas en Nigeria sufren la violencia en zonas de Boko Haram.

Miles de personas en Nigeria sufren la violencia en zonas de Boko Haram. | Foto: RETS

Publicado 19 agosto 2016

La ONU anunció un aumento de su asistencia para los afectados, aunque no es fácil llegar hasta ellos por la peligrosidad de la zona, donde en julio pasado un convoy de ese organismo fue atacado y tres cooperantes resultaron heridos.

Unos 800 mil nuevos desplazados internos necesitados de ayuda han sido localizados en el noreste de Nigeria tras la ofensiva del Ejército de ese país contra el grupo yihadista Boko Haram.

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ha descubierto la grave malnutrición que sufren esas personas y la crítica situación en que se encuentra medio millón de ellas, mucho peor de lo que se creía, señala un despacho de la agencia EFE.

Una nota de esa Agencia califica de impactante el sufrimiento en los estados de Borno y Yobe, donde existen muchas violaciones de los derechos humanos, asesinatos, desapariciones, violencia sexual y reclutamiento forzoso.

>> ONU alertó sobre condiciones de vida en zonas del Boko Haram

http://www.telesurtv.net/news/Nigeria-Localizan-800-mil-desplazados-en-zonas-de-Boko-Haram-20160819-0025.

———————————————————-

ANÁLISIS DE SITUACIÓN ACTUAL EN NIGERIA 

 En África Occidental –un área rica en recursos estratégicos-, hay unas cuantas partes interesadas que esperan obtener muchas ventajas de los continuos ataques de Boko Haram, que pueden llegar a desestabilizar completamente al Estado nigeriano. El Chad, vecino de Nigeria, está siendo desde hace poco tiempo estrechamente vigilado por el aparato militar de Nigeria a causa de su supuesto papel en la financiación y facilitación de la expansión de Boko Haram. El Chad considera que en Nigeria puede obtener potenciales beneficios petrolíferos mientras amplía sus capacidades propias de extracción de petróleo por toda la cuenca del lago Chad, una región geográfica que incluye amplios territorios del Chad, Nigeria, Camerún y Níger. Desde luego, las grandes corporaciones del petróleo, por no mencionar a poderosas naciones occidentales como Francia, tienen un interés particular en mantener los beneficios que consiguen del petróleo de África Occidental.

 Nigeria, como la economía más dinámica de África que es, presenta importantes oportunidades y desafíos para las principales potencias mundiales. Para China, Nigeria representa uno de sus principales puntos de apoyo en África. Nigeria, un socio comercial clave para Pekín, se ha ido moviendo cada vez más fuera de la órbita directa de Occidente, transformándose de un aliado occidental fiable y servil en un obstáculo a superar. Coincidiendo con estos desarrollos, la presencia militar estadounidense ha ido extendiéndose continuamente por toda África, concentrándose de forma creciente en África Occidental, aunque sin grandes fanfarrias en los medios aparte de la historia del Ébola.

  Los medios internacionales se han apoderado de la desgarradora historia de las niñas de Chibok –el ubicuo latiguillo en Internet “Devolvednos a nuestras niñas”- y para la mayoría de la gente eso es todo lo que saben sobre Boko Haram.

  Según información filtrada de inteligencia obtenida por la cadena de noticias nigeriana Premium Times, el exgobernador del Estado de Borno, y el aliado de Gookluck Jonathan, Ali Modu Sheriff, han sido unos de los principales financieros y organizadores de Boko Haram, llevando a cabo sus operaciones fuera del Chad (aunque también en el Chad después). Las comunicaciones fechadas obtenidas por Premium Times “pintaban el cuadro de lo que parece ser una poderosa estructura de apoyo regional que implica al presidente chadiano, a funcionarios nigerianos y a la República del Níger, encabezados por Sheriff, a quien la inteligencia presenta como una figura poderosa dentro de ese círculo”.

El conflicto regional y la guerra por los recursos

 Por toda la región, los intereses económicos han sido fundamentales en las políticas y agendas de una serie de Estados cuyos dirigentes tienen tanto la visión del dólar en los ojos como la de la hegemonía en las mentes. Esto no ha hecho sino acelerarse en los últimos años, sobre todo desde la guerra imperialista que derrocó al exdirigente libio Muammar Gadafi, quizá la única fuerza en África que proporcionaba estabilidad y mantenía derechos, más o menos, a actores periféricos como el Chad, Níger y otros. 

 Naturalmente, aquellos gobernantes cuyas ambiciones sufrían a causa de Gadafi consideraron el impacto de su muerte de forma harto diferente.

Quizá no haya habido en los últimos años un líder tan ambicioso como el Presidente chadiano Idriss Déby, que ha jugado un papel fundamental en toda la historia de Boko Haram, desde las acusaciones de que su gobierno les ha proporcionado un puerto seguro a los intentos, posiblemente auténticos o posiblemente falsos, de auspiciar un alto al fuego entre el grupo terrorista y el gobierno nigeriano. Ha estado vinculado con el anteriormente mencionado Sheriff, el supuesto cerebro de la red de Boko Haram.

 Hay que sumergirse en la historia reciente para ver cómo Déby llegó al poder. Curiosamente, su ascenso a la presidencia se debió directamente a Gadafi quien, tras años de guerra con el Chad –guerra en la que el mismo Déby dirigió a sus tropas contra las fuerzas libias-, apoyó a Déby contra el antiguo gobierno de Hissène Habré que había estado acogiendo a grupos libios anti-Gadafi con estrechos vínculos con la inteligencia estadounidense, como el cada vez más relevante General Hifter. Como la revista Time señalaba en 2001: “Si bien el alcance de la relación de Déby con Gadafi sigue siendo confuso, se sabe que Libia equipó al ejército de Déby con al menos 200 todo-terrenos Toyota equipados con cañones de 23 mm fabricados en la Unión Soviética”. Es muy probable que el respaldo militar a Déby fuera mucho más allá de lo que ahí se reconoce. En cualquier caso, la guerra emprendida por la OTAN que derrocó a Gadafi en 2011 cambió de forma radical el carácter político de la región. De repente, alguien como Déby podía perseguir sus propias ambiciones regionales sin tener siempre encima el ojo vigilante de Gadafi, que estaba en contra de cualquier fuerza que tratara de desestabilizar África Occidental al servicio de las corporaciones occidentales. Con una arraigada red de contrabando de armas y combatientes, a finales de 2011, el Chad se convirtió en el punto de tránsito principal para muchas de las armas (y combatientes) procedentes de Libia. Aunque gran parte del material militar pasaba por la región del Sahel, (El Sahel o Sáhel es la zona ecoclimática y biogeográfica de transición entre el desierto del Sáhara en el norte y la sabana sudanesa en el sur. Se extiende a través del norte del continente africano entre el Océano Atlántico y el Mar Rojo. Wikipedia)

 probablemente en manos de la igualmente nebulosa al-Qaida en el Magreb Islámico (AQMI)  (Magreb. lugar donde se pone el sol, región norte del continente africano. Añadido por el blogger), es probable que una cantidad importante del mismo fuera a parar al ChAD.

 Los arraigados vínculos con elementos del ejército libio sólo aumentan las posibilidades de que el Chad se convierta en un refugio y/o conducto de innumerables armas y combatientes.

Por tanto, mientras Libia se derrumbaba y las armas y combatientes seguían fluyendo, de repente el Chad se encontró en una posición de fuerza, capaz finalmente de perseguir una agenda para enriquecerse, o al menos enriquecer a Déby y a la pandilla que hay a su alrededor. Pero, ¿qué es lo que él quiere?

En los últimos años, los descubrimientos de petróleo por toda la cuenca del Chad han transformado la forma en que los Estados de África Occidental contemplan su futuro económico. En el corazón de la cuenca está el lago Chad, rodeado por las naciones del Chad, Camerún y Níger. Según una evaluación de 2010 de US Geological Survey (USGS), “se estima que la cuenca del Chad contiene un volumen de 2.320 millones de barriles de petróleo, 14.650 billones de metros cúbicos de gas natural y 391 millones de barriles de líquidos de gas natural”. El tamaño potencial de estos recursos está realmente abriendo el apetito de unos cuantos, tanto en la región como a nivel internacional.

En los últimos años, todos los países de la cuenca han expresado firmes deseos de empezar a explotar esas reservas. Sin embargo, hasta el momento, Nigeria no ha podido hacerlo debido a la insurgencia de Boko Haram. 

Por tanto, aunque Nigeria se vea forzada a poner entre paréntesis su exploración petrolífera y el desarrollo de la cuenca del Chad, sus vecinos, sobre todo el Chad, continúan con las suyas. Como explicó el Dr. Peregrino Brimad: “La insurgencia de Boko Haram ha facilitado convenientemente al Chad, bajo el gobierno de Idriss Déby, un acceso sin restricciones al petróleo bajo suelo nigeriano a través de las perforaciones petrolíferas 3D desde dentro de sus fronteras territoriales, que el país está exportando”. Por tanto, en el verdadero estilo de “Me bebo tu batido” de Daniel Plainview, Déby está involucrado en el desvío de las riquezas petrolíferas de Nigeria, y está exportándolas a cambio de beneficios masivos para él y sus compinches. Pero, desde luego, el Chad no está solo en esas acciones, cuenta con la compañía de Camerún y Níger, quienes están haciendo precisamente lo mismo.

Por encima y por detrás de estas prácticas se halla la antigua potencia colonial, Francia, el antiguo amo colonial del Chad, Camerún y Níger. En la actualidad, el papel dominante de Francia sigue vigente ya que su puerto de Le Havre es el destino final del petróleo sin refinar extraído bajo los pies de los africanos occidentales. Ni que decir tiene que hay intereses muy poderosos tanto en África como en Europa que quieren asegurar que el flujo de su precioso petróleo prosiga sin cesar. Además, harán lo que sea para impedir que la mayor potencia africana exportadora de petróleo, es decir, Nigeria, pueda meterse en medio de sus manejos.

Y esta rivalidad regional es, al menos en parte, la razón por la que Boko Haram tiene realmente potencial para desencadenar un conflicto internacional. 

la guerra por los recursos se transformó en una guerra abierta. La desestabilización de toda la región no está ya muy lejos de eso.

Es precisamente el peligro de una desestabilización regional lo que ha hecho que muchos observadores por todo el mundo empiecen a morderse las uñas. El peligro obvio es que África Occidental se convierta, como el Sahel y la mayor parte del Norte de África, en un lugar de extremismo y terror. Sin embargo, la cuestión más apremiante de todas es por qué. ¿A quién le interesa que se desestabilice toda la región? ¿Cuál es el contexto geopolítico y global para comprender unos temas decididamente complejos e interconectados?

La parte II del artículo examinará dicho contexto geopolítico y estratégico, detallándose cómo EEUU y ciertas potencias europeas están explotando la situación en beneficio propio.

*Eric Draitser es el fundador de StopImperialism.com. Es un analista geopolítico independiente que vive en la ciudad de Nueva York. Puede contactarse con él en: ericdraitser@gmail.com

Fuente Parte I: http://www.counterpunch.org/2015/01/27/unraveling-the-mystery-of-boko-haram

Israel haría empalidecer al propio Herodes

 

La actitud despótica que Israel demuestra a diario contra el pueblo palestino iguala a la que practicara Sudáfrica durante los años del Apartheid, que fuera lógicamente denostado por la comunidad internacional. Sin embargo Israel y el sionismo que controla desde hace años su gobierno parecen tener luz verde para las barbaridades que su política represiva comete en el marco de una ocupación ilegal desde todo punto de vista


No les basta con mantener en las prisiones del horror a más de 7.000 prisioneros y prisioneras palestinas, o haber enviado a la cárcel en lo que va de 2016 a 560 menores de edad sólo de la zona de Jerusalén, sino que ahora también han vuelto a desafiar (o provocar) a la racionalidad sancionando una ley a nivel parlamentario que permite la detención de niños de 12 años que hayan cometido delitos contra la seguridad israelí. Esto que en cualquier otro país del mundo generaría una oleada de protestas e intervención de organismos defensores de la niñez como a asegura que es UNICEF u otras plataformas de derechos humanos, a Israel le cuesta nada.  

 Toda esta última algarada represiva comenzó, hay que recordarlo, cuando el año pasado, un grupo de colonos ultrasionistas, acompañados de integrantes del ejército bloquearon las calles de Jerusalén, intentaron entrar a la Mezquita de Al Aqsa y como se les plantó resistencia por parte de los custodios de la misma y numerosos jóvenes palestinos, los atacantes generaron un tumulto y arrojaron bombas al interior del lugar sagrado para los musulmanes. A partir de ese momento se desencadenaron múltiples protestas en toda Cisjordania y también en Gaza, el ejército israelí reprimió brutalmente y desde ese entonces hasta el presente cientos de palestinos han sido asesinados, detenidos y muchos de ellos torturados. De allí, de esa dificultad que el gobierno sionista tiene para someter a quienes todos los días resisten en las calles, surgen ideas descabelladas como la que ahora el Congreso israelí pone en práctica. 

 Sin dudarlo, la soldadesca israelí en el mejor de los casos los detiene. En el peor, los asesina sin más miramientos.

“Si hay que encarcelar a los terroristas y sus hijos, lo haremos con gusto para asegurar la paz”, dijo en su momento la ministra de Justicia, Ayelet Shaked, la misma que adquirió notoriedad cuando siendo diputada por el partido Hogar Judío propuso asesinar a todas las madres palestinas que daban a luz “pequeñas serpientes”. Estas propuestas y otras similares tienen indudable peso en importantes sectores de la sociedad israelí, y es por eso que a nadie le resulte disparatado que parlamentarios de un país que tiene legalizada la tortura ahora apunte toda su batería represiva contra niños y niñas palestinas de sólo 12 años. Que en virtud de ello, estas criaturas puedan ser detenidas, interrogadas durante más de un mes (eso marca la oscura “legalidad” sionista), presionadas con todo tipo de torturas psicológicos y no pocos golpes (de esos que no dejan huellas, por las dudas algún organismo internacional osara interesarse en el caso) y finalmente enviados a esas cárceles-tumba por las que han pasado centenares de menores.

La decisión de ese Parlamento del terror estatal no deja dudas sobre lo que ya se está poniendo en marcha, ya que la nueva ley permite detener a menores de 12, 13 y 14 años que hubieran sido acusados de lanzar piedras o “atacar a civiles israelíes y personal militar”. También da libertad a los tribunales israelíes “para aplazar la fecha de la transferencia del menor condenado de una instalación cerrada a una prisión, reducir la sentencia de prisión del menor sentenciado o cancelarla”. Con la nueva norma, los tribunales decidirán si un menor de hasta 12 años puede ser condenado a prisión, pero mientras duren esos “debates” en las Cortes, “el menor debe permanecer encarcelado en una instalación cerrada”.

Aquí vale hacer una aclaración que descubre aún más lo tremendo de esta legislación: en la gran mayoría de los casos, son los ciudadanos israelíes los que actúan como improvisados jueces ya que apuntan con su dedo a hombres, mujeres o niños que se les ocurre -dentro de su paranoia belicista habitual- podrían convertirse o se hicieren sospechosos de realizar una agresión. Sin dudarlo, la soldadesca israelí en el mejor de los casos los detiene. En el peor, los asesina sin más miramientos. Allí hay decenas de vídeos mostrando estas ejecuciones sumarias.

Por lo tanto, “la mayor democracia de Medio Oriente”, al decir del carnicero Netanyahu, produce de esta forma un nueva vuelta de tuerca que haría empalidecer al propio Herodes. Apuntan a quienes más temen: la niñez palestina, esos chicos y chicas que por la imposición de la ocupación han reemplazado los juegos y diversiones que son habituales en sus coleguitas del mundo y corren por las calles esgrimiendo el arma más temida: con su pequeños deditos hacen la V de la victoria. 

 

17 agosto 2016

 

LA DURA REALIDAD DEL TRABAJO HOY

El sufrimiento laboral se ha convertido en un grave problema social


La Vanguardia


Patrice, un veterano del sector del espectáculo que pedía el reconocimiento de su invalidez laboral, se prendió fuego frente a la sede del organismo de la seguridad social francesa que gestiona los retiros por enfermedad. Era un 27 de abril en la ciudad de Marsella y el hombre sufrió quemaduras de tercer grado en el 65% de su cuerpo, pero sobrevivió.

El dossier de Patrice estaba atascado en la oficina y su protesta pretendía resolver el asunto por la vía de eliminarse. En la propia oficina de la seguridad social marsellesa las condiciones de trabajo, “se han hecho terribles”, explicó una de las empleadas a la hija de Patrice. La propia funcionaria se declaraba “quemada”, profesionalmente agotada en su labor.

Cuatro meses antes el mundo hospitalario parisino se había visto conmocionado por el suicidio del doctor Jean-Louis Mégnien, un conocido cardiólogo del hospital Georges Pompidou de la capital. Padre de cinco hijos, de 54 años, aficionado a la aviación deportiva y descrito por sus compañeros como persona de carácter jovial e incluso “juerguista”, Mégnien se tiró por la ventana de su despacho, en la séptima planta, un 17 de diciembre. De este modo, ponía así fin a una crisis depresiva, vinculada a las condiciones de trabajo en el hospital.

El 21 de mayo un profesor de instituto de la ciudad de Amiens (noroeste) de 40 años, Frédéric Legris, protagonizó un drama aún más sobrecogedor: se colgó de un árbol tras haber ahorcado a su propio hijo de seis años en un bosque de Oresmaux, al sur de Amiens. También en ese caso se ha especulado con una crisis laboral.

¿Qué ocurre en el mundo del trabajo que está destruyendo a tanta gente exhausta por ese agotamiento profesional físico y psíquico que en inglés se conoce como burn out? Los expertos consultados dibujan una situación que va mucho más allá de los problemas psíquicos personales y se refieren a un verdadero problema social central que afecta a todas las categorías profesionales, especialmente desde los años noventa, cuando se produjo una “intensificación del trabajo”.

Para la psiquiatra Marie-Hélène Braudo, de la asociación contra el sufrimiento laboral “24 Millones de Asalariados” de París, el problema parte de la mentalidad del “todo es posible” que se ha impuesto en el medio laboral, donde las nuevas tecnologías y el “perverso despotismo administrativo”, con sus relaciones de poder crean un “ambiente sin límites” en el trabajo en el que todo es, o debe ser, posible. El resultado es que la mula sobrecargada se acaba desplomando.

En Francia, este fenómeno tiene un coste de entre 800 y 1.600 millones de euros anuales, según la estimación del Instituto Nacional de Investigación y Seguridad para la prevención de enfermedades y accidentes laborales (INRS), un organismo de la seguridad social.

“El 22% de las declaraciones de ineptitud laboral expedidas en el 2015 han estado relacionadas con sufrimiento en el trabajo”, explica la doctora Marianne Paul, del servicio de salud de la región de Brest, en Bretaña.

Los médicos responsables de cursar las bajas por agotamiento laboral dan fe de un fenómeno apenas conocido hace diez o veinte años y que añade otros elementos a la cuestión: “pacientes que sufren verdaderos problemas de salud y que piden cualquier cosa menos una baja temporal, por temor a ser mal vistos, sancionados o despedidos”, señalaba recientemente una investigación del diario católico La Croix.

“Trátese de jóvenes en su primer empleo, en plena actividad, o veteranos, ya no podemos más de esta salvajada que rompe las solidaridades, que nos aísla y nos atemoriza, entre el miedo de perder nuestro trabajo, la sumisión a la que nos vemos obligados y la misma desorganización del trabajo, constatamos día tras día, año tras año, un atentado creciente al trabajo y a los seres humanos”, señala la asociación parisina “24 Millones de Asalariados”, que apunta a una “guerra económica” que, “en nombre del beneficio por el beneficio, de la rentabilidad y de la competitividad, extiende su empresa gestionaria”.

Para los profesionales que observan el fenómeno en los barrios populares, donde el mero hecho de trabajar ya es a veces un privilegio, la despersonalización del trabajo es una causa frecuente de sufrimiento. “He asistido a varias enfermeras que trabajaban, por ejemplo, en un centro de tercera edad. Todas ellas estaban mal por la sencilla razón de que cada día se las obligaba a cambiar de servicio o de planta, para impedir que desarrollaran un vínculo personal con los ingresados, cuando para ellas es precisamente eso lo que da sentido a su trabajo”, explica en La Croix la doctora Catherine Jung, médico de cabecera en el barrio periférico de Neuhof de la ciudad de Estrasburgo.

Pero el sufrimiento no es sólo consecuencia de una administración irracional, estúpida, o particularmente despótica. El caso de la empresa France Telecom, la primera empresa de telecomunicaciones francesa, que ahora se llama Orange, demuestra que el burn out puede ser también una estrategia.

Entre el 2008 y el 2009 trabajar en France Telecom, una empresa de 110.000 empleados, se convirtió para miles de ellos en un verdadero calvario. Pero era un calvario inducido. Originariamente, una empresa pública del servicio nacional de correos (PTT), el gigante fue privatizado en el 2004. El Estado perdió la mayoría en el accionariado. Una nueva dirección, atosigada por la competencia entre las grandes empresas del sector, emprendió un plan de reconversión. Había que quitar de en medio a 22.000 empleados y recolocar a otros 10.000, así que a muchos se les hizo la vida imposible. 35 cuadros de France Telecom se suicidaron en dos años, otros 12 lo intentaron. Tras siete años de investigación, la Fiscalía francesa pidió a principios de julio que se procese a esta empresa y a ocho de sus cinco altos directivos de la época. Es un caso sin precedentes que podría sentar al burn out en el banquillo.

Rafael Poch es corresponsal de La Vanguardia en París

TROPAS ESTADOUNIDENSES LUCHANDO EN SUELO LIBIO

  • Miércoles, 17 August 2016 10:29
Tropas Estadounidenses  luchando en suelo libio

16/ Agosto/ 2016

Enviado por tribus libias a través de Joanne Moriati

http://libyanwarthetruth.com/breaking-us-troops-fighting-ground-libya 

Las tropas estadounidenses en suelo libio.

El permiso o autoridad para llevar tropas estadounidenses en suelo libio no existe. La rápida excusa dada por el pentágono y los grandes medios de comunicación es que el “gobierno de unidad” de Naciones Unidas les ha invitado a entrar en Libia.

 

En primer lugar déjenme explicar explicarles que Libia NUNCA JAMÁS invitaría a EEUU a que entrara sus ejércitos en Libia y NUNCA pediría a EEUU que bombardeara Libia..

 

Los libios han tenido su país ocupado ilegalmente por mercenarios, terroristas, ejércitos paramilitares y otros criminales que han quedado tras la OTAN (después de que han destruido Libia).

 

Los libios están enfermos y agotados de que su propio país soberano sea usado y abusado por los criminales sionistas Khazarian. También, deben comprender que Libia durante 8000 años estaba siempre siendo ocupada por países extranjeros hasta el golpe no sangriento en 1969 cuando Ghadafi tomó el control, expulsó a los italianos y tomó libia para los libios. La primera vez en toda la historia de Libia que los libios pudieron ser dueños de su propio país. Viendo la evolución histórica, podemos comprender  la gran aversión que los libios tienen a cualquier país extranjero que intente entrar en su país soberano con sus militares o ejércitos paramilitares disfrazados de Islamistas radicales.

 

A la luz de esta información, es dolorosamente obvio que los verdaderos libios no están representados en este gobierno muñeco de Naciones Unidas.

 

A continuación, el portavoz del pentágono aclaró que las tropas estadounidenses estaban en Libia solo para aconsejar?. Basta que vean las fotos que las tribus están publicando…AYUDANDO???. No creo. Solo una mentira más del Complejo Industrial Militar.

 

Debemos aclarar también que nadie sabe contra quién están luchando o aconsejando las tropas estadounidenses. No hay medios de comunicación ahora en Libia, por tanto no hay credibilidad frente a cualquier información que se publica. El gobierno muñeco de Naciones Unidas se supone que dirige directamente al ejército norteamericano en Libia. Pero el gobierno está establecido por Naciones Unidas en Tripoli y no se puede mover de allí porque no duraría mucho ya que es odiado por los libios. ¿Cómo entonces dirigen las tropas estadounidenses?. El problema de todo escenario es que están apoyando a los ilegales en Libia y permiten que los sionistas sigan controlando Libia. Obviamente las tropas USA no están en Libia para apoyar a los libios y las tribus libias. Están en Libia por una razón, para asegurarse  que Saif al Islam y los libios puedan devolver el control del país a los libios. Ahora que Saif ha sido liberado, las tribus libias  y los libios tienen una gran esperanza de poder liberar a su propio país de toda la basura dejada tras la OTAN.

 

Queda muy claro que todo lo que está ocurriendo es un juego sucio que los Sionistas han estado jugando con Libia desde que perpetraron la revolución de falsa bandera  para destruir el país por entero. Han instalado su gobierno muñeco en la noche oscura de Trípoli (porque nadie les quiere) y luego utilizan este gobierno ilegal para invitar a Estados Unidos (a sí mismos) a bombardear todo Libia y cuando ellos quieren sin contar para nada con los libios ni las tribus libias.

Comentario de Leonor Massanet: 

Todos sabemos que EEUU es el responsable de la crminal agresión a Libia. En que mente cabe que un país diga que va a ayudar …con armas?…sin contar con el pueblo?.


Vamos viendo cómo Naciones Unidas y la OTAN (herramientas de EEUU) van violando todos los derechos y soberanía de Líbia utilizando los métodos más criminales y terroristas para apoderarse del país.
Sin embargo EEUU está tragando su propia mentira porque lleva diciendo al mundo que Libia vivía bajo una terrible dictadura, y sin embargo tras asesinar al supuesto “dictador”, los libios siguen unidos y trabajando por su soberanía y su país. La gran mayoría de los libios han demostrado que apoyaban y apoyan a su gobierno de la Jamahiriyah (gobierno del pueblo) y han demostrado algo muchísimo más importante y es lo repartido que estaba el poder, la gran capacidad de autogestionarse de los libios. Esto es algo con lo que las cortas mentes de los agresores no contaban. 

Ha resultado que Libia sigue estando gobernada por los libios, siguen estructurados dentro de Libia y en el exilio, apoyando a sus desplazados tanto dentro del país como fuera. Mientras los agresores utilizan todas las armas de tortura, muerte, asedio, mentira, marketing, empresas de la guerra, destrucción, miedo,…para destruir un país, destruir todo un pueblo, destruir su historia y poder robarles sus riquezas.

Hacernos conscientes que en pleno siglo XXI, el país que se autodenomina el más avanzado del mundo, que habla de derechos humanos …es el responsable de la destrucción y sufrimiento del mundo. Sus medios SOLO MIENTEN y MANIPULAN. 

http://www.leonorenlibia.com/web/internacional/item/260-tropas-estadounidenses-en-suelo-libio.html

Pekín propone a Rusia la construcción de un nuevo orden mundial

15 agosto, 2016

Pekín propone a Rusia la construcción de un nuevo orden mundial

Debido a la política agresiva de EEUU y Europa, Pekín ha hecho gestiones para la creación de una alianza con Rusia, la cual ayudará a contrarrestar a la OTAN.

Durante su intervención en la reunión dedicada al 95 aniversario del Partido Comunista de China, el presidente Xi Jinping pronunció un “discurso incendiario”, según los analistas occidentales. El político declaró que una unión militar con Rusia ayudará a “acabar con los deseos imperialistas de Occidente”.

Estas duras declaraciones se han producido en un momento en que Pekín y Moscú se encuentran en una vulnerable situación debido a la agresiva política exterior de EEUU, la cual ya ha dado lugar a una serie de ejercicios militares cerca de las fronteras de ambos países y el despliegue de sistemas de misiles estadounidenses para limitar la capacidad de los países de defenderse en caso de un posible conflicto.

“El mundo está a punto de un cambio radical”, apuntó el mandatario chino. “Vemos a la UE, así como a la economía de EEUU, colapsar gradualmente, todo termina para dar paso a un nuevo orden mundial”, agregó.

Mencionó también la actual situación en China, la vigilancia interna a los supuestos “agentes de Occidente” y la disputa en el mar de la China Meridional. La administración de Obama trata de echar a Pekín de sus territorios históricos, basándose en una sentencia cuestionable, que ha sido duramente criticada por los juristas.

La pérdida del territorio del mar de la China Meridional sería un revés importante para las aspiraciones económicas de Pekín ya que más del 40% del comercio marítimo mundial transita por esta área, además de que es uno de los mayores depósitos de petróleo y gas natural.

El mandatario subrayó que “nunca será como era antes, y en 10 años tendremos un nuevo orden mundial, en el que la clave será la unión entre China y Rusia”.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, apoya el desarrollo de la cooperación militar y económica con China y califica la colaboración existente como “una alianza estratégica global”.

Durante las últimas semanas, en el contexto de la crítica internacional y el despliegue de los sistemas antimisiles Thaad en Corea del Sur, Rusia ha mostrado su apoyo a la participación de China en las maniobras internacionales en el Pacífico.

Sputnik
 https://diario-octubre.com/?p=68450
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.