Archivos del mes: 31 octubre 2013

Interesante y Claro Análisis Del Cometa ISON

Les invito a ver la última animación de ENLIL, algo que me provocó hacer un breve estudio y análisis de la posición del cometa ISON y los eventos solares, pero veamos la animación primero;

Como se observa, hay dos ondas de choque emitidas el día de ayer, la más potente va hacia ISON y una más pequeña hacia la Tierra, choque que se espera hacia el día 31.


Desde que el Sol entró en dura actividad nuevamente, creo que la totalidad o bien la gran mayoría de los eventos tenían dirección al cometa ISON, aunque algunos eventos también por arrastre vinieron hacia la Tiera, pero hasta ahora, sin plena o contundente geo-efectividad.
Sabemos que ISON no es el único cometa rondando el vecindario y me encantaría poder hallar alguna herramienta para analizarlos pero lamentablemente sólo cuento con ésta para el seguimiento =únicamente= de ISON.
Así fué que entonces me he puesto a analizar la posición del cometa y la posible inter-acción del Sol con el mismo.
ISON se encuentra a 195 millones de Kms de la Tierra, a 157 millones de Kms. del Sol. Observando la trayectoria probable del cometa me he puesto a analizar cuáles serían los períodos más sensibles y peligrosos, si es que el cometa cointinúa su viaje y el Sol insiste en derribarlo.
Veamos adónde está hoy ISON.


Teniendo en cuenta el ángulo que se forma entre ISON, la Tierra y el Sol, toda ésta andanada de CMEs que el Sol arrojó directamente al cometa = por la onda expansiva y no estar la Tierra en perfecto ángulo recto= esas llamaradas nos han estado rozando o llegándonos de refilón y sin velocidad y densidad de plasma suficiente como para generar serios problemas geomagnéticos, tal como hemos estado advirtiendo en los monitores de partículas. Es decir que si tenemos en cuenta que un evento solar o llamarada no es una flecha o misil sino una amplia explosión que indefectiblemente a medida que se eyecta se expande en el espacio, y creo que esa es la razón de porqué las CMEs sólo nos han rozado sin contundencia. Veamos ahora a ISON en su próxima estación del 16 de Noviembre;


En la imágen vemos al cometa casi oculto detrás de Mercurio, allí estará a 88 millones de Kms del Sol. La Tierra estaría allí en un ángulo más agudo, es decir que todo lo que el Sol arroje a ISON sería más geo-efectivo de lo que ha sido en éstas semanas y además, al estar Mercurio obstruyendo el ataque del Sol al cometa, la pregunta es si el Sol debería entonces redoblar la potencia de sus eventos para trasbasar a Mercurio y lograr mermar al cometa por insistencia, o sea, cantidad y potencia de eventos. Veamos ahora la imágen del punto exacto del perihelio del 28 de Noviembre;


ISON se encontrará en ese día apenas a unos 2 millones de Kms. del Sol, prácticamente lo tendrá frente a frente como para esterilizarlo y atomizarlo, y vean que la Tierra está casi en oposición, por lo cual, ningún evento solar apuntado a ISON sería capaz siquiera, de hacernos cosquillas.
Veamos ahora adónde estaría ISON si llegara a sobrevivir a semejante tormento aplicado por el Sol, despiadado, directo y lo más letal posible. Si ISON posee la gran capacidad =enorme diría= de sobrevivir a ese momento decisivo, lo encontraríamos ya pegando la vuelta el 1 de Diciembre;


ISON, a medida que retrocede se comenzaría a interponer entre el Sol y la Tierra, pasando unos días, si el Sol insistiera en su lucha contra el cometa, todo lo que suelte nos daría plenamente, geo-efectivamente. Veamos ahora el día 14 de Diciembre cuando ISON se pondría prácticamente a la par de nuestro planeta;


A medida que ISON continúa su partida, la Tierra comenzaría a ponerse justo en la línea de tiro, apenas unos pocos días de máximo peligro, hasta que llega un comodín que juega a nuestro favor; 
Venus. 
Una ventana de 17 días de peligro solar acaba justo cuando el 4 de Enero de 2014, el planeta Venus se interpone entre el Sol y la Tierra, frenando ya toda posibilidad de que los eventos solares nos toquen.


Luego, si el cometa continúa con vida, ya más lejano rumbo a Júpiter, y nosotros con Venus saliendo de la posición de escudo terrestre, entraríamos nuevamente en la línea de tiro con un ángulo de geo-efectividad importante si es que el Sol no desiste de perseguir al cometa para hacerlo añicos antes de que escape triunfal. Ésto sería hacia el 1 de Febrero de 2014.


Conclusión;
El período de bombardeo solar hacia ISON continuaría hasta el perihelio, pero nuestro riesgo acaba precisamente en éstos días, ya que el planeta Mercurio se interpone entre el Sol y la Tierra, es decir que las bengalas estarían dirigidas a ISON desde las manchas que acaban de irse…las que siguen y creo, seguirán explotando en farside justamente posicionadas frente a ISON. Es probable entonces que las manchas que actualmente han tomado la posta en cara visible, no tengan la actividad que hemos visto en éstos días. Luego, cuando éstas manchas actuales vayan girando hacia el borde de despedida se estarían activando porque estarían girando hacia ISON y así bombardearlo antes de que Mercurio empieza a hacer de escudo del cometa. 

Es decir que que cuando Mercurio deja de hacer de escudo a la Tierra para ser escudo de ISON es un momento en el cual podemos recibir efectos directos del Sol, ésto sería aproximadamente entre los días 6-15 de Noviembre, momento a partir del cual Mercurio tapa a ISON. Allí no sabemos si el Sol redoblará la apuesta para sortear el escudo de Mercurio, si lo hace, continuaríamos recibiendo efectos similares a los de ésta semana pasada ya que Mercurio deja de ser escudo de ISON y si el Sol retoma el bombardeo hasta el perihelio, tendríamos nuevamente una ventana de riesgo menor de efectos entre el 17 y el 25 de Noviembre. En los días subsiguientes ISON haría su perihelio en una posición que no nos afectarían los eventos solares ya que sería en oposición a nuestro planeta que quedaría de espaldas a la gran batalla, pero si el cometa sobrevive y comienza a regresar en su ruta de escape hay una ventana muy peligrosa desde el 30 de Noviembre hasta el 4 de Enero porque estaríamos casi en la misma línea de tiro SOL-TIERRA-ISON. 

Recién hacia el 5 de Enero saldríamos del riesgo total, ya que Venus nos hace de escudo hasta el día 26 de Enero, cuando nuevamente entraríamos en riesgo ya que el ángulo sería bastante agudo y si el Sol insiste en liquidar al cometa antes de que se acerque a Júpiter sus eventos volverían a rozarnos o a ser geo-efectivos.

Veremos entonces cómo continúa ésta interesantísima zaga que está lejos de ser una novela…Estimo como peligrosos los días 6 a 15 de Noviembre, 17 a 25 de Noviembre, 30 de Noviembre a 4 de Enero de 2014.
Quizás el cometa no sobreviva y todo éste análisis pasará al olvido, quizás sea justo en el perihelio cuando sea pulverizado y a partir de allí el Sol ya no sea un riesgo para nosotros, quizás si ISON sobrevive a su perihelio, Diciembre será un mes completo de mucha espectación. Tiempo al tiempo, quería compartir con ustedes éste estudio que puede o no ajustarse a la realidad, que escapa de cualquier cálculo humano ante semejantes objetos, que hasta el presente no hemos podido conocer como quisiéramos.
Fuerte abrazo para todos.
Gilgamesh***
 http://tiemposllegados.blogspot.com/

Arabia Saudita: ¡Adiós, Washington! ¡Hola, yihadistas!

29 oct 2013 | 15:54 GMT


Arabia Saudita, que durante muchos años ha sido un aliado fiel y estratégico de EE.UU., cambia radicalmente su política exterior. Como resultado podría estallar una guerra religiosa en Oriente Próximo, vaticinan expertos rusos.

El 17 de octubre la Asamblea General de la ONU mediante una votación secreta ofreció a Arabia Saudita el puesto de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU; sin embargo, Riad, en un movimiento sin precedentes en la historia, se negó a ocupar el puesto. El hecho de que Riad decidiera alejarse de la obra colectiva del Consejo de Seguridad se debe a su “aparente falta de voluntad para contribuir al éxito del proceso de paz”, afirma el politólogo ruso Shamsudín Mamáyev, citado por el diario ruso ‘Kommersant’.

Pocos días después de esta declaración, el príncipe Bandar bin Sultán, jefe de la inteligencia de Arabia Saudita y responsable de apoyar la yihad siria, invitó a varios diplomáticos europeos y les dijo que la decisión de Riad de no entrar en el Consejo de Seguridad de la ONU es un mensaje para los Estados Unidos.

Según la versión de los diplomáticos, el príncipe Bandar, apodado ‘Bandar Bush’ tras vivir 22 años en EE.UU. como embajador de su país y aproximarse a la familia Bush, comienza a alejarse de EE.UU. sobre todo en las políticas referentes al suministro de armas y entrenamiento de los rebeldes sirios.

De acuerdo con el príncipe, dado que Washington se niega a tener en cuenta los intereses de Arabia Saudita en Oriente Próximo, Riad revisará sus relaciones con EE.UU. y “cambiará el rumbo de la política exterior”.

En los últimos meses, las tensiones entre EE.UU. y Arabia Saudita aumentaron drásticamente: la CIA tardó con el suministro de armas a los rebeldes sirios, surgieron contradicciones sobre el golpe militar en Egipto y en septiembre el presidente Barack Obama se negó a bombardear Siria y empezó un diálogo con el nuevo presidente de Irán.

“Ya que Riad termina la cooperación con Washington sobre Siria, da rienda suelta a su política en este asunto, y en el futuro, actuando a su discreción, tomará sus propias decisiones”, predice Mamáyev.

De ahora en adelante los yihadistas sirios serán ‘los mejores amigos’ de Riad

De acuerdo con Reuters, Bandar ya ha comenzado a organizar grupos de muyahidines en Damasco. Se trata de la creación del ‘Ejército del Islam’, cerca de 50 brigadas de combate compuestas de varios miles de muyahidines en el área de la capital. Están liderados por Zahran Aluche, jefe de la brigada Liwa al Islam, una de las mejores brigadas salafistas. Esta “tercera fuerza” islámica ha sido creada por Arabia Saudita como contrapeso a los grupos asociados con Al Qaeda, y a la Coalición Nacional Siria, que es prooccidental, explica el politólogo ruso.

El presidente del Instituto de Religión de Rusia, Alexánder Ignatenko, supone que estamos ante la formación de una Santa Alianza idéntica a la que vio Europa en 1815. Precisamente esta nueva alianza organizó el envió de muyahidines a Siria y se hizo cargo de la financiación de los grupos rebeldes, afirma

Según el experto, cuando el 30 de julio las fuerzas de Bashar al Assad ocuparon Homs, Riad se vio obligado a aumentar la presión sobre EE.UU. para lograr una intervención en Siria siguiendo el modelo libio. El rey saudita, Abdalá, ordenó al príncipe Bandar “sobornar” a Rusia. El 31 de julio, inmediatamente después de la caída de Homs, Bandar se reunió en Moscú con el presidente Vladímir Putin, pero al líder ruso no le gustó la idea del “camino de la guerra”.

Después de la afirmación del jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el general Martin Dempsey, de que la intensificación de las hostilidades en Siria arrastraría a EE.UU. al conflicto, Riad perdió toda esperanza de una intervención militar de Washington.

El 5 de septiembre el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, anunció que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos habían ofrecido financiar el ataque contra Siria. “Kerry mencionó solo la mitad de la verdad. En realidad las monarquías del Golfo no solo querían financiar el ataque desde el aire, sino también la operación terrestre”, afirma el diputado ruso Rudik Iskuzhin, vicepresidente del Comité para la Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación de Rusia.

Mamáyev considera que Bandar sufrió una derrota con el apoyo de Putin a Al Assad, algo inaceptable para Riad ya que en este caso Siria seguirá siendo un aliado chií de Irán. Aunque el frente principal está en Siria, se extendió nuevamente a Irak y poco a poco arrastra al Líbano, supone el experto.

En su opinión, la crisis actual en las relaciones entre Arabia Saudita y EE.UU. es aún más grave para Riad que la crisis que surgió tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. “Parece que en este momento incluso el príncipe Bandar se ha dado cuenta, y de ahora en adelante los yihadistas sirios serán ‘los mejores amigos’ de Riad en lugar del Consejo de Seguridad de la ONU, el Ejército y la Marina de EE.UU.”, predice el experto ruso.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109892-arabia-saudita-guerra-eeuu-siria

 

Suicidio saudita

 

-  El 21 de octubre, el Wall Street Journal revelaba que el príncipe Bandar Ben Sultan había invitado varios diplomáticos europeos acreditados en Riad a visitarlo en su domicilio, donde les narró el furor saudita ante el acercamiento entre Irán y Estados Unidos y el retroceso estadounidense en Siria. Ante sus atónitos interlocutores, el jefe de los servicios secretos sauditas anunció que el reino piensa vengarse retirando sus inversiones de Estados Unidos. Retomando el episodio del asiento en el Consejo de Seguridad, el Wall Street Journal precisó que –según el príncipe Bandar– el comunicado no estaba dirigido contra la actitud de Pekín sino contra Washington, precisión que resulta tanto más interesante cuanto que no corresponde a la situación.

Ante la incredulidad que suscitaron esas declaraciones y los comentarios conciliadores del Departamento de Estado, el príncipe saudita Turki Ben Faisal explicó a la agencia Reuters que su enemigo personal Bandar había hablado en nombre del reino y que esa nueva política no será objeto de revisión. Lo cual quiere decir que no existen divergencias al respecto entre las dos ramas rivales de la familia reinante en Arabia Saudita –los Sudairi y los Shuraim– sino una visión común que comparten los dos bandos.

En resumen, Arabia Saudita insultó a Rusia en julio pasado, insultó a China hace 2 semanas. Y ahora insulta a Estados Unidos. El reino anuncia que va a retirar sus inversiones de este último país, probablemente para volverse hacia Turquía y Francia, aunque ningún experto ve cómo pudiera ser eso posible. Ese comportamiento puede tener dos explicaciones: Riad finge cólera para que Washington pueda continuar la guerra en Siria sin responsabilizarse con ella o la familia Saud está cometiendo un suicidio político.

La primera hipótesis parece estar en contradicción con las palabras de Bandar ante los embajadores europeos. Si estuviese jugando a favor de Estados Unidos por debajo de la mesa, el jefe de los servicios secretos sauditas tendría especial cuidado en no ponerse a predicar revoluciones a sus aliados.

La segunda hipótesis recuerda el comportamiento de los camellos, animal preferido de los beduinos sauditas. Esos cuadrúpedos tienen la reputación de alimentar sus rencores durante largos años y de ser incapaces de vivir en paz mientras no hayan logrado concretar su venganza, sea cual sea el precio a pagar por ello.

Pero Riad parece haber olvidado que la supervivencia de Arabia Saudita está en juego desde que John O. Brennan fue nombrado director de la CIA, en marzo de 2013. Brennan, quien estuvo destacado en Arabia Saudita, es un resuelto adversario del dispositivo que sus predecesores montaron en el pasado con Riad: el yihadismo internacional. Brennan estima que si bien esos elementos hicieron un buen trabajo en su momento –en Afganistán, Yugoslavia y Chechenia–, hoy se han hecho demasiado numerosos e incontrolables. Lo que empezó siendo una banda de extremistas árabes enviados a combatir contra el Ejército Rojo se ha convertido con el tiempo en una constelación de grupos, presentes desde Marruecos hasta China, que hoy luchan más con la perspectiva de imponer el modelo de sociedad saudita que para vencer a los adversarios de Estados Unidos.

Ya en 2001, Estados Unidos había planeado liquidar al-Qaeda atribuyéndole los atentados del 11 de septiembre. Pero, con el asesinato oficial de Osama ben Laden en mayo de 2011, Washington prefirió rehabilitar esa red y la utilizó profusamente en Libia y en Siria. Sin al-Qaeda nunca hubiese sido posible el derrocamiento de Muammar el-Kadhafi, como ha quedado demostrado con la llegada de Abdelhakim Belhaj –ex número 2 de al-Qaeda en Libia– al cargo de gobernador militar de Trípoli. Según la visión de Brennan, es necesario reducir el yihadismo a su mínima expresión y conservarlo únicamente para su uso como fuerza de apoyo de la CIA en ciertas circunstancias.

El yihadismo no sólo es la única fuerza efectiva de Arabia Saudita, cuyo ejército se divide en dos unidades que obedecen cada una a uno de los clanes de la familia Saud, sino que además se ha convertido en la única razón de ser del reino en la medida en que Washington ya no necesita a Arabia Saudita para que le garantice el petróleo ni tampoco para que predique la causa de la paz con Israel. Lo anterior explica el regreso del Pentágono al viejo plan de los neoconservadores: «Expulsar de Arabia a los Saud», según el título de un PowerPoint proyectado en julio de 2002 a los miembros del Consejo Político del Departamento de Defensa. Ese proyecto prevé el desmantelamiento de Arabia Saudita en 5 zonas, 3 de las cuales estarían llamadas a convertirse en Estados independientes entre sí mientras que las otras 2 pasarían a formar parte de otros países.

Al optar por probar fuerza con Estados Unidos, la familia Saud no deja opción a los estadounidenses. Es poco probable que Washington permita que unos cuantos beduinos adinerados le digan lo que tiene que hacer, lo cual hace muy previsible que decida meterlos en cintura. En 1975, Washington no vaciló en ordenar el asesinato del rey Faisal. Esta vez, es muy probable que actúe de forma aún más radical.

 http://www.voltairenet.org/article180708.html

Fuente
Al-Watan (Siria)

WikiLeaks: Moscú, París y Berlín, entre los puntos espiados por EE.UU.

: 28 oct 2013 | 23:41 GMT

WikiLeaks ha publicado un enlace al mapamundi original de los puntos de espionaje activos de los servicios secretos de Estados Unidos, presentado de forma parcialmente censurada en un semanario alemán.

El mapa fue retocado para ocultar información antes de aparecer publicado en un reportaje de ‘Der Spiegel’ donde formaba parte de una nueva revelación sobre la actividad del Servicio de Recogida Especial (SCS), que es una colaboración entre la CIA y la NSA para obtener información secreta.

Entre otros puntos, el mapa desvela la presencia del SCS en ciudades europeas como Moscú, París, Berlín, Roma y Madrid. Estas aparecen marcadas como puntos en los que están presentes agentes del servicio.

Destacada en color rojo, la capital de Serbia, Belgrado, es una zona de “vigilancia activa”, según la imagen. Entre los puntos de vigilancia latinoamericanos se encuentran Quito, Brasilia y La Habana.

China tampoco pudo evitar este espionaje, presente en cinco ciudades, incluidas Pekín y Shanghái. La vigilancia global por parte de EE.UU. salió a la luz el pasado verano cuando los primeros materiales sobre el programa PRISM fueron publicados en los diarios ‘The Washington Post’ y ‘The Guardian’.

Los rotativos recibieron los datos de Edward Snowden, excolaborador de la NSA y actualmente refugiado en Rusia.

Las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje de EE.UU. a los líderes mundiales (la última revelación concretó que se trata de, al menos, 35 mandatarios de varios países) desató la indignación de muchas naciones tradicionalmente aliadas de los norteamericanos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109829-wikileaks-moscu-paris-berlin-espionaje-eeuu

¿Jugamos al banco?

1385459_10153375082545858_93741296_n.jpg

Drone israelí bombardea Gaza

Pic
Actualizado:
28/10/2013 08:43 GMT
 Indiferente a las advertencias de la comunidad internacional, el régimen israelí sigue perpetrando actos de violencia que ponen en peligro la vida de miles de palestinos en la Franja de Gaza.

Un avión no tripulado israelí ha disparado este lunes un misil contra el norte del enclave costero, informan fuentes palestinas.

Según fuentes de seguridad del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), el asalto ha tenido como objetivo un puesto de formación militar de HAMAS, en el norte de la ciudad de Gaza.

Afortunadamente no se han registrado víctimas ni daños materiales.

La explosión, conforme a los testigos, ha provocado un estruendoso ruido cerca de la base militar de entrenamiento, que estaba vacía en ese momento.

El ataque aéreo israelí se ha producido poco después de que dos cohetes hayan sido lanzados desde la sureña ciudad israelí de Ashkelon. No se han reportado víctimas.

El ejército israelí bombardea con frecuencia la Franja de Gaza, alegando que ejecuta ataques con “fines defensivos”. Sin embargo, siempre utiliza una fuerza desproporcionada violando el derecho internacional. Los civiles, por sistema, perecen en estas ofensivas.

A partir del año 2007, los 1,7 millones de habitantes de Gaza se encuentran bajo el bloqueo ilegal del régimen de Tel Aviv, una situación que ha dado lugar a una tasa sin procedente de desempleo, pobreza y una baja calidad de vida.
http://www.hispantv.com/detail/2013/10/28/246238/proyectiles-israelies-atacan-franja-de-gaza

Straw: AIPAC es el obstáculo principal para la paz en Oriente Medio

Pic
Actualizado:
28/10/2013 14:22 GMT
El exministro de Exteriores británico Jack Straw consideró los “ilimitados” fondos de los que dispone la AIPAC como el mayor obstáculo para establecer la paz en Oriente Medio.

Estas declaraciones han provocado la ira de los políticos y el revuelo de los medios de comunicación del régimen de Israel.

El exsecretario británico de Exteriores y diputado laborista hizo este pronunciamiento el 22 de octubre durante una mesa redonda organizada por el Foro Global Diplomático, una organización no gubernamental del Reino Unido.

Straw manifestó que los fondos que disponen las organizaciones israelíes y la AIPAC (lobby norteamericano proisraelí) en Estados Unidos son empleados para controlar y desviar la política estadounidense en la región y para la intimidación de los políticos norteamericanos.

Straw, muy crítico de la política exterior del régimen de Tel Aviv, también, dijo que la “obsesión” de Alemania por defender a ultranza al régimen Israel es otro obstáculo para la paz.

Los comentarios del político británico causaron que la representante del régimen israelí en la mesa redonda Einat Wilf reaccionara con furia en una entrevista con The Jerusalem Post, donde criticó las declaraciones de Straw y lo acusó de antisemita.

Recordemos que en 2001, Straw calificó de “excesiva y desproporcionada” la acción de las fuerzas militares israelíes en la ciudad de Beit Jala, cuando soldados de este régimen israelíes abrieron fuego en un enfrentamiento con civiles palestinos.

En 2002, hizo instó al régimen de Tel Aviv a retirarse de Cisjordania. Durante la operación Días de Penitencia 2004, dijo que el ejército israelí está “causando la muerte y heridas a civiles y el sufrimiento innecesario”.

Más recientemente, en junio de 2013 indicó a la BBC Radio4 que el régimen israelí tiene un “amplio” programa de armas nucleares, pero no tiene “ambiciones territoriales, aparte de robar las tierras de los palestinos”

http://www.hispantv.com/detail/2013/10/28/246264/straw-aipac-obstaculo-principal-para-paz-oriente-medio

Científicos europeos investigan por qué este año las aves no emigran

Publicado: 28 oct 2013 |

Por primera vez en los últimos 85 años, las aves no migraron al sur con la llegada de los fríos, sino que se quedaron en los países bálticos, informa el portal Global Science. Por ahora los científicos no saben explicar esta conducta anormal.

Algunos ornitólogos creen que la causa es el calentamiento global, pero otros no están de acuerdo y aseguran que siempre suceden cambios climáticos menores.

La mayor preocupación para los científicos es que las aves que se quedaron en los países bálticos sobrevivan al invierno boreal que se avecina. Las autoridades de Estonia ya han solicitado a sus ciudadanos que no alimenten a las aves para evitar que se queden más tiempo en el norte.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/109782-cientificos-conducta-anomal-aves

¿Sería Por Eso Que Pilatos Se Lavó Las Manos?

Lavarse las manos nos hace sentir mejor tras un fracaso

 

Pic
Actualizado:
27/10/2013 04:49 GMT
:

 

 

Lavarse las manos influye en nuestra forma de pensar, juzgar y decidir y nos hace más optimista ante el fracaso, reveló un nuevo estudio realizado por los investigadores alemanes.

Según los resultados de una investigación llevada a cabo sobre la influencia de la limpieza en el estado de ánimo tras un “mal evento”, la persona que se lavó las manos tras fallar en alguna tarea, se sintió más optimista.

Para este estudio, el Dr. Kai Kaspar, de la Universidad de Colonia (Alemania) dividió a 98 personas en tres grupos, a las que pidió realizar un par de “tareas imposibles”.

En la primera etapa del experimento, los miembros de dos grupos tuvieron que resolver una tarea imposible. Tras fallar en las tareas asignadas, Kai dividió a los participantes en dos grupos.

El grupo que se lavó las manos inmediatamente tras su fracaso era más optimista respecto a realizar la “tarea imposible” con éxito en una próxima ocasión en comparación con el que no se lavó las manos.

“Si bien la limpieza física tras el fracaso puede eliminar los sentimientos negativos, reduce la motivación para esforzarse más en una nueva situación de prueba” y así restaurar la percepción de competencia que se tiene de uno mismo, dijo el Dr. Kaspar .

Este estudio, publicado en la revista Social Psychological and Personality Science, forma parte de una serie de investigaciones sobre los efectos de la limpieza en la vida de las personas.

http://www.hispantv.com/detail/2013/10/27/246100/lavarse-las-manos-nos-hace-sentir-mejor-tras-fracaso

Emiratos Árabes Unidos aporta ayuda de $ 3,9 mil millones a Egipto

Pic
Actualizado:
27/10/2013 11:09 GMT
  La agencia de noticias emiratí, WAM, ha informado sobre una ayuda adicional de 3.9 mil millones de dólares que concederá los Emiratos Árabes Unidos (EAU) a Egipto.
Durante una visita a los Emiratos Árabes Unidos, el primer ministro egipcio, Hazem Beblawi, alcanzó el acuerdo sobre dicho aporte adicional para su país, cosa que agradeció al sheij Mohammed bin Rashid, vicepresidente emiratí y gobernador de Dubái
Según los informes, del monto mencionado, un mil millón será destinado a las necesidades de combustible en Egipto y el resto para mejorar las condiciones de vida y el desarrollo humano del pueblo norteafricano
.

En julio, Abu Dhabi aportó una ayuda de mil millones de dólares a Egipto para mostrar su apoyo al golpe de Estado perpetrado por el Ejército egipcio contra el depuesto presidente Mohamad Mursi, primer mandatario democráticamente electo en el país.

El pasado 3 de julio, el Ejército relevó a Mursi del poder, al año de convertirse en presidente de Egipto; desde entonces el país es escenario de choques mortales entre los opositores, respaldados por el gobierno interino, y los partidarios del depuesto mandatario, que exigen el retorno de la legalidad.

http://www.hispantv.com/detail/2013/10/27/246134/ayuda-millonaria-eau-egipto

Egipto cambia de rumbo a favor de Rusia

27 oct 2013 | 4:01 GMT

La política exterior de Egipto está experimentando grandes cambios. El Estado árabe más poblado del mundo cambia de orientación, buscando reforzar la amistad con Rusia.
Las recientes tensiones entre Egipto y EE.UU. por la posición de Washington acerca del derrocamiento de Mohamed Morsi, han llevado a El Cairo a reavivar los lazos con un viejo aliado: Rusia. El jueves una delegación de la diplomacia pública egipcia encabezada por Ahmed Abdullah, gobernador de la provincia del Mar Rojo, comenzó una serie de reuniones con los funcionarios rusos en Moscú.

Mohamed Salmawi, jefe de la federación de escritores y portavoz oficial de la comisión para la reforma de la Constitución egipcia -formada por 50 notables- y uno de los miembros de esta delegación, dijo en una rueda de prensa que la visita a Moscú ha sido para mostrar el respeto y la gratitud por la postura de Rusia acerca del levantamiento del 30 de junio que condujo al derrocamiento del expresidente Mohamed Morsi.

“El motivo de esta visita es mostrar nuestra gratitud por la posición cautelosa y objetiva de Rusia. Además también consideramos que es nuestro deber mantener a Rusia informada acerca de la situación actual en Egipto”, dijo el alto cargo, subrayando que “Egipto está reconstruyéndose en este momento y está tratando de crear una sociedad democrática”.

Las relaciones históricas entre Rusia y Egipto demuestran que existe una amistad que se ha prolongado durante más de 70 años

Las relaciones de Egipto con Washington empeoraron cuando hace dos semanas EE.UU. anunció la reducción de su ayuda al país. Como resultado, el Estado árabe ‘perdió’ diez helicópteros Apache por valor de más de 500 millones de dólares, cuatro cazas F-16, un gran lote de misiles antibuque Harpoon, repuestos para tanques y una ayuda financiera de 250 millones de dólares. Los resultados de los acuerdos de Camp David de 1979, en virtud de los cuales EE.UU. arrastraba a Egipto a su órbita durante los próximos años, se han ido por el desagüe. El Gobierno egipcio respondió diciendo que estaba “sorprendido por esta decisión en este momento crítico en el que Egipto está luchando contra el terrorismo”.

El ministro egipcio de Relaciones Exteriores de Egipto, Nabil Fahmy, declaró en aquel entonces que la relación con Estados Unidos “ha entrado en un período de problemas y dificultades”, y que Egipto está obligado “a buscar otras fuentes” de armas y ayuda militar. Según el diario ‘The Times of Israel’, “otros” podría significar Rusia, con la que Egipto tiene intención de firmar un gran acuerdo para comprar armas.

“Estados Unidos es nuestro socio clave desde finales de 1970, hemos recibido de ellos unas cuantas decenas de miles de millones de dólares, lo que nos permitió mantener durante décadas la seguridad en la región. Esta congelación es claramente inoportuna. Los islamistas ahora representan una gran amenaza terrorista,” dijo un portavoz del Ejército egipcio, el coronel Ahmed Ali, al periódico ruso ‘Kommersant’. En este sentido dijo que Egipto “quiere cooperar más activamente con otros países, como Rusia”.

Raouf Saad, exembajador de Egipto en Rusia, también afirma que el verdadero objetivo de la visita a Moscú es “reforzar” las relaciones entre Egipto y Rusia. “El objetivo de esta visita es reforzar las antiguas relaciones entre el pueblo ruso y nosotros. Estas relaciones históricas demuestran que existe una amistad que se ha prolongado durante más de 70 años”, dijo al diario ‘Al Arabiya’.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109670-egipto-armas-eeuu-rusia