Archivos del mes: 31 marzo 2015

Exterminan en silencio a la mayor nación indígena de Colombia

 

Por Juan Andrés Pérez Rodríguez

31 de marzo, 2015.- Como los medios de comunicación corporativos tienen sus prioridades informativas bien definidas y orientadas, especialmente contra Cuba, Venezuela u otros países que no se subordinan a Occidente; usted no sabrá que la nación indígena Wayúu (1), la mayor de Colombia, se muere de hambre y sed porque el río madre de la región donde radican fue represado y su agua privatizada para el servicio de la industria agrícola y la explotación de la mina de carbón -a cielo abierto- más grande del mundo.
Por esa misma razón, ignorará, seguramente, la denuncia que esta comunidad ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH-, de la OEA, con sede en Washington, por la violación de sus derechos vitales fundamentales.
Los datos que existen del crimen que se comete contra la etnia Wayúu no son precisos, informa la web las dos orillas.com. Según esta fuente, en el extenso territorio que ocupan en el extremo Norte del país sudamericano, la nación de origen prehispánico carece de controles y presencia estatal colombiana.
En cualquier caso, según Armando Valbuena, autoridad tradicional Wayúu, unos 14 mil niños de la etnia han muerto de inanición y la mortandad no se detiene.
A todo esto hay que agregar que la escasa ayuda que el gobierno colombiano los Wayúu no llega a los indígenas. El caso del Programa de Alimentación y Nutrición, en el que se invierten más 15 millones de dólares, es un ejemplo.
Buena parte de ese dinero – denuncian los voceros de Wayúu Armando Valbuena y Javier Rojas Uriana- se queda en redes de corrupción y termina siendo utilizado en las campañas políticas para la compra de votos.
Téngase en cuenta, además, que La Guajira posee una población de 500 mil habitantes y ha recibido, durante los últimos 20 años, más de mil millones de dólares por la extracción de sus recursos naturales (carbón y gas), además del dinero que le corresponde cada año del presupuesto nacional. Pero ese dinero es robado por la corrupción que domina las administraciones públicas locales.
En medio de ese panorama, en febrero de este año cinco autoridades tradicionales indígenas, a través de su representante legal Javier Rojas Uriana, solicitaban a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que dictase medidas cautelares urgentes que les permitan recuperar el uso del único río que poseen para detener la actual mortandad por inanición de niños y adultos mayores.
La acción pretende que el organismo interamericano ordene la apertura inmediata de las compuertas que restringen el paso del agua del río Ranchería, que es acumulada en la represa El Cercado
Según la abogada Sáchica Moreno, del Consultorio Jurídico de la Universidad de Bogotá, el agua del río, un bien público, fue privatizado y la primera consecuencia de ello es el proceso de exterminio en que se encuentra esta etnia colombiana, sumida en la miseria y el abandono.
La cruda realidad para estos seres humanos es que la mayor parte del río quedó completamente seco, pues su caudal hoy está destinado exclusivamente a grandes haciendas del sur de La Guajira y a las operaciones industriales de las minas de carbón de Cerrejón.
De acuerdo a la solicitud presentada ante la CIDH, la legislación internacional y nacional, y a estudios de la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la República de Colombia, los primeros destinatarios del agua deben ser siemprelos seres humanos. Solamente después de que ellos la tengan garantizada a satisfacción, los excedentes que resulten pueden ser usados en menesteres agrícolas, industriales y otros.
Por otra parte, además de pedir la apertura inmediata de las compuertas de la represa para que el agua llegue cuanto antes a los indígenas, se pide que se ordene suspender de manera inmediata las tomas de agua de La Guajira que Cerrejón obtiene de otras fuentes públicas distintas al río, principalmente subterráneas, hasta que una evaluación técnica idónea e imparcial determine si, después de abastecer satisfactoriamente a los seres humanos en la región, quedan excedentes de agua para destinarlos a la agricultura a gran escala y a la explotación de las minas.
Finalmente, del conjunto de pruebas judiciales que serán presentadas a la Comisión se destaca el documental inédito que acaba de terminar el periodista colombiano Gonzalo Guillén, “El río que se robaron”, donde se testimonian los hechos denunciados a través de imágenes sobrecogedoras de La Guajira y declaraciones de los protagonistas.

http://servindi.org/actualidad/126654#more-126654

Análisis Claro, Real de YEMEN

 

Basem Tajaldin, analista internacional: hay intereses geoestratégicos para controlar Yemen

Publicado en 28 Marzo 2015

En entrevista para teleSUR, el analista internacional Basem Tajaldine aseguró que el movimiento houtí no tiene relación con el Estado Islámico, sino están siendo atacados por ese grupo y Al Qaeda para evitar que en Yemen se instale un gobierno chiíta. En este sentido, el especialista aseguró que Arabia Saudita y Estados Unidos tienen una intención de controlar la extensión marítima yemení, una región geoestratégica para el comercio en la región.

Excelente Canción Censurada Por Israel. Video Subtitulado.-

Censura sionista en Europa: Israel prohíbe una canción en Eurovisión

2015 · 03 · 24 •

Una nueva muestra de la censura israelo-sionista en Europa: una canción de Eurovisión, una competición europea de la canción entre las naciones europeas va a ser censurada a petición de Israel.

“Israel ha reclamado y obtenido la censura parcial de las palabras de una canción presentada por Hungría para el próximo concurso de Eurovisión”, que tendrá lugar póximamente, señala el sitio Reseau International.
 Titulada “Wars for Nothing” (Guerras para Nada) e interpretada por la cantante húngara Boggie, la canción se refería a la ofensiva israelí “Margen Protector” contra la Franja de Gaza que tuvo lugar el pasado verano.
 Las palabras de la canción se refieren a este hecho: “2014. Gaza. Dos tercios de las víctimas eran civiles, incluyendo más de 500 niños”.
 El motivo invocado por la entidad sionista y aceptado por algunos altos funcionarios vinculados a Eurovisión para censurar la canción es la obligación de los cantantes de no incluir mensajes políticos en sus canciones.
 Sin embargo, el sitio señala que esta razón no se sostiene dado que el año pasado un transexual que ganó la competición dijo que estaba en plena campaña en favor de los derechos del colectivo gay.
 Reseau International concluye diciendo: “Eurovisión es un instrumento político al servicio del Nuevo Orden Mundial”, un término que designa la hegemonía occidental y sionista sobre el mundo.
 Otro signo de la influencia sionista sobre el evento es que un estado no europeo, Israel, participa en esta competición.

Fuente: Lobbying – Israël réclame et obtient la censure d’une chanson du prochain concours de l’Eurovision

Fuente: Al Manar TV

 http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=55533

Aprobada la ‘Ley Mordaza’: Así reaccionan los españoles a las 44 cosas que ya no pueden hacer

Publicado: 28 mar 2015 23:26 GMT
3.8K914
Ley de Mordaza AFP / Dominique Faget 
 
La Ley de Seguridad Ciudadana aprobada el jueves pasado contempla 44 causas por las que los españoles podrían ser sancionados a partir de ahora. Así han reaccionado los ciudadanos al conocer la noticia.
La Ley de Seguridad Ciudadana aprobada el jueves pasado, que los movimientos sociales españoles han bautizado como ‘Ley Mordaza’ por los “recortes en derechos y libertades” que supone, entrará en vigor el 1 de julio de 2015. Los medios nacionales han recopilado un total de 44 causas por las que a partir de esta fecha los españoles podrían ser sancionados con multas que oscilan entre los 100 euros y los 600.000 euros siempre que no sea delito
La ley prohíbe manifestarse sin permiso, protestas que “perturben” la seguridad ciudadana, negarse a identificarse o no colaborar con la Policía. La norma también establece que serán multados quienes graben a la Policía y usen las imágenes de manera que “puedan poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes”.
 Según la portavoz de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), “se trata del peor recorte de derechos y libertades desde el franquismo”.
Sin embargo, los ciudadanos no se han quedado de brazos cruzados y ya han inventado nuevas formas de manifestarse sin infringir la ley, por ejemplo a través de hologramas.
 A continuación les presentamos algunas reacciones de los españoles en la Red tras conocer la noticia de la aprobación de la Ley:

..

 

View image on Twitter

A partir de mañana sólo habrán

dos delincuentes en esta foto.

El manifestante y el fotógrafo. 

 

FOTO: Niña siria se rinde ante una cámara al confundirla con una pistola

 Twitter: Niña siria se 'rinde' al confundir cámara fotográfica por un rifle

28 mar 2015 07:26 GMT
 
Andre Vltchek
La foto de una niña siria de solo cuatro años ha conmovido las redes sociales al dejar en evidencia la cruda realidad que viven los niños expuestos a situaciones bélicas.
La reacción de Hudea al ver que un fotógrafo profesional le ‘apuntaba’ con su cámara no fue otra que levantar las manos en señal de rendición, pensando que el aparato era un arma letal.
  tras más de cuatro años de conflicto en Siria, 5,6 millones de niños están sufriendo situaciones extremas.

Niños refugiados sirios

Este año, casi tres millones de refugiados sirios se enfrentaron de nuevo a bajas temperaturas y a la escasez de alimentos y medicinas en los campamentos ubicados en los países vecinos, que han visto una oleada de desplazados sin precedentes.
 http://actualidad.rt.com/sociedad/170403-foto-nina-siria-rendirse-camara
————————————–
 La imagen se dio a conocer en Twitter el pasado 24 de marzo, obteniendo más de 1.000 retuits y 363 favoritos. El rostro de la pequeña es una muestra de cómo la guerra ha marcado la infancia de miles de niños sirios, que cada día luchan por sobrevivir un día más. Lo que observas en la imagen no solo se trata de una simple confusión, sino de una niña que a sus pocos años ha comprendido el lenguaje de las armas.

 http://publimetro.pe/redes-sociales/noticia-twitter-nina-siria-se-rinde-al-confundir-camara-fotografica-rifle-32940

 

Ver imagen en Twitter

 

Netanyahu pone fin a la «solución de los 2 Estados»

por Thierry Meyssan

La campaña electoral israelí sirvió de marco para decretar el fallecimiento de los acuerdos de Oslo, que Yitzhak Rabin y Yaser Arafat habían impuesto a sus pueblos respectivos. Benyamin Netanyahu ha arrastrado así a los colonos judíos a un callejón sin salida que resultará obligatoriamente fatal para el régimen colonial de Tel Aviv. Al igual que en el caso de Rhodesia, que sólo vivió 15 años, a partir de este momento el Estado hebreo tiene los días contados.

| Damasco (Siria) | 23 de marzo de 2015

JPEG - 20.1 KB
Benyamin Netanyahu es el único jefe de gobierno en todo el mundo que se ha hecho fotografiar felicitando a terroristas de al-Qaeda. Al hacerlo, ha metido su país en un callejón sin salida.

Durante su campaña electoral, Benyamin Netanyahu afirmó con toda franqueza que, mientras él viva, los palestinos nunca tendrán su propio Estado. Con esa declaración, Netanyahu puso fin a un «proceso de paz» que venía prolongándose desde los acuerdos de Oslo, firmados hace más de 21 años. Así termina el espejismo de la «solución de los 2 Estados».

Netanyahu ha asumido la postura de un bravucón, capaz de garantizar la seguridad pública de la colonia judía aplastando a la población autóctona.
- Aportó su apoyo a al-Qaeda en Siria;
- atacó al Hezbollah en la frontera del Golán, matando a un general de los Guardianes de la Revolución iraníes y a Jihad Moghniyé, dirigente del Hezbollah;
- Desafió al présidente Obama en Washington denunciando ante el Congreso estadounidense los acuerdos que su administración está negociando con Irán.
Los electores israelíes optaron por la vía de Netanyahu, que es la de la fuerza.
Sin embargo, un análisis más detallado muestra que todo eso no tiene nada de especialmente glorioso y, sobre todo, no tiene futuro.
En la frontera del Golán, Netanyahu sustituyó la fuerza de interposición de la ONU por el Frente al-Nusra, la rama local de al-Qaeda. Le dio apoyo logístico a través de la frontera y posó para los fotógrafos junto a jefes terroristas en un hospital militar israelí. Sin embargo, la guerra contra Siria es una derrota para Occidente y las monarquías del Golfo. Según la ONU, la República Árabe Siria logra garantizar la seguridad sólo en el 60% de su territorio, cifra engañosa ya que el resto del país es un vasto desierto, por definición incontrolable. Pero, también según la ONU, los «revolucionarios» y las poblaciones que los apoyan, ya sean yihadistas o «moderados» (o sea, abiertamente proisraelíes), son sólo 212 000 personas entre los 24 millones de sirios, lo cual representa menos de un 1% de la población.
Varias personalidades murieron en el ataque contra el Hezbollah, pero la venganza de este último no se hizo esperar. Netanyahu afirmaba que la Resistencia libanesa estaba empantanada en Siria y que ello le impediría responder a la agresión. Pero varios días después, con fría precisión matemática, precisamente a la misma hora que el ataque israelí, el Hezbollah mató exactamente la misma cantidad de soldados israelíes en la región ocupada de las Granjas de Shebaa. Al escoger esa zona, considerada como la más protegida por las tropas israelíes, el Hezbollah lanzaba un mensaje destinado a mostrar su poder absolutamente disuasivo. El Estado hebreo comprendió que ya no tiene todos los triunfos en sus manos y prefirió no reaccionar ante la respuesta de la Resistencia libanesa.
Finalmente, el desafío de Netanyahu al presidente Obama puede costarle muy caro a Israel. Estados Unidos está negociando con Irán una paz regional que le permita sacar del Medio Oriente el grueso de las tropas estadounidenses. Lo que Washington tiene en mente es apostar por el presidente Rohani para convertir un Estado revolucionario en una simple potencia regional. Estados Unidos reconocería la influencia iraní en Irak, Siria y Líbano. Pero también lo haría en Bahréin y Yemen. A cambio de ello, Teherán renunciaría a exportar su revolución hacia África y Latinoamérica. Para garantizar su abandono del proyecto del imam Khomeiny, Irán renunciaría a su desarrollo militar, principalmente –aunque no únicamente– en el sector nuclear (es importante señalar aquí una vez más que no se trata de la fabricación de la bomba atómica sino de la producción de motores nucleares). La exasperación del presidente Obama es tan acentuada que el reconocimiento de la influencia iraní podría extenderse incluso a Palestina.
JPEG - 42 KB
En 1965, Ian Smith creyó que podía salvar la colonia británica de Rhodesia rechazando el proceso de paz. Pero no logró más que precipitar la caída del proyecto colonial y, 15 años más tarde, Rhodesia se convertía en el actual Zimbabwe.
Benyamin Netanyahu sigue los pasos de Ian Smith, quien en 1965 se negó a reconocer los derechos cívicos de la población negra en Rhodesia, rompió con Londres y proclamó la independencia. Ian Smith nunca logró gobernar a derechas el Estado colonial que había proclamado, que se vio devorado por la resistencia de la Unión Nacional Africana de Robert Mugabe. Quince años después, Smith se vio obligado a dimitir, Rhodesia se convertía en el actual Zimbabwe y la mayoría negra llegaba al poder.
La fanfarronería de Netanyahu, al igual que la de Ian Smith en sus tiempos, es un intento de disimular el callejón sin salida donde ha metido a los colonos. Buscando a toda costa ganar tiempo, durante los 5 últimos años, en vez de aplicar los acuerdos de Oslo, Netanyahu no ha hecho más que acentuar la frustración de la población autóctona. Y al anunciar ahora que hizo esperar a la Autoridad Palestina inútilmente está creando las condiciones para un cataclismo.
Ramallah anunció de inmediato que pondrá fin a toda cooperación con Tel Aviv en materia de seguridad si Netanyahu es nombrado nuevamente primer ministro para iniciar la aplicación de su nuevo programa. De producirse esa ruptura entre la Autoridad Palestina y Tel Aviv, es muy probable que la población de Cisjordania, y –por supuesto– también la de Gaza, se enfrente de nuevo a las fuerzas de seguridad de Israel, en lo que sería la Tercera Intifada.
El temor de las fuerzas armadas de Israel de que esa situación llegue a producirse es tan grande que sus principales oficiales retirados de alta graduación han creado una asociación llamada Commanders for Israel’s Security, que ha lanzado constantes advertencias contra la política del primer ministro, quien por su parte no ha logrado constituir una asociación para defender su política. Los militares israelíes han entendido perfectamente que Israel podría extender aún más su hegemonía, como en Sudán del Sur o en el Kurdistán iraquí, pero que ya no podrá seguir extendiendo su territorio. El sueño de construir un Estado colonial desde el Nilo hasta el Éufrates resulta irrealizable y es cosa de un siglo que ha quedado atrás.
Al rechazar la «solución de los 2 Estados», Benyamin Netanyahu cree estar abriendo el camino a una solución de estilo rhodesiano, un ejemplo que ya resultó inviable. El primer ministro puede celebrar hoy su victoria, pero esta será de corta duración.
En realidad, su ceguera abre el camino a otras 2 opciones: una solución de tipo argelino, con la expulsión de millones de colonos, muchos de los cuales ni siquiera cuentan con otra patria que los acoja; o una solución de estilo sudafricano, o sea la integración de la mayoría palestina al Estado de Israel según el principio «un hombre, un voto», única opcion humanamente aceptable.

Francia reemplaza al Reino Unido como principal aliado de EEUU

La Agencia France Presse anuncia con orgullo que “Francia reemplaza al Reino Unido como principal aliado militar de EEUU”.
Desde su regreso al comando militar de la OTAN, Francia ha participado activamente en la destrucción de la Yamahiriya Árabe Libia y en el intento de destrucción contra la República Árabe Siria. También está combatiendo, con fuerzas terrestres, contra los tuaregs de Mali y ha ofrecido su portaviones Charles De Gaulle al Pentágono para intervenir en Iraq.
Washington se ha asombrado ante el apresuramiento de Francia por colaborar en África, incluso antes de que EEUU llegara a solicitar su cooperación como aliado.
Este giro de la política francesa, que anteriormente mostraba con orgullo su independencia fruto de la herencia del gaullismo, comenzó con el ex presidente Nicolás Sarkozy y se mantiene con el actual presidente socialista François Hollande.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=89032&frid=25&seccatid=62&cid=25&fromval=1

 

Source: Agencias

26-03-2015 –

Ataque de Arabia Saudí a Yemen: El nuevo concepto de “Normal”

Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos

Arabia Saudita, sin haber sido provocada, ha realizado una “agresión” militar unilateral contra Yemen; en un intento, respaldado por Estados Unidos, para restaurar lo que Riad está llamando el “gobierno legítimo de Yemen”.
 Lo que constituye exactamente un gobierno legítimo no queda claro cuando proviene un régimen despótico, donde no hay elecciones, las mujeres no pueden conducir y los enemigos del Estado son decapitados en exhibiciones públicas típicas del medievo que se diferencian bien poco de sus embajadores ideológicos llamados “Estado Islámico “o ISIS.
 Las milicias Houthi del Yemen son, de hecho, la única fuerza viable para la lucha contra Al Qaeda y sus filiales en los Estados del Golfo Pérsico situado en el extremo sur de la Península Arábiga. Es ahora que Occidente ha decidido que debe tomar todas las medidas necesarias para detenerlos y reafirmar los intereses estadounidenses en la región. Según el New York Times en su artículo, “Arabia Saudita comienza Asalto Aéreo en Yemen , “Arabia Saudita está interviniendo para estabilizar el país antes de que desemboque en una “guerra civil “.
 En realidad, un régimen respaldado por Estados Unidos y el apuntalado por un flujo constante de apoyo proporcionado por estado clientelar de larga data de Estados Unidos, Arabia Saudita, ha sido expulsado del poder. La guerra civil ya se ha luchado y el lado respaldado por Estados Unidos ha perdido de manera decisiva.
 En lugar de permitir que el pueblo yemení decida ahora su propio destino, al igual que lo ocurrido con Ucrania, está claro que todo vale incluyendo la invasión militar para asegurar que los intereses estadounidenses prevalezcan.Arabia Saudita ha usado la fuerza militar contra un Estado soberano vecino sin que presentara ninguna amenaza notable a su propia seguridad nacional. Se trata de una agresión militar en toda la regla.
 Y mientras que los EE.UU. y el Reino Unido han apoyado abiertamente a Arabia Saudita en sus acciones sin ni siquiera manteniendo las apariencias con una aprobación de la ONU, se ha aplicado este acto de guerra. ¿Es esto lo que ahora se considera como “normal”?
 A juzgar por la “calma” respuesta de apoyo de los Estados Unidos y los gobiernos británicos y el tono apagado de lo que es esencialmente una invasión militar de un país soberano, es claro que se espera que creamos que esto es “normal”.
 En contraste, considere el histerismo desquiciado visto en Occidente cuando las tropas rusas entraron en Crimea y se celebró un referéndum pacífico que, de forma abrumadora, decidió que la península volviera a Rusia.Arabia Saudita ha comenzado a bombardear Yemen y tiene planes de enviar tropas, además del ya en curso apoyo semi-encubierto que ha tenido el régimen que los patrocinadores estadounidenses han estado proporcionando a las fuerzas “aliadas” en Yemen desde la “primavera árabe” diseñada por ellos mismos.
 El peligroso precedente establecido por las acciones de Arabia Saudita seguramente será celosamente defendido como la única opción por “Occidente y sus aliados”. Rusia no será la que ahora goce de la misma libertad de acción en la prensa occidental para entrar en Ucrania y bombardear el régimen de ocupación de Kiev.
 Tampoco se permitiría una fuerza militar conjunta iraní-sirio-libanés-iraquí para “limpiar” el Levante y asegurar hasta y, tal vez incluso más allá de la frontera entre Turquía y Siria, donde la OTAN y el gobierno de Turquía lo están “intentando” desde hace cuatro años pero todavía no lo han conseguido.
 Una pregunta interesante sería, si Rusia o naciones que luchan en el Levante deciden hacer esto de todos modos ¿En qué foro u organización tendrían que condenarlo, considerando que han permitido a una dictadura despótica [Arabia Saudí] invada un país vecino con absoluta impunidad, incluso con el apoyo de Occidente? ¿Están preparados los EE.UU. para aceptar las consecuencias del nuevo y peligroso concepto de “normal” que ha acabado de crear?

Visto: http://periodismo-alternativo.com/2015/03/26/ataque-de-arabia-saudi-a-yemen-el-nuevo-concepto-de-normal/#more-89683

Gobierno griego prohíbe desahucios de primeras viviendas

Martes, marzo 24, 2015,

En Grecia, el Gobierno de Alexis Tsipras comienza a aplicar la prohibición de desahucios de primeras viviendas con el fin de proteger a las familias trabajadoras que, debido al desempleo y la precariedad laboral generada por las recetas neoliberales, no pueden pagar los préstamos a los bancos.
La prohibición de desahucios de primeras viviendas que prevé el proyecto de ley que ha presentado el Gobierno al Parlamento, es una de las medidas de la política social que había prometido tomar Alexis Tsipras antes de las elecciones.
El proyecto de ley prevé que se congelen todos los desahucios de primeras viviendas cuyo valor no supere los 300.000 euros. Para que alguien pueda ser incluido en esta nueva normativa, su fortuna total no debe superar los 500.000 euros.
A causa de las políticas capitalistas, que han desatado altos índices de desempleo, precariedad laboral y una creciente pobreza, en Grecia son miles los trabajadores y trabajadoras que se ven amenazados de desahucio por parte de la banca privada.
De esta normativa que impulsa el Gobierno griego para congelar los desahucios, se beneficiarán principalmente los trabajadores con pocos ingresos, los parados, los padres de familia numerosa, y las personas con necesidades especiales.
La normativa prevé que cuantas familias tengan ingresos anuales de hasta 25.000 euros no tengan que pagar a sus prestamistas ninguna cantidad que supere el 10 por ciento de sus ingresos.

LibreRed/HispanTV

Militares de EE.UU. violaron impunemente a 54 menores colombianas en 4 años

25 mar 2015
10.9K3.6K
Militares de EE.UU. violaron impunemente a 54 menores colombianas en 4 años Reuters / Gil Cohen Magen
Soldados y contratistas militares estadounidenses violaron sexualmente al menos a 54 menores de edad en Colombia entre los años 2003 y 2007, según un informe de la Comisión Histórica integrada por el Gobierno y las FARC. Según el reporte, los militares quedaron impunes por culpa del “imperialismo sexual”.
Al menos 54 menores de edad colombianas, de las cuales al menos una no tenía más de 12 años de edad, fueron víctimas de abusos sexuales cometidos por los militares estadounidenses entre 2003 y en 2007, afirma el reporte de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, creada por el Gobierno colombiano y las FARC el verano pasado. Todos los casos han quedado impunes.
“Hay abundante información sobre la violencia sexual, en total impunidad gracias a los acuerdos bilaterales y a la inmunidad diplomática de los funcionarios de EE.UU., que forma parte de un comportamiento sexista y discriminatorio denominado como ‘imperialismo sexual'”, denunció uno de los autores del reporte, Renán Vega, de Universidad Pedagógica Nacional de Colombia. A su juicio, lo mismo ocurre en otros lugares donde hay militares estadounidenses, como en Filipinas, Japón o Corea del Sur.
Concretamente, en 2004 al menos 53 niñas fueron agredidos sexualmente en las ciudades de Melgar y Girardot, que están situadas a tan solo 100 kilómetros de Bogotá. Los mercenarios estadounidenses no solamente las violaron: también grabaron y vendieron el crimen “como material pornográfico”. Otra menor de 12 años de edad fue violada por dos militares estadounidenses en Melgar en 2007.
El Ejército colombiano también cometió delitos sexuales contra la población civil, denuncia el informe.
No son los únicos informes sobre casos de abuso sexual perpetrados por militares estadounidenses. Según el periódico ‘El Turbión‘, en 2006 se reportaron 23 casos de abuso sexual y 14 más el año siguiente. En total 7.234 mujeres han sido víctimas de delitos sexuales, según los datos oficiales de la Unidad de Víctimas de Colombia recogidos por el portal Colombia Reports
http://actualidad.rt.com/sociedad/170120-militares-eeuu-violaron-ninas-colombia