Monsanto y la Fundación Gates presionan a Kenia para levantar la prohibición sobre Transgénicos – Planes para África en el NWO

 

Kenia. Ya no quedan selvas ni sabanas :

Por La Tarcoteca Contrainfo


Aquí un post sobre cómo se produce y producirá el acaparamiento de tierras y la deforestación a escala planetaria, ejemplificado en Kenia. 

Debido a presiones corporativas Kenia retira las prohibiciones a los cultivos transgénicos con todo lo que ello implica. A quién no le convenzan los argumentos sanitarios sobre los riesgos de estos cultivos se pueden fijar en los argumentos económicos, ambientales o climáticos.


Los Planes para África como futuro granero del mundo ya han sido decididos por las corporaciones,  tan solo retrasados por los planes extractivistas o bélicos regionales.
Ahora mismo se difunden en su Propaganda bajo el nombre de Nueva Revolución Verde de la agricultura hiperintensiva y Supercultivos empujada por la Nueva Crisis Alimentaria creada por el sistema capitalista, ergo corporaciones. Acción, reacción, solución.


Continúan los esfuerzos de las grandes
corporaciones por introducir los transgénico a cualquier precio. ¿Por
qué? En vista de las resistencias encontradas en todo el planeta ¿No
sería lógico producir semillas no modificadas
? Evidentemente no por tres
motivos fundamentales, tres mercados:

 
– Las semillas modificadas son
estériles por lo que tienen que ser compradas todos los años. Producir
semilla normal implicaría la vuelta a las sementeras, perdiendo cuota de
mercado primario
. Intentan evitar la renovabilidad de los cultivos a
toda costa y mantener las situaciones de dependencia.

 
– Las semillas modificadas son resistentes a sus agrotóxico. Producir semilla normal, no resistente, supondría perder este mercado secundario.
 
– Las semillas son el medio usado para vender paquetes de productos, los mercados terciarios o auxiliares: seguros, equipo agrario, tecnológico y servicios.



Las semillas se usan como si fueran
divisas, y las corporaciones harían las funciones de bancos y estados y
se aplican políticas monetarias.
La semilla se presta, se asegura y se
compra el producto, se procesa, y se vende, convirtiendo a las
corporaciones en monopolios y monopsodios.
Por último se compran grandes extensiones de tierra, acaparamiento,
que
se rentan a los productores, siendo la dependencia total. 

El resultado de la agricultura extensiva es una disminución de la población rural que se dirige a los guetos de las ciudades.


Ambientalmente los agrotóxicos
disminuyen la biodiversidad y aumenta la perdida de suelo fértil,
suplantada por fertilizantes. Esto es realmente costoso. Aquí un post
muy elocuente- Camino a Gaia: El fracaso de la Revolución Verde. Los peores rendimientos agrícolas en la historia de la humanidad. Y
esto es porque hay una barrera natural insalvable que ni si quiera los
transgénicos pueden superar y es que, por más agrotóxicos o innovaciones
que se introduzcan hay un pico de producción para los terrenos y cultivos,
un máximo de toneladas producidas por hectáreas. Esto implica un límite
al intensivismo, cuya única posibilidad de expansión es la extensión de
los cultivos por deforestación
; una pérdida de más de un 50% de la
cubierta vegetal restante calculada desde por lo menos 1996,
prácticamente toda la selva centroafricana.


Sin embargo en la Cumbre el Clima de París,
último encuentro internacional de potencias industriales para abordar
los problemas del cambio climático, no creen que esto afecte al clima.
Sus planes de acaparamiento prosiguen.


tctca
_________
Traducción de: Monsanto and Gates Foundation Pressure Kenya to Lift Ban on GMOs ecowatch 7.6.2015


Kenia está a punto de derogar su
prohibición sobre los organismos genéticamente modificados (OGM). Este
país del África Oriental, que  ha prohibido la importación y cultivo de
transgénicos desde 2012 debido a preocupaciones sanitarias, pronto
podría permitir el cultivo de maíz y el algodón transgénicos después de
verse empujado a la aprobación por las organizaciones protransgénicos
,
entre ellas Monsanto, el gigante agroindustrial y el productor de
semillas más grande del mundo.


Si lo hace, Kenia se convertirá en el
cuarto país
africano en permitir el cultivo de cultivos GM después de
Sudáfrica, Burkina Faso y Sudán.


Según Mail & Guardian Africa,
el posible retroceso sobre transgénicos de Kenia se produce después de
que la Autoridad Nacional de Bioseguridad del país recibiera una
solicitud de la Organización de Investigació Agrícola y Ganadera de
Kenia KALRO y la Fundación Africana de Tecnología de la Agricultura AATF
para permitir el maíz Bt, y otra solicitud de la filial keniata de
Monsanto para permitir algodón Bt. Los Cultivos Bt han sido bioingenierizados con genes de bacteria del Bacillus thuringiensis Bt capaz de matar polillas y mariposas.


“Recomendamos el levantamiento de la
prohibición”, dijo el CEO de la Autoridad Nacional de Bioseguridad Willy
Tonui. “Ahora tenemos el control de fronteras, vigilancia y un fuerte
sistema regulatorio”.¿?


El 21 de noviembre de 2012, el Ministerio de Salud Pública de Kenia ordenó a los funcionarios de salud pública que eliminaran todos los alimentos transgénicos en el mercado y hacer cumplir la prohibición de las importaciones de OGM. El Ministro de Salud Pública, Beth Mugo, presentó su duda [vídeo] sobre la seguridad de los OMG durante una reunión del gabinete de Kenia, citando un (ya retirado) estudio francés que relacionaba el cáncer en ratas con el consumo de alimentos transgénicos.


Se espera que la Autoridad Nacional de
Bioseguridad tome su decisión sobre la semilla de maíz Bt el 31 de enero
de 2016 y luego el 28 de febrero para la semilla de algodón Bt, según
Tonui.


Los científicos de la KALRO y de la AATF quieren permitir las semillas de maíz Bt para la producción en masa de los agricultores. Como se describe Bloomberg, el maíz es un alimento básico importante en Kenia y se beneficiarían de los cultivos resistentes a plagas:

“Kenia es el mayor consumidor de maíz per cápita de África y el segundo mayor mercado de semillas, según Bloomberg Inteligencia. El consumo anual de maíz se estima en 103 kilogramos (227 libras) por persona, según la Organización
para la Agricultura y la Alimentación [FAO]. En 2011, Kenia se
convirtió en la primera nación africana en informar de un brote de la
Enfermedad de la Necrosis Letal Maíz, que puede acabar con cosechas
enteras de agricultores, dice la FAO en su web“.


“La industria ha estado en un estado
lamentable,” escribió Waturu en el informe Investigación del Progreso
del Algodón Bt “. En 1985, se solían producir 70.000 fardos de algodón,
pero en 2013 sólo podíamos producir 20.000. En ese mismo año, Tanzania y
Uganda produjeron 700.000 y 400.000 fardos, respectivamente “.


Aún así, la aprobación inminente de
transgénicos en Kenia ha sido recibida con fuertes protestas de sus
opositores. En septiembre de 2015, los activistas se reunieron en
Nairobi contra el levantamiento de la prohibición de los OGM, alegando
motivos de salud.


“Tenemos que resistir por la economía de
nuestro país y luchar por los derechos de nuestros agricultores. La
biotecnología no es mala, pero la introducción de los alimentos
modificados genéticamente es antiético y peligroso “
, dijo la experta en
nutrición Hellen Ngema.

[Vídeo] https://www.youtube.com/watch?v=wsZghaSjm1I


El levantamiento de la prohibición
también se percibe como una obra de teatro que beneficiará a las grandes
multinacionales como Monsanto y otras poderosas organizaciones
.




La Potencial derogación sobre los
transgénicos en Kenia se produce después de la “presión” de Monsanto, la
Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional USAID, y la
Fundación Gates
y, según un informe elaborado por RT.


El artículo cita el “Maíz Eficiente en
Agua para África” de Monsanto, un proyecto quinquenal de desarrollo
conducido por la AATF con sede en Kenia que tiene como objetivo
desarrollar una variedad de semillas de maíz tolerantes a la sequía. Por
cierto, como el sitio web señala, el proyecto recibe fondos de la
Fundación Gates, la USAID y la Fundación G. Buffett.


RT informó que en 2008, la AATF recibió $ 47 millones de la Fundación Gates.


El argumento a favor de los transgénicos
es controvertido, como mínimo. El campo pro-OGM promociona la
tecnología como una solución a la desnutrición y la seguridad alimentaria mundial,
ya que estos cultivos han sido remendados genéticamente con ciertos
beneficios nutricionales y/o despedazados y reempalmados para resistir
ciertos patógenos.




Bill Gates, por su parte, es conocido
por ser pro-transgénico
, especialmente por los supuestos beneficios de
los cultivos a los países de África propensos a la sequía.


En febrero de 2015, el magnate y filántropo dijo a la revista The Verge
que “las semillas derivadas de OMG proporcionarán mucha mejor
productividad, mejor tolerancia a la sequía, tolerancia a la salinidad, y
si la seguridad es probada, entonces los países africanos estarán entre
los mayores beneficiarios.”

 
[Vídeo: Bill Gates interview: How the world will change by 2030, 22/1/2015]


The Verge apunta en un informe que la
Gates Fundación Assest Trust, que administra los bienes de la fundación,
compró con anterioridad de acciones de Monsanto. De hecho, en 2010, se
reveló que la cartera de inversiones de la Fundación Gates contó con
500.000 acciones de Monsanto con un valor estimado de  23.100.000 $
compradas en el segundo trimestre de 2010 (aquí el informe de la Securities and Exchange Commission del 30/6/2010).


El Portavoz de la Fundación Alex Reid
dijo a The Verge que el Trust no ha tenido acciones de Monsanto “desde
hace unos años” y ha añadido que el Trust es administrado por separado y
n
o recibe información de en qué invierte la Fundación.


Mientras tanto, Monsanto ocupa titulares por sus problemas de negocio y exiguos beneficios.

Según Associated Press 6/1/2016,
la asediada empresa “eliminará otros 1.000 puestos de trabajo y pone en
marcha un plan de reducción de costos diseñado para hacer frente a la
caída de las ventas de semillas de biotecnología de maíz y otros
contratiempos financieros.”


Monsanto recortará 3.600 empleos en los próximos dos años, más o menos el 16 % de su fuerza laboral global.


Al cierre de esta edición la Fundación Gates todavía no había respondido a la solicitud de EcoWatch de hacer declaracioens.

Visto:  http://periodismo-alternativo.com/2016/01/11/monsanto-y-la-fundacion-gates-presionan-a-kenia-para-levantar-la-prohibicion-sobre-transgenicos-planes-para-africa-en-el-nwo/#more-102567

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: