Archivos del mes: 30 junio 2016

PALESTINA SIN DERECHO AL AGUA – SITUACIÓN NIÑOS EN PALESTINA

 

 

“No hay suficientes periodistas aquí”: Una niña palestina graba con cámara las agresiones israelíes

Publicado: 30 jun 2016 13:25 GMT

La violencia que sufresu pueblo fue el detonante para que una niña palestina empezara a documentar todo lo que sucedía a su alrededor.

facebook.com / Janna.Jihad

‘Una imagen vale más que mil palabras’ o ‘no todo es color de rosa’ son dos frases que se ajustan a la vida de Janna Ayyad, una niña de 10 años que hace periodismo con su cámara y sus relatos…

Una niña que con cada imagen le muestra al mundo la realidad en la que viven los palestinos en las tierras ocupadas por israelíes en Cisjordania. Una niña que vive como un adulto y que ya es una de las periodistas más jóvenes del mundo.

facebook.com / Janna.Jihad

Janna comenzo a grabar videos a los 7 años. Las muertes de su primo y de uno de sus tíos fueron el detonante que la llevó a usar las redes sociales para difundir la realidad en la que vive inmersa en Nabi Saleh, una aldea en Cisjordania.

“Cuando mataron a Mustafa ella comenzó a gritar a los soldados: ‘¿Por qué lo mataron? Lo voy a extrañar…’. Fue entonces cuando se dio cuenta de que debía hacer algo después de su muerte”, explica su madre, Nawal Tamimi.

facebook.com / Janna.Jihad

Información inmediata en uno o dos minutos

“Voy a tomar mi cámara, una batería adicional y tengo algunas cosas aquí. Es para el gas…”, dice Janna cuando se prepara para su ‘trabajo’. En Facebook, Twitter e Instagram, la niña cuenta en primera persona todo lo que ve a su alrededor, para luego sentarse en la computadora y unir las imágenes y los testimonios.

Ella decidió enfrentar su realidad y contarla

https://actualidad.rt.com/sociedad/211837-nina-palestina-periodista-graba-agresion-israel 

——————————————————–

Palestinian Grassroots Anti-apartheid Wall Campaign

Mekorot corta el agua a decenas de miles de palestinos

Con el comienzo del Ramadán, la compañía estatal israelí de aguas Mekorot cortó el suministro en el Norte de Cisjordania. Las zonas más efectadas son actualmente las gobernaciones de Nablus y Jenin. Al mismo tiempo, Mekorot garantiza el suministro total de agua a los asentamientos ubicados en la misma zona. Hasta ahora, la empresa no ha ofrecido ninguna justificación por los cortes. Mekorot ha estado imponiendo un sistema de apartheid del agua desde hace mucho tiempo sobre el pueblo palestino, revendiendo el agua palestina a los mismos que se les a robado. En este momento a los palestinos no se les permite disponer libremente de sus recursos acuíferos y dependen de Mekorot para el 60% de sus necesidades básicas de agua.

Cuando empezó el Ramadán el 6 de Junio, los palestinos de unas treinta aldeas en Jenin y en las aldeas cercanas a Nablus se encontraron con escasez de agua. Algunas aldeas ya llevan casi cuarenta días sin agua. La gente está obligada a ir a comprar agua a precios exorbitantes de camiones cisternas o encontrar otros pozos o Fuentes en su vecindad, como los pozos locales. Sin embargo, Israel niega a los palestinos el acceso a la mayoría de esos pozos, especialmente en el Valle del Jordán. Comprar agua de los camiones cisterna incrementa el coste del agua en unos 250 NIS por familia; un gasto que un montón de familias no pueden permitirse.

Cortar el agua en el Mes Sagrado es extremadamente violento. Este mes para los musulmanes palestinos es un mes de espiritualidad y de cercanía con Dios, pero también una reunión y un encuentro familiar. Durante Iftar, las familias comen juntas y esperan el Sahur para acostarse. Sin agua, estas reuniones y rituales se vuelven casi imposibles. Peor aún, actualmente hace mucho calor, con temperaturas en el Valle del Jordán que alcanzan los 50 grados.

Mekorot ha estado violando sistemáticamente los derechos humanos palestinos desde 1950, cuando construyó el depósito de agua nacional israelí que desvía el agua del Río Jordán para servir a las necesidades de los ciudadanos israelíes. Mekorot ha creado el mito de un desierto que la empresa fue capaz de convertir en un jardín floreciente. Esta retórica no refleja la verdad. La Palestina Histórica es de hecho una tierra llena de recursos acuíferos. Mekorot está actualmente operando en 42 pozos en Cisjordania, especialmente en el Valle del Jordán, dándoles agua a los asentamientos y, por lo tanto, aprovechándose de ellos. La inmensa mayoría de los pozos con los cuales Mekorot está operando en Cisjordania solían ser los pozos de las aldeas. Los palestinos ahora tienen prohibido el acceso a ellos y deben confiar en comprar el agua de los camiones cisternas. Otros pozos están ahora aislados de las aldeas palestinas por la construcción del muro del apartheid, y Mekorot se ha apoderado de algunos de ellos, con lo que se aprovecha directamente de los asentamientos ilegales, de la apropiación ilegal de los recursos acuíferos y del Muro.

 

La discriminación contra los palestinos, además de en este momento específico del año, es sistemática: durante los períodos ‘normales’, p.e. cuando a los palestinos se les da agua, su consumo es de 70 litros per cápita al día frente a los 300 litros per cápita al día de los israelitas y muy por debajo de los 100 litros al día per cápita recomendados por la Organización Mundial de la Salud. En algunas zonas rurales, el consume de agua per cápita solo llega a los 20 litros por día.
La dependencia del agua de los palestinos es vital para las políticas israelíes de apartheid u transferencia forzosa de población. Cuando la gente no tiene acceso al agua, entonces su vida se hace insostenible. Desde 1967, a los palestinos se les ha impedido contruir su propio sistema de extracción de agua. Los palestinos no tienen accedo libre  sus propios recursos acuíferos. La dependencia del agua por supuesto afecta tanto al sector agrícola como al industrial en Palestina

 https://www.stopthewall.org/es/2016/06/26/mekorot-corta-el-agua-decenas-de-miles-de-palestinos

SE HACE JUSTICIA HUMANA DESPUES DE 43 AÑOS SIGUE LA JUSTICIA DIVINA

Jurado declara culpable a exmilitar chileno por asesinato de Víctor Jara

 

Jara fue embajador cultural del gobierno chileno durante la gestión del presidente Allende.

Jara fue embajador cultural del gobierno chileno durante la gestión del presidente Allende. | Foto: Fundación Víctor Jara

Publicado 27 junio 2016
“Los soldados bajo la dirección de Barrientos vendaron los ojos, esposaron, interrogaron, golpearon brutalmente y torturaron a Jara”, destaca la demanda presentada por el jurado en un tribunal federal de Estados Unidos.

El jurado de un tribunal federal de Estados Unidos en Orlando declaró este lunes culpable al exteniente chileno Pedro Barrientos por el asesinato en 1973 del cantautor Víctor Jara, y ordenó el pago a su familia de 28 millones de dólares.
Barrientos, ahora ciudadano estadounidense, estaba acusado en una demanda civil interpuesta por la esposa de Víctor Jara, Joan, y sus dos hijas, Manuela Bunster y Amanda.
Los abogados explicaron que el monto de la indemnización es alto porque el jurado halló una fuerte conexión entre Barrientos y lo sucedido en el Estadio Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet.

Foto: EFE

Joan, Amanda y Manuela lloraron de alegría tras conocer el veredicto. La abogada Catherine Roberts explicó a la agencia EFE que esta decisión supone un “mensaje no solo a otros perpertadores sino también al Gobierno de Estados Unidos para que agilice la extradición a Chile” de Barrientos.
Los hechos
Cuando Jara fue asesinado, Barrientos trabajaba en el regimiento Tejas Verdes, posterior base de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), y estaba en Santiago, desde donde apoyó el levantamiento militar y el derrocamiento del gobierno del presidente Salvador Allende (1970-1973).
La demanda destaca que Barrientos supervisó la detención de Jara en los vestuarios del estadio. “Los soldados bajo la dirección de Barrientos vendaron los ojos, esposaron, interrogaron, golpearon brutalmente y torturaron a Jara. El lugarteniente Barrientos ordenó a sus soldados que lo golpearan y torturaran para castigarlo por sus creencias políticas y su apoyo al presidente Allende”, describe la sentencia.
Tras ser torturado, Barrientos puso a Jara “una pistola detrás de la cabeza” y jugó a la “ruleta rusa” con su pistola. Puso varias balas de forma aleatoria en el tambor del revólver. “Durante este ‘juego’, Barrientos disparó a Víctor Jara en la parte de atrás de la cabeza. Después ordenó a otros cinco reclutas bajo su mando que le dispararan repetidamente”, agrega.
Asimismo, el exmilitar supervisó el traslado fuera del estadio del cuerpo de Jara, que fue luego fue encontrado en un barrio popular cercano a un cementerio junto a otros ejecutados no identificados.
En contexto
Víctor Jara fue brutalmente torturado y asesinado el 16 de septiembre de 1973. Se desempeñó como embajador cultural del Gobierno del presidente Salvador Allende.
Tras el golpe de Estado al mandatario Allende, Jara tomó junto con otros estudiantes la Universidad Técnica del Estado en Santiago. El Ejército asaltó las instalaciones y lo llevó prisionero junto al resto del grupo al Estadio Nacional. Actualmente, esa edificación lleva su nombre.
Jara fue sometido a fuertes torturas por parte de altos funcionarios de Ejército, quienes lo asesinaron de 44 impactos de bala, tal y como señala el informe forense.
>> Víctor Jara vive: 83 años de su nacimiento
http://www.telesurtv.net/news/Jurado-declara-culpable-a-exmilitar-chileno-por-asesinato-de-Victor-Jara-20160627-0047.html

JUPITER EL PLANETA LLAMADO LA ESTRELLA FRACASADA

Júpiter en llamas: Impresionantes imágenes del gigante gaseoso

Publicado: 28 jun 2016 00:19 GMT

Nuevas imágenes infrarrojas serán utilizadas para elaborar mapas de alta resolución del planeta gigante.

AddThis Sharing Buttons

Astrónomos han obtenido nuevas imágenes de Júpiter a través del Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) ante la inminente llegada de la sonda Juno de la NASA al planeta gigante, estipulada para principios de julio. El equipo liderado por Leigh Fletcher, de la Universidad de Leicester (Reino Unido), las presentará durante el Encuentro Nacional de Astronomía de la Real Sociedad de Astronomía del Reino Unido que tendrá lugar en Nottingham.

Las imágenes infrarrojas forman parte de una campaña para elaborar mapas de alta resolución de Júpiter y aportan a un mejor entendimiento de la turbulenta atmósfera del gigante gaseoso. Fueron captadas gracias a una técnica denominada ‘lucky imaging’ (literalmente, imagen afortunada): con un tiempo de exposición corto, se tomaron miles de fotogramas individuales mediante el instrumento VISIR y luego se seleccionaron las imágenes afortunadas que fueron menos afectadas por la turbulencia atmosférica. Alineadas y combinadas, se fusionaron en una asombrosa serie final de imágenes.

La campaña para crear mapas de alta resolución del planeta, que revelan cambios y variaciones de su atmósfera en los últimos meses, ha implicado el uso de varios telescopios en Hawái y Chile, así como aportes de astrónomos aficionados de todo el mundo.

“Estos mapas ayudarán a definir el escenario de lo que Juno será testigo en los próximos meses. Las observaciones en diferentes longitudes de onda a través del espectro infrarrojo nos permiten componer una imagen tridimensional de cómo la energía y el material se transportan hacia arriba en la atmósfera”, explicó Leigh Fletcher.

 https://actualidad.rt.com/ciencias/211546-jupiter-llamas-imagenes-gigante-infrarrojo

————————————-

 


Júpiter es el planeta con mayor masa del sistema solar: equivale a unas 2,48 veces la suma de las masas de todos los demás planetas juntos. A pesar de ello, no es el planeta más masivo que se conoce: más de un centenar de planetas extrasolares que han sido descubiertos tienen masas similares o superiores a la de Júpiter. Júpiter también posee la velocidad de rotación más rápida de los planetas del sistema solar: gira en poco menos de diez horas sobre su eje. Esta velocidad de rotación se deduce a partir de las medidas del campo magnético del planeta. La atmósfera se encuentra dividida en regiones con fuertes vientos zonales con periodos de rotación que van desde las 9h 50m 30s, en la zona ecuatorial, a las 9h 55m 40s en el resto del planeta.

El planeta es conocido por una enorme formación meteorológica, la Gran Mancha Roja, fácilmente visible por astrónomos aficionados dado su gran tamaño, superior al de la Tierra. Su atmósfera está permanentemente cubierta de nubes que permiten trazar la dinámica atmosférica y muestran un alto grado de turbulencia.

Tomando como referencia la distancia al Sol, Júpiter es el quinto planeta del sistema solar. Su órbita se sitúa aproximadamente a cinco UA, unos 750 millones de kilómetros del Sol.

Masa

La masa de Júpiter es tal que su baricentro con el Sol se sitúa en realidad por encima de su superficie (1,068 de radio solar, desde el centro del Sol). A pesar de ser mucho más grande que la Tierra (con un diámetro once veces mayor) es considerablemente menos denso. El volumen de Júpiter es equivalente al de 1317 tierras, pero su masa es sólo 318 veces mayor. La unidad de masa de Júpiter (Mj) se utiliza para medir masas de otros planetas gaseosos, sobre todo planetas extrasolares y enanas marrones.

Si bien Júpiter necesitaría tener 80 veces su masa para provocar las reacciones de fusión de hidrógeno necesarias y convertirse en una estrella, la enana roja más pequeña que se conoce tiene sólo un 30 por ciento más de radio que Júpiter (aunque tiene mucha más masa). Júpiter irradia más calor del que recibe de la escasa luz solar que le llega hasta esa distancia. La diferencia de calor desencadenada es generada por la inestabilidad Kelvin-Helmholtz mediante contracción adiabática (encogimiento). La consecuencia de este proceso es la contracción del planeta unos dos centímetros al año. Después de su formación, Júpiter era mucho más caliente y tenía un diámetro casi el doble del actual.

Si fuese unas cuatro veces más masivo, el interior podría llegar a comprimirse mucho más a causa de fuerzas gravitacionales mayores, lo que podría dar lugar a una disminución de su volumen, independientemente de que su masa aumentase. Como resultado, se especula que Júpiter podría alcanzar uno de los diámetros más amplios que un planeta de estas características y evolución puede lograr. El proceso de reducción del volumen con aumento de masa podría continuar hasta que se alcanzara una combustión estelar, como en las enanas marrones con una masa 50 veces la de Júpiter. Esto ha llevado a algunos astrónomos a calificarlo como “estrella fracasada”, aunque no queda claro si los procesos involucrados en la formación de planetas como Júpiter se asemejan a los procesos de creación de sistemas estelares múltiples.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%BApiter_(planeta)

—————————————

MARAVILLOSA CREACIÓN NOS OFRECE PARA CONTEMPLACIÓN UNA Y MIL FORMAS DE VIDA,

UNA Y MIL ESTADOS DE EVOLUCIÓN, ABSOLUTA RELATIVIDAD, ANTE NUESTROS OJOS.-

ANAMARIA

27 años después de la caída del muro de Berlín

El Brexit redistribuye las cartas de la geopolítica mundial

La prensa internacional se esfuerza ahora por imaginar cómo podría reactivarse la construcción europea, manteniendo a Rusia fuera de ella y, en lo adelante, sin poder contar con el Reino Unido. Por su parte, Thierry Meyssan estima que ya nada podrá evitar el derrumbe del sistema. Pero señala que lo que está en juego no es la Unión Europea en sí sino todo el conjunto de instituciones que permiten la dominación de Estados Unidos a nivel mundial e incluso la integridad misma de este último país.

| Damasco (Siria) | 27 de junio de 2016
 

JPEG - 47.5 KB
Favorable al Brexit, la reina Isabel II tiene ahora la posibilidad de reorientar su país hacia el yuan.

Nadie parece entender las verdaderas consecuencias de la decisión británica de abandonar la Unión Europea. Los comentaristas, que se limitan a interpretar la política al nivel de los politiqueros y han perdido desde hace tiempo el conocimiento verdadero de los juegos de intereses regionales, se han focalizado en los detalles de una campaña absurda, protagonizada por dos bandos: el de los adversarios de una inmigración incontrolada y el de quienes amenazan al Reino Unido con los peores tormentos y calamidades.

Sin embargo, lo que realmente está en juego en esta decisión nada tiene que ver con esos temas. La diferencia entre la realidad y el discurso político-mediático es la mejor muestra de la enfermedad que padecen las élites occidentales: su incompetencia.

Aunque el velo se desgarra ante nuestro ojos, nuestras élites siguen sin entender la situación y están en una posición análoga a la del Partido Comunista de la Unión Soviética, que no supo prever las consecuencias de la caída del muro de Berlín, en noviembre de 1989: disolución de la URSS en diciembre de 1991; disolución del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME, también conocido bajo las siglas COMECON); disolución del Pacto de Varsovia, 6 meses después; y los intentos de desmantelamiento de la propia Rusia, que estuvo a punto de perder Chechenia.

En un futuro muy próximo, asistiremos –siguiendo esa misma mecánica– a la disolución de la Unión Europea; posteriormente, a la disolución de la OTAN; e incluso, si no tienen mucho cuidado, al desmantelamiento de Estados Unidos.

¿Qué intereses se mueven
detrás del Brexit?

A pesar de lo que parece indicar la fanfarronería de Nigel Farage, el UKIP no provocó el referéndum que acaba ganar. La decisión de organizar esa consulta fue impuesta al primer ministro David Cameron por un grupo de miembros del Partido Conservador.

Esos personajes estiman que la política de Londres debe consistir en adaptarse de forma pragmática a la evolución del mundo. Esta «nación de tenderos» –así la llamaba Napoleón– observa que Estados Unidos ya no es la primera economía mundial, ni la primera potencia militar. Así que ya no hay razones para tratar de seguir siendo sus socios más cercanos.

De la misma manera que Margaret Thatcher, quien no vaciló en destruir la industria británica para transformar su país en polo financiero mundial, exactamente de esa misma manera, esas personalidades conservadoras no han vacilado en abrir el camino a la independencia de Escocia y de Irlanda del Norte, y por ende a la pérdida del petróleo del Mar del Norte, con tal de convertir la City en el primer centro financiero offshore del yuan.

La campaña a favor del Brexit contó con amplio apoyo de parte de la gentry [la nobleza media y clases adineradas] y del palacio de Buckingham, que movilizaron la prensa popular para llamar los electores a recuperar la independencia del país.

Al contrario de lo que afirma la prensa europea, la salida de los británicos de la Unión Europea no será lenta porque la UE se derrumbará rápidamente, antes de que transcurra el tiempo necesario para el cumplimiento de las negociaciones burocráticas de dicha salida. En el pasado, los Estados miembros del CAME no tuvieron que negociar su salida de ese órgano de integración económica ya que este simplemente dejó de funcionar en cuanto comenzó el movimiento de centrífuga. Los Estados miembros de la Unión Europea que se aferran a las ramas y se empecinan en querer salvar lo que queda de la Unión, van a dejar pasar la posibilidad de adaptarse a la nueva situación y se verán en peligro de sufrir las dolorosas convulsiones que caracterizaron los primeros años de la nueva Rusia: caída vertiginosa del nivel de vida… y de la esperanza de vida.

Para el centenar de miles de empleados, funcionarios electos y colaboradores europeos que inevitablemente perderán sus empleos y para las élites nacionales que también dependen de ese sistema, lo más conveniente sería reformar urgentemente las instituciones para tratar de salvarlas. Todos creen, erróneamente, que el Brexit abre una brecha que los euroescépticos van a tratar de aprovechar. Pero el Brexit no pasa de ser una respuesta a la decadencia de Estados Unidos.

El Pentágono, que actualmente prepara la cumbre de la OTAN en Varsovia, tampoco ha entendido que ya no está en condiciones de imponer a sus aliados el aumento de sus presupuestos militares y de obligarlos a respaldar sus aventuras bélicas. La dominación de Washington sobre el resto del mundo ha llegado a su fin.

Estamos cambiando de era.

¿Qué es lo que va a cambiar?

La caída del bloque soviético fue, en primer lugar, la muerte de una visión del mundo. Los soviéticos y sus aliados querían construir una sociedad solidaria, que pondría en común la mayor cantidad posible de cosas. Pero acabaron lastrados por una enorme burocracia y dirigentes anquilosados.

El muro de Berlín no fue derribado por los anticomunistas sino que cayó ante el empuje de una coalición de las juventudes comunistas y las iglesias luteranas. Querían refundar el ideal comunista sin la tutela soviética, sin policía política, ni burocracia. Pero las traicionaron sus élites que, después de haber servido los intereses de los soviéticos, se dedicaron con el mismo celo a servir los intereses de Estados Unidos. Los electores más comprometidos con el Brexit quieren, en primer lugar, recuperar su soberanía nacional y hacer pagar a los dirigentes del oeste de Europa la arrogancia con la que les impusieron el Tratado de Lisboa, a pesar de que los pueblos habían rechazado, en 2004-2007, el proyecto de Constitución Europea. Pero es posible que esos electores también sufran una decepción ante lo que viene.

El Brexit marca el fin de la dominación ideológica de Estados Unidos, de la democracia barata de las «Cuatro Libertades». En 1941, en su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente estadounidense Roosevelt las definió como (1) la libertad de palabra y de expresión, (2) la libertad de cada cual de honrar a Dios como le parezca, (3) la libertad de vivir sin penuria y (4) la libertad de vivir sin miedo [a una agresión extranjera]. Si los ingleses quieren volver a sus propias tradiciones, los ciudadanos de Europa continental volverán a los cuestionamientos de la Revolución Francesa y la Revolución Rusa sobre la legitimidad del poder y modificarán profundamente sus instituciones, llegando incluso a correr el riesgo de ver resurgir el conflicto franco-alemán.

El Brexit también marca el fin de la dominación militaro-economica de Estados Unidos –ya que la OTAN y la Unión Europea no pasan de ser las dos caras de la misma moneda, a pesar de que instaurar la Política Exterior y de Seguridad Común llevó más tiempo que implementar el libre intercambio comercial. Yo redactaba hace poco una nota sobre esa política ante Siria. Analicé todos los documentos internos de la Unión Europea, los públicos y los que no se han publicado, y llegué a la conclusión de que fueron redactados sin ningún conocimiento sobre lo que realmente pasa en el terreno, pero a partir de las notas del ministerio alemán de Relaciones Exteriores, que a su vez reproduce las instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos. Hace varios años hice un trabajo similar para otro país y llegué a una conclusión también similar, sólo que en aquel momento el “intermediario” no era el gobierno alemán sino el gobierno francés.

Primeras consecuencias
dentro de la Unión Europea

En este momento, varios sindicatos franceses luchan contra el proyecto de ley sobre el Trabajo redactado por el gobierno de Manuel Valls y basado en un informe de la Unión Europea, informe que a su vez retoma las instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos. Aunque la movilización de la CGT [1] ya permitió que los franceses descubrieran el papel de la Unión Europea en el asunto, el hecho es que todavía no acaban de entender la relación entre la UE y Estados Unidos. Han entendido que, al invertir las normas y anteponer los acuerdos a nivel de empresa a los acuerdos ramales, el gobierno cuestiona el predominio de la Ley sobre los contratos. Pero no conocen la estrategia de Joseph Korbel y sus dos hijas –su hija biológica, la demócrata Madeleine Albright, y su hija adoptiva, la republicana Condoleezza Rice. El profesor Korbel aseguraba que, para dominar el mundo, Washington no tenía más que imponer una rescritura de las relaciones internacionales en términos jurídicos anglosajones. Efectivamente, al poner el contrato por encima de la Ley, el derecho anglosajón privilegia a la larga a los ricos y poderosos en relación con los pobres y los miserables.

Es probable que los franceses, los holandeses, los daneses y otros pueblos también traten de separarse de la Unión Europea. Para lograrlo, tendrán que enfrentarse a las clases dirigentes de sus países. ¿Cuánto puede durar esa lucha? Es imposible predecirlo, pero es indudable el resultado. En todo caso, en medio del periodo de cambio que ya se anuncia, manipular a los obreros franceses resultara muy difícil. No será así con sus homólogos ingleses, actualmente desorganizados.

Primeras consecuencias
para el Reino Unido

El primer ministro David Cameron utilizó las vacaciones de verano como pretexto para posponer su renuncia hasta octubre. Su sucesor, que sería en principio Boris Johnson, tiene así tiempo para preparar el cambio y aplicarlo en cuanto entre en Downing Street. El Reino Unido no esperará hasta su salida definitiva de la Unión Europea para seguir su propia política, comenzando por apartarse de la política de sanciones contra Rusia y Siria.

Al contrario de lo que hoy escribe la prensa europea, el Brexit no afectará directamente a la City de Londres, o sea a la gran finanza. Dado su particular estatus de Estado independiente bajo la autoridad directa de la Corona, la City no ha sido nunca parte de la Unión Europea. Por supuesto, ya no podrá seguir siendo sede de algunas casas madres de empresas que tendrán que replegarse hacia los territorios de la Unión Europea. Pero podrá utilizar la soberanía de Londres para desarrollar el mercado del yuan. Ya en abril, la City obtuvo los privilegios necesarios para ello mediante la firma de un acuerdo con el Banco Central chino. Y también desarrollará sus actividades como paraíso fiscal para los europeos.

Si bien es cierto que el Brexit desorganizará temporalmente la economía británica, en espera de la adopción de nuevas reglas, es muy probable que el Reino Unido –o al menos Inglaterra– se reorganice rápidamente para sacar el mayor provecho de su nueva situación. Queda por ver si los promotores de este terremoto tendrán la sabiduría de hacer que también beneficie a su pueblo: el Brexit es un regreso a la soberanía nacional, pero no garantiza la soberanía popular.

El panorama internacional puede evolucionar de maneras muy diferentes, en función de las reacciones que ya aparecen. Pero, aunque algunos pueblos se vean afectados, ese panorama será mucho más realista, tanto como los británicos, en lugar de aferrarse a un sueño hasta acabar estrellándose contra la dura realidad.

Morales: ‘Brexit’ se debe al enorme gasto militar de las guerras de la OTAN y EEUU

  • El presidente boliviano, Evo Morales.

    El presidente boliviano, Evo Morales.

El presidente boliviano, Evo Morales, dijo que la razón principal de la victoria del brexit es el gasto militar que financia las guerras de la OTAN y EE.UU.

“El problema de fondo de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) es el gasto militar que financia guerras de la OTAN y del imperio de EE.UU.”, escribió el sábado Morales en su cuenta de Twitter.

De acuerdo con el mandatario boliviano, el Sí a la salida del Reino Unido de la UE obtuvo la victoria en un contexto en el que Estados Unidos impone su hegemonía geopolítica en el viejo mundo, que repercute en las economías más débiles de Europa.

El problema de fondo de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) es el gasto militar que financia guerras de la OTAN y del imperio de EE.UU.”, escribió el presidente boliviano, Evo Morales, en su cuenta de Twitter.

Con el 51,9 % de votos a favor y el 48,1 % en contra los británicos decidieron el jueves en un referéndum salir del bloque comunitario, hecho que generó gran preocupación entre los líderes europeos por la eventual desintegración del proyecto europeo establecido en el año 1950.

 

El viernes, Morales explicó que el brexit expresa la crisis del sistema capitalista y de integración de la UE, al tiempo que aseveró que el mejor futuro para Europa es no dejarse dividir ni dominar por EE.UU., ni someterse a la política de guerra de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El Reino Unido, según indican los informes, es el mayor proveedor europeo de la OTAN, el que más dinero gasta y el que mayores inversiones realiza en defensa, solo superado por EE.UU.

La Alianza Atlántica obliga a sus componentes a destinar al menos el 2% del Producto Interno Bruto (PIB), a estos menesteres; Estados Unidos aporta a esa partida casi 555.000 millones de euros.

El pasado mes de mayo, varios ex secretarios generales de la OTAN advirtieron que el brexit podría “socavar a la OTAN y dar socorro a los enemigos”, en momentos en que todos los miembros de la comunidad euratlántica deben mantenerse unidos contra “las amenazas comunes”.

ftm/ktg/rba

 http://www.hispantv.com/noticias/bolivia/279913/evo-morales-brexit-guerras-otan-eeuu

Unidos los pueblos del mundo seremos un bloque contra la bestialidad del sistema capitalista.-

Llaman en Argentina a solidarizarse con los maestros de Oaxaca ..
————————————————————————

EL CAMINO DE COLOMBIA DEBE SER: TERMINA EL CONFLICTO ARMADO Y ¡COMIENZA LA JUSTICIA SOCIAL!

 Colombia, de los países con mayor desigualdad en la región y el mundo

 ..

Publicado el 23 jun. 2016

Ahora los retos que enfrenta Colombia para alcanzar una paz, pasan por la construcción de una construcción más justa e igualitaria, esto frente a un panorama que sitúa a esta nación suramericana como el país con mayor desigualdad social en la región, solo por debajo de Honduras. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/v/col…

..

———————————————————

EL TRIUNFO DEL BREXIT: DIGNIDAD EN EUROPA.

 

Hola amigos, vengo a comentaros una gran noticia que hace correr nuevos aires de libertad y dignidad en Europa, en contra de ese organismo burocrático, tan justamente denunciado como una dictadura disfrazada.-

Esto ha causado la dimisión de Cameron, el primer ministro del partido conservador, quien había hecho campaña en contra del BREXIT incluso intentando asustar a la población con palabras propias de guerra civil. El BREXIT es un golpe muy fuerte a la UE y abre la puerta a la salida de nuevos países como el nuestro, España. Es un golpe a ese organismo creado para eliminar la soberanía de los países individuales, tomando decisiones “conjuntas” por encima de cada país, un organismo burocrático y oligárquico de forma imposible de pasar por alto con una mínima observación y análisis, como ya comentamos aquí: EL GRUPO BILDERBERG Y EL PROYECTO DE LA UNIÓN EUROPEA (PARTE X)

Sí, hoy es el día de la independencia de Gran Bretaña, tal y como ha sido llamado por ellos mismos.

https://paramisonenigmas.wordpress.com/2016/06/24/el-triunfo-del-brexit-dignidad-en-europa/

——————————————————————- ——————————————————————-

 

—————————————————————

..

 

——————————————————————————

Cuando el terror viste ropajes budistas

Deberíamos reflexionar un poco más acerca de los motivos por los cuales nos hemos dejado inculcar un estereotipo de las diferentes religiones, de manera que, aunque no sepamos apenas nada de ellas, las asociamos mecánicamente a ciertos clichés en los que hay causas y efectos, culpables y víctimas que, por cierto, son siempre los mismos. Se repiten cansinamente.

Así, el islam es, per se, la religión del fanatismo, el terror y la intolerancia, mientras que el budismo es todo lo contrario: la paz, el amor al prójimo y el buen rollito. No hay nada más peligroso que un imán, ni nada más inofensivo que un monje budista.

Myanmar, la antigua Birmania, es un país budista en el que hace dos semanas las elecciones las ganó una mujer, Aung San Suu Kyi, que además de dirigir la Liga Nacional para la Democracia, es Premio Nóbel de la Paz.

Todo cuadra. Es el tipo de noticias que nos transmite un cliché de un país y una religión donde todo va bien.

Pero hay un monje budista, llamado Wirathu, que no cabe en nuestros pequeños esquemas. Quizá se pueda resumir su personalidad diciendo que desde 2001 le gusta que le llamen “El Bin Laden budista”.

En Europa diríamos que el monje Wirathu es un fascista porque su objetivo es exterminar a la minoría musulmana de Myanmar (Birmania), los rohingyas, que suponen el cinco por ciento de la población.

El budista quiere un genocidio, apela públicamente a ello, sin pelos en la lengua y, a pesar de las elecciones, dentro de poco correrá la sangre porque las cosas no pintan nada bien para los islamistas birmanos.

A pesar del budismo en Myanmar a los rohingyas de les privó en 1982 de su derecho de voto a causa de una ley impuesta en los tiempos en que el país vivía bajo una dictadura.

… O más bien habría que decir que era un califato porque los militares impusieron el budismo como religión del Estado. A los musulmanes se les privó de su nacionalidad. 1,3 millones de personas dejaron de ser birmanos de la noche a la mañana; desde entonces son apátridas. No tienen ningún derecho ni tampoco a dónde ir.

Pero la dictadura acabó. Llegaron los demócratas y los Premios Nóbel de “la paz”. Ganaron las elecciones, pero cambiaron las cosas tanto como en España durante la transición. Ya saben…

Cuando tras las elecciones a un periodista se le escapó la palabra “genocidio” en referencia a los rohingyas, la presidenta Aug San Suu Kyi dijo que no había que exagerar.
El monje budista es uno de los principales instigadores de las oleadas de violencia contra los musulmanes que se producen regularmente, con el resultado de miles de muertes. Los budistas les asesinan a machetazos con absoluta impunidad, queman sus tiendas y quieren aprobar un ley que prohíba los matrimonios entre personas de diferente religión.

“A principios de abril [de 2013], cuando viajé a Meiktila para investigar la violencia, prácticamente no quedaban musulmanes en aquella ciudad de unos 100.000 habitantes. Unas 18.000 personas, la mayoría musulmanas, se habían visto obligadas a abandonar sus casas y vivían entonces en campos de desplazados internos improvisados en escuelas vigiladas por el ejército. Eran nuevos desterrados en su propia tierra, en un país en el que ya se cuentan por centenares de miles. El acceso a los campos oficiales estaba prohibido a los periodistas, pero era posible visitar un campo clandestino cerca de la ciudad con algo más de 3.000 desplazados musulmanes”, cuenta un periodista (*).

Estamos hablando de Myanmar (Birmania), un país al que la mayor parte de nosotros no seríamos capaces de situar en un mapa. En la televisión las noticias nunca hablan de países así, que no interesan a nadie, que no atraen audiencia sino que la alejan y, por lo tanto, alejan a la publicidad.

Sólo aparece en las guías turísticas, en los documentales exóticos de National Geographic… Si pudiéramos pagarnos el viaje, iríamos con mucha más tranquilidad allá que a Irán. Por eso hay países que no están en las agencias de viajes, ni en las promociones de touroperadores.

Si no se lo creen hagan la prueba. Vayan a una agencia de viajes y pidan un folleto turístico de Myanmar (Birmania) para ver los trajes típicos, la naturaleza ubérrima y los espectaculares edificios, que contrastan con los de Kabul, por poner un ejemplo.

A pesar del monje Wirathu, el budismo no es el problema de Myanmar (Birmania) como el islam no es el problema de Afganistán. A lo largo de la historia ninguna religión ha sido nunca la causa de ningún problema, sino su consecuencia.

Cuando la situación en Myanmar (Birmania) explote porque los rohingyas no se dejen exterminar pacíficamente, entonces ya tenemos la noticia escrita de antemano: los islamistas birmanos se pasan al yihadismo… Hasta entonces todo era un oasis de paz… Etcétera, etcétera, etcétera…

El silencio sobre un crimen contra la humanidad muy inconveniente

  • 23 junio, 201

El silencio sobre un crimen contra la humanidad muy inconveniente

“Las violaciones de derechos de la minoría musulmana de los rohingyas en Birmania, especialmente el derecho de ciudadanía, los trabajos forzados y las agresiones sexuales, podrían ser consideradas como crímenes contra la humanidad”, advirtió el lunes un informe de la ONU.

El documento del Alto Comisariado de la ONU para los derechos humanos analiza el tratamiento de las minorías étnicas y religiosas en el país asiático y denuncia importantes crímenes cometidos contra la minoría musulmana, llamados rohingyas.La ONU considera que dichos crímenes son sistemáticos y tienen una enorme amplitud, lo que puede desembocar en una acusación contra Birmania por crímenes contra la humanidad ante un tribunal internacional.

A causa de los saqueos, los incendios y los matanzas los rohingyas huyen de Birmania hacia los países vecinos, muchos de ellos atravesando el océano en patera y muriendo por centenares en el trayecto.

Sin embargo, desde siempre su grave situación es objeto de un silencio absoluto que forma parte de la ola islamofóbica que -de forma sistemática- convierte a los musulmanes en autores y en ningún caso de víctimas de crímenes atroces.

El silencio no sólo es mediático sino que concierne muy especialmente a las ONG, una de cuyas tareas es la denuncia de hechos tan graves como los que padecen los rohingyas. Cabe exceptuar a Humans Rights Watch, que el año pasado publicó un estremecedor informe de 170 páginas.

Se titulaba “All you can do is pray, Crimes against Humanity and ethnic cleansing of Rohingya Muslims in Burma’s Arakan State” (Todo lo que Usted puede hacer es rezar. Los crímenes contra la humanidad y la limppieza étnica de los musulmanes rohingya en el Estado birnamo de Arakan). Antes se podía leer en una dirección de internet (http://www.hrw.org/sites/default/files/report/burmah0413) que ya no existe.

Otra excepción es la del Centro Skjodt para la prevención de los genocidios, dependiente del Museo del Holocausto de Washington, que envió a un equipo de expertos en marzo de pasado año, pero sus conclusiones no han tenido ningún eco.

Pero el colmo del cinismo llega en abril del año pasado de la mano de los campeones del cinismo, la Comisión Europea, que publica un informe canallesco (“The Rohyngia Crisis, EchofactSheet”) en donde la situación de los rohingya se califica como una “crisis humanitaria” o conflicto entre dos colectivos humanos provocado por el control de los recursos naturales.

El tratamiento propagandístico discriminatorio que lleva a cabo el imperialismo privilegia al budismo porque los medios de propaganda del imperialismo no sólo crean países buenos y malos, sino también religiones buenas y malas de manera esencial, es decir, que una religión -cualquiera que sea- es la misma por encima de factores tales como el país, el lugar, la clase social, el Estado, la cultura o la confesionalidad.

En este reparto de papeles, el budismo siempre es bueno por sí mismo y sus practicantes se nos muestran como gentes pacíficas.

A pesar de la dramática situación de los musulmanes birmanos, los imperialistas no han impuesto ningún bloqueo contra el país, ni han declarado una guerra contra su gobierno para derrocarlo y democratizarlo.

La burguesía siempre discrimina. Además de cadáveres, establece minorías de primera y de segunda.

imagen-activa
movimientopoliticoderesistencia.blogspot.ru

Al menos 113 detenidos en Francia en manifestaciones contra la reforma laboral

Un hombre grita a la policía francesa cerca de la Plaza de la Bastilla, en París. REUTERS

Las marchas, en la que han participado 70.000 personas,se han desarrollado bajo un amplio operativo policial (2.000 agentes en París)

 

23/06/2016

Al menos 113 personas han sido detenidas en Francia en la manifestación contra la reforma laboral, la llamada Ley ‘El Khomri’.

Las marchas, en las que han participado 70.000 personas, ha comenzado a las 2 de la tarde de este jueves y se está desarrollando bajo un amplio operativo policial (2.000 agentes sólo en París), que han prohibido llevar mochilas. Es la décima jornada de protesta contra la reforma del gobierno socialista, que ya ha advertido que no tolerará incidentes violentos.

El pasado 14 de junio, otra manifestación se saldó con imágenes de guerrilla urbana, decenas de heridos y varios arrestos, en un contexto de gran movilización policial por la amenaza yihadista y la Eurocopa de fútbol, que Francia acoge hasta el 10 de julio.

Por su parte el presidenteFrançois Hollande reiteró que piensa ir “hasta el final” en la reforma.

“En este proyecto de ley iremos hasta al final, porque es esencial (…) permitir a las empresas contratar más, tener más formación para los que están alejados del empleo, más contratos (de trabajo por tiempo) indefinidos”, dijo durante la inauguración de un centro social en París.

El controvertido texto se votará el próximo 28 de junio en el Senado, día para el que hay previstas nuevas movilizaciones.

La manifestación convocada este jueves en París ha estado además marcada por la polémica. A primera hora del miércoles el gobierno prohibió la marcha por razones de seguridad, después de que los sindicatos rechazaran una manifestación “estática”. Pero pocas horas después la autorizó tras acordar un recorrido restringido en la capital.

Finalmente la manifestación ha discurrido por un recorrido de 1,6 kilómetros alrededor de la plaza de la Bastilla, símbolo de la Revolución Francesa.

 http://www.elmundo.es/internacional/2016/06/23/576be35de2704ed6768b4642.html