Archivos del mes: 30 noviembre 2018

Putin tacha de “provocación” de Kiev el incidente de Krech

—————————-

.

————————–
.

————————-
UCRANIA MANTIENE TENSIÓN Y AVISPERO BAJO INTERESES  OCULTOS DE  TRUMP Y EL MISMO POROSHENKO EN PRÓXIMAS ELECCIONES

.

———————————————-

TRATADO PROPUESTO POR LA ONU: MANO DE OBRA BARATA REGULADA PARA EUROPA Y PAÍSES DOMINANTES, INVASORES EXTRACTIVISTAS Y PUEBLOS, PAÍSES QUE HAN SIDO LLEVADOS A LA POBREZA, SIN MÁS SOLUCIÓN QUE MIGRAR

El pacto de la ONU sobre las migraciones: ¿Está en ma rcha la globalización de los trabajadores?

Russia Today

Traducción del francés Susana Merino

La caravana de emigrantes en dirección a EE.UU. de El Salvador y Honduras el 31 de octubre

Denigrado por algunos, el pacto de la ONU sobre las migraciones se firmará en diciembre. El texto destaca la necesidad de poner en marcha políticas muy favorables a las migraciones, factores de “prosperidad y de desarrollo sostenible”.

El “Pacto mundial para unas migraciones seguras, ordenadas y regulares”, que será aprobado el 10 y 11 de diciembre en Marruecos por los Estados miembros de la ONU, encuentra cada vez más desconformes a medida que se aproxima la fecha de su firma. Pero, ¿cuál es el verdadero contenido de http://undocs.org/fr/A/CONF.231/3 y que pretende ser “no vinculante” para los países firmantes?

Se basa en primer lugar en la constatación de que losmigrantes y los refugiados gozan “de las mismas libertades y de los derechos humanos universales”,

 pero que solo los refugiados se benefician de la protección internacional que define el derecho internacional de los refugiados.

Por consiguiente, este pacto mundial concierne a losmigrantes y partiendo del principio de que ningún Estado puede gestionar individualmente el problema de las migraciones, establece lo que califica de “marco de cooperación” para gestionarlo en todos los aspectos.

La ideología en que se fundamenta el texto es muy clara: en tiempos de la globalización la ONU ve en las migraciones un factor de “prosperidad, innovación y desarrollo sostenible”, y desea, en consecuencia, poner en marcha una gobernanza mejor con el objeto de “optimizar estos efectos positivos”.

Con el objetivo de que las “migraciones beneficien a todos”, se han fijado 23 objetivos y se han detallado las medidas necesarias para lograr cada uno de ellos.

Evidentemente, se hallan presentes medidas tendentes a proteger a los inmigrantes, especialmente en el objetivo 9, que prevé fortalecer la lucha transnacional contra el tráfico de migrantes, o en el objetivo 10 cuyo objetivo es eliminar la trata de personas.

Alentar la inmigración más que controlarla

Pero el texto incluye muchos otros aspectos que tienden a fomentar la inmigración más que a controlarla.

Así, en el objetivo 5 los firmantes se comprometen a organizar unas opciones y redes de migración regulares, accesibles y más flexibles “para facilitar la movilidad de la mano de obra”.

Un aspecto que reaparece bajo diferentes formas y ocupa un lugar central en el pacto: por ejemplo, el objetivo 18 pide a los Estados encontrar soluciones para “facilitar el reconocimiento recíproco de las cualificaciones y las competencias de los trabajadores migrantes”.

El texto se apoya además en la necesidad de poner en marcha políticas globales para favorecer la plena integración de los migrantes y la cohesión social. Y una vez defendida la idea de las sociedades inclusivas o de la escuela “en el centro o programas comunitarios”, se establecen herramientas para que los migrantes puedan convertirse en miembros activos de la sociedad.

Para ayudarlos a lograrlo el pacto solicita a los Estados organizar el “reagrupamiento familiar” y proporcionar a los migrantes los mismos derechos a “la seguridad social y a los servicios sociales” que a los nativos.

Por supuesto, el mercado de trabajo no debe incumplir esta norma y debe promover “la plena participación de los trabajadores migrantes en la economía formal”.

“Hacer evolucionar la forma en que se perciben las migraciones”

Aunque aún no haya entrado en vigor, la ONU es consciente de que la ideología que defiende su pacto corre el riesgo de enfrentarse a una parte de la población. Es esa la razón por la cual en el objetivo 17 los Estados firmantes se comprometen a “eliminar todas las formas de discriminación y a alentar un debate público basado en el análisis de los hechos con el objeto de hacer evolucionar la forma en que se perciben las migraciones”.

Los Estados deben, en consecuencia, “condenar y responder” a los actos de racismo, de discriminación o incluso de intolerancia hacia los migrantes, tanto por la vía judicial como ejerciendo controles de información. Así, es su responsabilidad promover una “información independiente, objetiva y de calidad, incluido en internet”.

¿Cómo lograrlo en un Estado en el que existe la libertad de prensa? “Sensibilizando a los profesionales de los medios con relación a temas vinculados a la migración y a la terminología correspondiente, instituyendo unas normas deontológicas para el periodismo y la publicidad, y dejando de destinar fondos públicos a los medios que difundan la intolerancia, la xenofobia, el racismo y las demás formas de discriminación hacia los migrantes”, exige el pacto sin pestañear. Pero, no hay que preocuparse, todo ello “en el pleno respeto a la libertad de prensa”.

Estados Unidos, Israel y varios países europeos se distancian de este texto

Después de EEUU, que rápidamente consideró el texto “incompatible” con su política migratoria y con su soberanía nacional, varios Estados europeos anunciaron que no lo firmarían. La Hungría del primer ministro Viktor Orban ha calificado de “peligroso” este acuerdo que alienta el flujo de personas.

Austria se muestra preocupada por la atenuación de “la distinción entre migrantes legales e ilegales” que plantea y le preocupa que a largo plazo se pueda establecer un nuevo derecho internacional vinculante “o que pudiera ser interpretado como tal”.

La República Checa, Bulgaria y Polonia, por su parte, han anunciado que tomarán distancia de dicho pacto.
En Bélgica y Alemania los principales partidos políticos se han opuesto firmemente, lo que complica la tarea de los gobiernos que son favorables.

Últimamente ha sido Israel quien a través de su primer ministro Benjamin Netanyahu que ha declarado que no firmará ese texto, reafirmando “su compromiso de vigilar [sus] fronteras contra la llegada de migrantes ilegales”.

En Francia Emanuel Macron es, por su parte, un ardiente defensor del pacto,como “https://twitter.com/patrick_edery/status/1064790440610852866 recordó en su reciente visita del 20 de noviembre a Bélgica: “Francia lo apoya claramente.

Existen debates en Europa. […] Llamo la atención de todos acerca de las mentiras que pueden llegar a decirse sobre este tratado”, declaró en un lapsus por lo menos incómodo, para agregar inmediatamente: “Sobre este texto. Porque no es vinculante, porque no es un tratado vinculante.
 Las soluciones que propone van exactamente en la dirección de los valores de Europa y, a la vez, de los intereses de Europa”.

Fuente: https://francais.rt.com/international/55729-pacte-onu-sur-migration-mondialistaion-travailleurs-est-elle-marche

https://www.rebelion.org/noticia.php?id=249493
————————————

DEBEN YA  DEJAR QUE LOS PUEBLOS SE AUTO DESARROLLEN –  NO LOS NECESITAMOS A ELLOS PARA QUE NOS DIRIJAN

———————————————- 

DICE EL PADRE ETERNO CLARO EN CIENCIA CELESTE

401.- En la prueba de la vida, hubieron demonios que se tomaron el extraño libertinaje, de negociar lo que no les pertenecía; es así que todo llamado presidente, rey, dictador, monarca y todo extraño funcionario de gobiernos, del extraño mundo salido de las extrañas leyes del oro, que se atrevieron a negociar a la naturaleza, sin pedir la opinión a los pueblos, tienen severísimo Juicio de parte del Hijo de Dios; ninguno de estos demonios del abuso, volverán a ver la luz; todos ellos serán llamados traidores a las leyes de la luz.-

Escrito por Alfa y Omega

protestas en Francia son una rebelión de sectores medios

Colombia. Despojo de la tierra y genocidio

Sin crueldad no hay fiesta:

Así lo enseña la más antigua,

la más larga historia del hombre”

Friedrich Nietzsche (1844-1900)

Genealogía de la Moral

Dentro de la historia colombiana la tenencia y el acceso a la tierra ha sido un eje del conflicto interno, que lleva más de siete décadas.

La única política de tierras realmente efectiva ha sido la colonización, en paralelo a la privatización de los baldíos y la concentración de la propiedad de las mejores tierras con el despojo, la victimización de sus poseedores naturales, y con leyes que favorecen al gran capital.

Los recientes asesinatos selectivos y masacres contra campesinos indefensos, demuestran cómo el despojo de la tierra lo inician con el extermino de las comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes.

Desposesión de Bienes Comunes

Según el Observatorio de Desplazamiento Interno (IDMC) [1], con una cifra histórica de 7,2 millones de desplazados internos, Colombia es primer país del mundo en desplazamiento; sólo en 2016 hubo 171.000 desplazados, la mayoría de ellos en zonas rurales.

Producto de este desplazamiento, las clases dominantes se han apoderado de 5,5 millones de hectáreas de tierras, localizadas así:


Región                                                Cantidad (Has)             Porcentaje


Caribe                                                             2’101.000                        38,2

Amazonas, Orinoquia y Pacífico              2’117.500                         38,5

Andina                                                           1’281.500                         23,3

Total                                                       5’500.000                    100,0

 

El Coeficiente Gini para la concentración de tenencia de la tierra en Colombia, es de 0,87 por ciento [2], uno de los más altos del mundo. El 1 por ciento de las fincas de mayor tamaño -de 500 hectáreas-, tienen en su poder el 81 por ciento de la tierra colombiana, mientras el 19 por ciento restante se reparte entre el 99 por ciento de las fincas de tamaño inferior a 500 hectáreas.


Uso agropecuario          Hectáreas                     Porcentaje


Ganadería                         34’400.000                              80

Agricultura                         8’600.000                              20

Total                             43’000.000                         100


Por otro lado, los terrenos entregados en concesión minera en el país suman cerca de 5 millones de hectáreas en 12 mil títulos, pero las solicitudes de concesión se extenderían por cerca de 25 millones de hectáreas, lo que abarcaría un cuarto del total de la extensión geográfica del país [3].

En un país donde la concentración de la tierra es uno de los motores del conflicto interno, el Gobierno impuso la Ley 1776 de 2016, con la que creó las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social (ZIDRES) [4], supuestamente para promover la inclusión social del trabajador agrario y aumentar la productividad sostenible de la tierra; cuando en verdad esta ley no ataca el problema de la concentración de la tierra, niega la titulación los baldíos como salida a los campesinos desposeídos, mientras sí se los entrega a los grandes capitales del agronegocio.

80% de los asesinados son líderes campesinos

Como lo revela el Informe del Instituto de Estudios sobre Paz y Desarrollo (INDEPAZ) [5], los conflictos por tierra, territorio y recursos naturales dejan un saldo de 181 líderes asesinados, quienes hacían parte de organizaciones campesinas o étnicas, las que representan el 80,08 por ciento. Han sido asesinados 44 indígenas, 21 afrodescendientes 116 comunales-ambientalistas-campesinos en lo que va de 2018.

Otoniel Barrios Londoño, líder de la Junta de Acción Comunal de la vereda Mocoa, en el corregimiento de Palmor, Sierra Nevada de Santa Marta, fue asesinado por sicarios el miércoles 14 de noviembre, mientras estaba trabajando en su finca.

Edilma Rosa Cuevas, de 48 años, líder social Presidenta de Junta de Acción Comunal de la vereda Agualasal, zona rural de Cúcuta. Fue asesinada por sicarios en su casa el 22 de noviembre.

César Díaz Tapasco, profesor de 33 años y coordinador de la Institución Educativa del corregimiento de San Lorenzo y sus padres: Serafín Díaz Guevara, músico y líder social de 60 años, y María Gabriela Tapasco Bueno, de 52 años, fueron asesinado el 23 de noviembre por sicarios.  Esa familia lideraba un proceso de restitución de tierras arrebatadas por los paramilitares. El hecho fue denunciado por el Consejo Regional Indígena de Caldas (CRIDEC) y la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC).

Estos hechos ocurren en la misma semana en que, por segunda vez, el Presidente Duque promete parar el genocidio de líderes con el llamado Plan de Acción Oportuna. Para Camilo González Posso, Director de INDEPAZ, “lo más importante es que se den alianzas con las comunidades de territorios donde hay reincidencia de la violencia. Solo hay planes en general y acciones contra organizaciones criminales, pero si no hay alianza social con iniciativas fuertes que resuelvan problemas estructurales, no hay nada” [6].

[1] http://www.internal-displacement.org/global-report/grid2018/downloads/press_releases/2018-GRID-press-release-global-SP.pdf

[2] Mapa de la desigualdad y tenencia de la tierra en Colombia, https://bit.ly/2IKM6fw

[3] Títulos y concesiones minera, https://www.datos.gov.co/Mapas-Nacionales/Titulos-mineros/8dbq-i6sp

[4] Ley 1776 de 2016 -ZIDRES-, https://bit.ly/1P8WlJm

[5] http://www.indepaz.org.co/informe-todos-los-nombres-todos-los-rostros-separata-19-11-2018/

[6] https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/respuesta-de-sectores-sociales-a-decreto-para-proteger-a-lideres-sociales-295918

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/11/26/colombia-despojo-de-la-tierra-y-genocidio/

Kiev violó aguas rusas, al creerse inmune por apoyo de EEUU

¡Gaza desestabiliza a Israel!

Netanyahu en el abismo

Publicado: 25 nov 201

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se encuentra en una encrucijada en la que por el momento no tiene ninguna salida que le vaya a salvar. Netanyahu tiene que hacer frente a la mayor crisis de su mandato donde sus enemigos le atacan sin cuartel desde Palestina, desde dentro de su partido, el Likud, y desde su gobierno mientras la Comunidad Internacional ha tomado una clara postura contra su nefasta gestión del conflicto entre Tel Aviv y Gaza.

Tres días han sido suficientes para desestabilizarlo todo. El conflicto le ha estallado a Netanyahu cuando se encontraba en París, paradójicamente, celebrando el aniversario del final de la Primera Guerra Mundial. Una serie de malas decisiones han propiciado un ambiente de tensión en el que el propio Avigdor Lieberman, que ha sidoministro de Defensa de Israel desde 2016 hasta hace unos pocos días, se ha vuelto en contra del primer ministro.

Noviembre parecía un mes esperanzador para el conflicto palestino-israelí. Gracias a la mediación de Egipto y Qatar se logró un alto el fuego entre Gaza y Tel Aviv mientras ambos bandos apostaban por una desescalada de tensiones y futuros diálogos, previo a un reconocimiento mutuo y una mejora de las condiciones de vida de los palestinos dentro de la Franja de Gaza. El 9 de noviembre los funcionarios de la franja recibieron por primera vez en años su sueldo íntegro gracias a 15 millones de dólares qataríes que Israel permitió introducir en Gaza previo acuerdo con Hamas.

Apenas dos días después, las Fuerzas de Defensa de Israel llevarían a cabo una operación que echaría por tierra todos los esfuerzos realizados hasta la fecha para lograr apaciguar la región.

La noche de 11 de noviembre de 2018 un grupo de operaciones especiales de las Fuerzas de Defensa de Israelirrumpió en Gaza en una misión de infiltración. El objetivo era secuestrar a un comandante del brazo armado de Hamas, las Brigadas Qassam, para lograr extraerle información. La operación salió mal, y cuando los soldados israelíes fueron descubiertos se desató un tiroteo en el que murieron siete palestinos y un mando israelí. La mecha se había consumido y el conflicto había estallado.

Tras llorar a sus mártires en un funeral multitudinario al día siguiente, Hamas lanzó el mayor ataque con cohetesrealizado desde 2014 como represalia. Más de 400 proyectiles atravesaron el cielo de Israel hasta hacer colapsar su sistema defensivo ‘Cúpula de Hierro’ por saturación.

Tel Aviv no tardó en responder bombardeando al menos 160 objetivos de Hamás dentro de Gaza y destruyendo el hotel más icónico de la zona, ya que durante los episodios más violentos del conflicto ha albergado a los periodistas extranjeros, y el edificio del medio de comunicación cercano a Hamás, al-AqsaTV.

Bombardear el canal de televisión al-AqsaTV fue el último gran error de una serie de decisiones catastróficas tomadas por el estado mayor del ejército israelí. El objetivo del bombardeo era evitar que Hamás difundiese un video en el que destruían con un misil guiado Kornet un autobús en el que poco antes había más de 30 soldados israelíes. No lo lograron, y las imágenes tardaron pocos minutos en hacerse virales. El golpe moral a Israel fue tremendo.

La noche del 12 de noviembre de 2018 se cobró la vida de seis palestinos más y otro israelí. Sin embargo, a pesar de las pérdidas humanas, Hamás fue quien salió fortalecido de la situación. Habían hecho fracasar una misión de las Fuerzas de Defensa de Israel, habían logrado superar las defensas israelíes y plantaron la semilla del miedo y la discordia entre la población israelí mientras su primer ministro, Benjamín Netanyahu, se encontraba en París sin margen para reaccionar.

Cuando la posibilidad de una intervención terrestre de Israel en Gaza era una  realidad más que probable, Netanyahu volvió a Tel Aviv para firmar un alto el fuego con Hamás. Esto enfadó a su ministro de Defensa Avigdor Lieberman –uno de los ministros más radicales y beligerantes del gobierno– hasta tal punto que dejó el cargo. Estos acontecimientos apuntan a que Lieberman estuvo detrás de la operación del 11 de noviembre en todo momento y que la realizó a espaldas de Netanyahu. 

La marcha de Lieberman ha puesto contra la espada y la pared a Netanyahu. Los sionistas de extrema derecha, que suponen la mayoría de votantes del Likud, exigen una respuesta contundente contra Hamás, y ven en la decisión de un alto el fuego un síntoma de debilidad e incapacidad de plantar cara a la amenaza del grupo integrista. Lieberman está explotando el descontento hasta el punto de pedir elecciones anticipadas sabiendo que tendría muchas posibilidades de ser el nuevo primer ministro.

Palestinos queman una foto del ministro de Defensa, Aviador Lieberman, celebrando su renuncia. Ciudad de Gaza, 14 de noviembre de 2018. Suhaib Salem / Reuters

La ministra de Justicia israelí, Ayelet Shaked, se suma a la corriente de Lieberman tras asegurar que cualquier alto el fuego durará unos meses, pero que después “no habrá otra opción que combatir contra Hamás con todos los medios”. Shaked califica además de una pérdida de tiempo el plan de paz para Oriente Medio propuesto por el presidente norteamericano Donald Trump, que busca reducir los recursos invertidos a una región en la que cada vez tienen menos influencia.

Los únicos apoyos que podía tener Benjamin Netanyahu los perdió el 13 de noviembre firmando el alto el fuego con Hamás con la mediación de Egipto.

Netanyahu ni siquiera puede confiar plenamente en Estados Unidos; sobre todo después de que Israel haya entregado a China las llaves del puerto de Haifa, el mayor del país, y de que hayan firmado nuevos acuerdos de cooperación en el sector científico. De hecho, China se ha convertido en el segundo socio comercial más grande de Israel solo después de Estados Unidos.

“Cuando lleguen al despacho presidencial de la Casa Blanca los proyectos de Israel con el gigante asiático, la relación de Washington y Tel Aviv, de seguro, se va a deteriorar”..

Trump y Netanyahu siempre han conectado muy bien en el tema palestino, apostando por la vía dura de la represión, la violencia y, por qué no decirlo, el apartheid. No obstante, con la paranoia ‘yanqui’ por los movimientos chinos en el plano económico y en el de las Relaciones Internacionales, cuando lleguen al despacho presidencial de la Casa Blanca los proyectos de Israel con el gigante asiático, esta relación, de seguro, se va a deteriorar.

A nivel internacional la imagen de Israel cada vez está más deteriorada. La compañía de alquileres vacacionales Airbnb ha anunciado que dejará de trabajar en Cisjordania, algo que ha molestado mucho al país judío, que califica la acción como discriminatoria. 

Airbnb arrastraba años de críticas por alquilar pisos en el territorio palestino de Cisjordania anunciándolos como parte de Israel. Finalmente ha decidido ceder a las presiones con un comunicado que contiene una enorme crítica a la política de asentamientos israelí:

“Muchos en la comunidad global han declarado que las compañías no deberían beneficiarse de las tierras donde las personas han sido desplazadas”.

Edificio destruido por un ataque aéreo israelí, Ciudad de Gaza, 13 de noviembre de 2018. Suhaib Salem / Reuters

Es curioso cómo la propia ONG Human Rights Watch, ligada a los valores liberales de las democracias occidentales aliadas de Israel, ha celebrado la decisión de Airbnb.

Tampoco puede el gobierno israelí acogerse a la Comunidad Internacional para recibir apoyos en este caso, ya que Naciones Unidas lleva años denunciando la política de asentamientos de Israel en Gaza, calificándola de ilegal. El Coordinador Especial de Naciones Unidos para el Proceso de Paz de Oriente Medio, Nikolay Mladenov, explica que los asentamientos de Israel en muchas ocasiones violan el Derecho Internacional y que buscan eliminar cualquier posibilidad de un estado palestino.

En ese contexto, Naciones Unidas ha tomado la postura de presionar para que Netanyahu tome medidas que normalicen la vida de los palestinos y así poder evitar que estalle la olla a presión en la que se ha convertido Gaza.

El actual primer ministro israelí se encuentra en una situación delicada. Ahora que está negociando con Hamás, tiene a la mitad de su partido y de sus votantes en contra. Los últimos sucesos han colocado a los israelíes en el plano propagandístico como los débiles frente a una Hamás que ha logrado sus objetivos. Pero si Netanyahu apuesta por la vía de una mayor violencia, la Comunidad Internacional, los mercados y algunas empresas podrían volverse en su contra.

Entre 1998 y 1999, con el estancamiento de los Acuerdos de Oslo, Netanyahu ya sufrió un revés político que le retiró del poder durante casi una década. Ahora se encuentra en una situación similar. El conflicto entre Palestina e Israel está enquistado.

Cada vez que se avanza un paso hacia la reconciliación, se retroceden dos. Benjamin Netanyahu está al borde del abismo, y puede caer en cualquier momento. Las grandes dudas que surgen son… ¿Cuándo pasará? ¿Quién le sustituirá? Porque de ese nombre dependerá si hablamos de nuevas esperanzas de paz en la región o si hablamos de una escalada de violencia mayor que la Segunda Intifada, donde murieron 1.008 israelíes y 3.368 palestinos.

Lo que queda claro es que un conflicto en el que solo se dialoga con sangre, difícilmente tendrá solución.

https://actualidad.rt.com/opinion/alberto-rodriguez-garcia/296803-netanyahu-abismo-israel

Diálogos sobre paz en Yemen comienzan a principios de diciembre

 

Resumen Medio Oriente, HispanTV,

 

La guerra saudí contra Yemen ha creado una situación miserable para los niños. Una oenegé británica asegura que el hambre ha cobrado la vida de 85 mil de ellos.

Más de tres años y medio de guerra saudí contra Yemen y la crisis humanitaria que ha generado, habrá causado la muerte de unos 85 mil niños menores de cinco años como consecuencia de desnutrición aguda severa, esto lo reveló la fundación Save the Children (Salven a los Niños).

 

Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1,3 millones de niños yemeníes han sufrido desnutrición aguda severa desde el inicio de la guerra saudí.

 

El sufrimiento del pueblo yemení ha hecho reaccionar a las Naciones Unidas; su enviado especial para Yemen llegó a Saná (capital) para intentar una nueva ronda de diálogos de paz.

 

Se tratan de negociaciones que según, el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, el principal aliado de Riad en la guerra, podrían realizarse a principios de diciembre en Suecia.

 

Fuente: HispanTV

Cómo enfrentar el mundo actual

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.-

Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.-

Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/

https://elmundoycienciaceleste.blogsp

Los negocios de Piñera, Macri y Bolsonaro detrás de la muerte del comunero mapuche

 

Por Sebastián Moro, 18 noviembre 2018

Radio Comunidad entrevistó a Alihuen Antileo, vocero de la Plataforma Política Mapuche en Chile, que explicó el trasfondo político y económico del asesinato del joven Camilo Catrillanca el 14 de noviembre en la comunidad Temucuicui en Ercilla. También sostuvo que la represión posterior frente los reclamos sólo es comparable “a las épocas de la dictadura de Pinochet”.

 Cientos de personas despidieron hoy en la Araucanía chilena al campesino de 24 años Camilo Catrillanca, nieto del lonko Juan Catrillanca, que fue asesinado durante un brutal ataque de integrantes del “Comando Jungla” mientras trabajaba arriba de su tractor.

Alihuen Antileo detalló los hechos puntuales, la responsabilidad de Sebastián Piñera en la creación de este grupo especial que fue preparado en Colombia, el trasfondo histórico sobre cómo tanto gobiernos de la Concertación y de la derecha chilena han estigmatizado y reprimido al Pueblo Mapuche, la naturalización con que los niños originarios conviven con la violencia estatal y los motivos que se esconden detrás de esta nueva avanzada represiva en función de los planes comerciales de la alianza entre el presidente chileno con Jair Bolsonaro y Mauricio Macri.

El nuevo régimen de Piñera

Antileo explicó que el segundo mandato de Piñera se ha caracterizado por “disminuir las condiciones de los trabajadores, cercenar y quitar derechos sociales que son conquistas que se demoraron mucho y son de varios años y recortar el presupuesto en salud, vivienda y educaciónSe trata de una receta bastante parecida a lo que realizó Macri en Argentina y que ya ha anunciado Bolsonaro en Brasil. Por lo tanto, esta oleada neoliberal ha tenido una expresión criolla en Chile y representa un retroceso considerable”.

“Desde el punto de vista policial es evidente que este gobierno ha tenido desde su inicio una política de mayor confrontación y la creación de este Comando Jungla es la prueba de ello. Es decir, el envío de 80 carabineros a entrenarse en la selva de Colombia, en circunstancias de un país que no tiene nada de válido en cuanto al respeto de los derechos humanos, muy por el contrario, ha generado una policía especializada que desde su estreno hace cuatro meses ha actuado muy violentamente y se ha apartado del mínimo respeto a los derechos humanos en general y del respeto a los derechos humanos de los pueblos originarios en particular”.

G-20, la vía asiática y el avasallamiento de los pueblos

El vocero mapuche también fue muy explícito y explicativo acerca de los intereses que se esconden detrás de este nuevo diseño represivo: “En los próximos días se va a producir en Argentina una importante reunión de países que han conformado el eje Asia-Pacífico, que básicamente significa el envío de materias primas a India, China y Japón como polo de desarrollo y crecimiento económico a nivel mundial. Por lo tanto, se requiere dar garantías a los grandes inversores internacionales y nacionales porque Chile ocupa un lugar privilegiado en el sentido de que tiene cuatro mil kilómetros de costa hacia el Asia y se están adecuando una serie de puertos, carreteras, oleoductos y gaseoductos que vienen de Argentina, Paraguay y Brasil”.

“Macri y Bolsonaro están alineados como países limítrofes, cuya idea es generar corredores desde el Atlántico hasta el Pacífico. Eso no tiene nada de malo siempre y cuando se considere a las poblaciones locales y los beneficios de esa actividad económica, productiva, minera y comercial sirva a los pueblos. El punto es que hay distintas maneras de hacerlo y, en el caso de Bolsonaro, Macri y Piñera, su idea es privilegiar los intereses de minorías empresariales por sobre los de las mayorías”.

“Dado que nuestros territorios se encuentran justamente a mitad de camino donde se pretenden construir estas carreteras, hidroeléctricas y gasoductos, se arrasa con la oposición de nuestras comunidades a implementar este tipo de proyectos. Ese es el trasfondo económico que va a durar, por lo menos, los próximos 15-20 años y, por tanto, va a haber situaciones de tensión y conflicto. Con esta represión última, si bien es una situación puntual sobre el asesinato alevoso de uno de nuestros hermanos, lamentablemente tenemos que informar a la opinión pública nacional e internacional de que esto va a mantenerse”.

Solidaridad y lucha continua

Por último, Antileo se refirió a la necesidad de “esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades de carabineros, aunque no nos hacemos muchas esperanzas porque la verdad es que ya ha habido 15 mártires asesinados por carabineros y las penas son lamentablemente irrisorias de no más de uno o dos años de condena. Por eso recurriremos a las denuncias en el plano internacional, tanto en la CIDH como en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Son pasos que se propondrán a la familia que es la que toma la última decisión”.

Además, “la presión se va a hacer en contra del Ministerio del Interior que está a cargo de la seguridad del país y ha tratado de justificar este hecho, como también contra el intendente de la comuna de Ercilla, que ha tratado de hacer pasar esto como un delito común. Esas son las responsabilidades políticas que trabajaremos para avanzar en la procura de justicia, pero la lucha por los derechos territoriales, culturales, lingüísticos y políticos de nuestros pueblos son el objetivo estratégico”.

“En eso requerimos mayor unidad y movilización y aprender de la experiencia de pueblos como el de Bolivia y Ecuador, a los que enviamos nuestros saludos en estos difíciles momentos y solicitamos la solidaridad a los hermanos indígenas de todas partes del mundo que nos han acercado sus saludos porque sabemos que nos unen propósitos y objetivos comunes de mejor vida para nuestros pueblos y en la defensa de nuestra Madre Tierra.

fuente: Agencia Prensa Rural

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/11/18/los-negocios-de-pinera-macri-y-bolsonaro-detras-de-la-muerte-del-comunero-mapuche/

En Venezuela se abren las puertas de la esperanza, nuevos tratados, cooperación económica con Rusia

Venezuela anuncia plan de desarrollo con el apoyo de Rusia

El vicepresidente sectorial de Venezuela, Tarek El Aissami, aseguró que estos acuerdos fortalecerán la economía venezolana.

El vicepresidente sectorial de Venezuela, Tarek El Aissami, aseguró que estos acuerdos fortalecerán la economía venezolana. | Foto: @ViceEconomia

Publicado 16 noviembre 2018 
l Gobierno venezolano anunció acuerdos con Rusia para el desarrollo del sector agrícola y minero con el fin de fortalecer la economía del país.

El vicepresidente del Área Económica de Venezuela, Tarek El Aissami, encabezó este viernes la reunión de la Comisión de Alto Nivel Rusia-Venezuela, que tiene como objetivo desarrollar a nivel estratégico las relaciones entre ambos países.

Durante las conversaciones, el vicepresidente del área económica anunció que la minería y la agricultura se sumarán a los proyectos en el campo energético, comercial y técnico-militar que ambas naciones han desarrollado a través de acuerdos bilaterales.

Vicepresidencia de Economía@ViceEconomia

|| Comisión de Alto Nivel Rusia-Venezuela prevé ampliar cooperación económica. https://bit.ly/2Tg86pf 

 

 

“Con estos dos ámbitos serían cincos campos de acción de las relaciones entre Rusia y Venezuela: la relación energética que es un eje central; el comercio, el cual debe ampliarse cada día más, muchos de los rubros que se comercializan en el mercado local son traídos desde Rusia y los que hoy se producen en el país, son comercializados en el mercado ruso”, agregó El Aissami durante la reunión.

El vicepresidente sectorial detalló que el Gobierno venezolano está en estos momentos haciendo los trámites para certificar 32 campos de oro, que convertirán a Venezuela en el país con la mayor reserva de oro en el mundo.

View image on TwitterView image on Twitter

Vicepresidencia de Economía@ViceEconomia

|| Vicepresidente de Economía @TareckPSUV: Venezuela está ahora mismo buscando la certificación de 32 campos de oro, que lo constituiría como el país con mayor reserva de oro.

 

 

En ese sentido, El Aissami añadió que el Gobierno venezolano desea que “Rusia participe en la exploración y explotación de oro y coltán en Venezuela”.

Agregó que los acuerdos que se produzcan entre ambas naciones deben tener un tiempo estimado de ejecución con fuentes de financiamiento para la concreción de los mismos.

El vicepresidente sectorial también señaló que se esperan avances en el sector agrícola y destacó que “las potencialidades se pierden de vista para garantizar la soberanía alimentaria de Venezuela y algunos rubros que requiere la población rusa”.

Por último, añadió que habrá otra reunión de la comisión prevista para el próximo 13 de diciembre en Caracas.

https://www.telesurtv.net/news/Venezuela-anuncia-plan-de-