Archivos de etiquetas: absurdo del capitalismo

Israel se prepara para una operación de gran escala en Gaza

  • Una explosión causada por un ataque de Israel en el sur de la Franja de Gaza, 20 de junio de 2018.
Actualizada: jueves, 21 de junio de 2018 2:29

 

Los funcionarios de seguridad de Israel han anunciado que este régimen está preparado para una importante operación terrestre en la Franja de Gaza.

Así lo ha informado el Canal 2 israelí y ha dicho que llevar a cabo una nueva operación militar contra el enclave costero ha sido evaluado este miércoles por los jefes militares del régimen de Tel Aviv, quienes han mantenido una reunión para analizar la situación tras los incidentes ocurridos la madrugada de esta misma  jornada en la zona.

El jefe del estado mayor del ejército israelí, Gadi Eizenkot, que ha presidido la reunión ha dicho que sus tropas están listas para iniciar una operación de gran envergadura si los palestinos continúan disparando granadas y cohetes contra los territorios ocupados por Israel cerca de la Franja de Gaza.

“El ejército está listo para una operación de gran alcance dentro de Gaza si HAMAS (el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina) continúa creando nuevas reglas”, ha afirmado refiriéndose indirectamente a la introducción de cometas incendiarias que lanzan desde la bloqueada Franja de Gaza.

El ejército está listo para una operación de gran alcance dentro de Gaza si HAMAS (el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina) continúa creando nuevas reglas”, afirma el jefe de estado mayor del ejército israelí, Gadi Eizenkot.

Los aviones militares del régimen de Israel han bombardearon repetidamente la madrugada de este miércoles las zonas sureñas de la Franja de Gaza en Palestina.

Las fuerzas militares israelíes justifican estos ataques ilegales sobre la asediada Franja de Gaza, argumentando que responden al lanzamiento de cometas y globos incendiarios desde las zonas fronterizas del enclave palestino con los territorios ocupados por Israel.

Horas después de los ataques, HAMAS acusó al régimen de Tel Aviv de “cambiar las reglas de enfrentamiento” al tomar represalias con ataques selectivos contra sus combatientes y su infraestructura en respuesta a “cometas incendiarias”.

——————————————————

——————-

Nagi: Vídeos captados por reporteros revelan crímenes de Israel

Anuncios

Análisis. James Petras habla de los migrantes africanos, de Nicaragua y de Guatemala

Resumen Latinomaricano / 11 junio 2018

SOBRE EL BARCO AQUARIUS: Lo que no está en discusión, y que debemos reconocer, es que los europeos y norteamericanos son responsables por la emigración africana, particularmente del Medio Oriente. Porque ellos lanzaron las guerras que forzaron a millones de personas a salir de Siria, Irak, Afganistán, Somalia, África Sahariana. Ellos están saliendo porque los europeos y norteamericanos destruyeron su empleo, sus casas, sus habitaciones.
Entonces, ahora sólo plantear sobre los inmigrantes, me parece un mal enfoque. Debemos decir que como consecuencia de las agresiones europeas, tienen que enfrentar la inmigración. Si quieren terminar con la inmigración, tienen que terminar con las agresiones en África, en Medio Oriente, retirar las tropas en Siria y retirar las intervenciones en África del Norte, en Libia.

El análisis de James Petras en CX36, 11 de junio de 2018.

El sociólogo y profesor norteamericano James Petras, en su contacto semanal con CX36, se refirió a la reunión del G7. En ese sentido indicó que Donald Trump quiere cambiar drásticamente las relaciones entre Europa y EEUU, por más de 40 años Europa ha tenido relaciones preferenciales con EEUU, con excedente de millones de dólares, y a cambio de eso Europa entregaba a EEUU toda la política militar.
Trump quiere revertir eso, que Europa sacrifique sus mercados y asuma más responsabilidad militar y EEUU siga dictando la política militar y económica.
Petras también analizó la situación de los inmigrantes e hizo referencia al barco que se encuentra en el Mar Mediterráneo.
A continuación transcribimos este análisis que usted puede volver a escuchar aquí: http://www.ivoox.com/james-petras-11-06-2018-audios-mp3_rf_…

María de los Ángeles Balparda: Bueno, estamos ya en comunicación con James Petras desde Estados Unidos.
Buen día Petras

James Petras: Buenos días, estamos bien, estamos cultivando las flores, les envío una foto.

MAB: ¡Ah, qué bueno!
Sabés que nosotros, si te mandamos una foto ahora, tenemos que mandarte fotos del granizo que ha caído en el norte del país por lo menos, unas piedras grandes, llegando al invierno estamos

JP: Bueno, estamos marchando por el otro lado

MAB: Exactamente.
Petras, muchos temas para hablar, si te parece empezamos por lo que pasó en el G7 que se reunió ahí cerquita tuyo, donde dicen que salieron fracturados, hay algunas fotos muy fuertes, se la muestra a Angela Merkel como rezongando a Donald Trump que está sentado y ella está parada.
¿Pero qué se puede sacar como conclusión de lo que pasó en esta reunión del G7?

JP: Bueno, es muy claro que Trump quiere asumir la dirección, la política económica de todos los países de Europa, fijar las tarifas sobre las exportaciones, importaciones y quiere dictar una relación diferente con Rusia más favorable que los europeos. Está buscando entrar en diálogo con Corea del Norte, y para Trump es una política unilateral, lo que es la agenda de Trump es la agenda por la Unión Europea.
Pero fundamentalmente Trump entiende que los europeos son dependientes de Estados Unidos y van a seguir apoyando la política militarista de Estados Unidos a pesar de sus quejas.
El problema es que Trump quiere cambiar drásticamente las relaciones entre Europa y Estados Unidos. Por muchos años, podríamos decir por más de 40 años, Europa tiene relaciones beneficiosas comerciales con Estados Unidos, con excedentes de miles de millones. Y los Estados Unidos toleraba eso porque Europa, como contrapartida, entregaba toda la política militar en las manos norteamericanas.
Entonces, la relación era que Europa se beneficia económicamente y Estados Unidos se beneficia militarmente en las relaciones asimétricas.
Ahora Trump quiere revertir eso en una escala muy grande, quiere que Europa sacrifique sus mercados y condiciones de exportaciones. Que asuma más responsabilidad militar y los Estados Unidos siga con las dos cosas, militarmente dictando la política militar y económicamente dictando la política económica.
Europa se queja porque hasta ahora se han beneficiado en forma desproporcionada con los Estados Unidos mientras se someten a la política militar estadounidense. Y ahora se quejan porque no quieren mantenerse en este desequilibrio nuevo que Trump está fijando

MAB: Angela Merkel parece estar haciendo un llamado a la unidad europea, y medio como que ya está de frente a Donald Trump, como que se para frente a Donald Trump

JP: Sí, habla ella de criticar y otras cosas fuertes, pero al final de cuentas habla de negociar, no atacar la política comercial de Estados Unidos. Porque hay otra cosa que debemos incluir, Alemania depende mucho en el mercado de automóviles de los Estados Unidos, exporta 1.000 millones de dólares en valor de automóviles (…) Mercedes Benz y otros más; y los Estados Unidos tiene un enorme desequilibrio en el sector de automóviles.
Merkel está preocupada porque Trump habla ahora de imponer tarifas sobre exportaciones a automóviles alemanes y eso podría afectar a 20 mil puestos de trabajo o más.
Lo crítico es que Alemania ahora habla de mejorar las relaciones con China y Rusia como compensación por las agresiones norteamericanas, pero hasta ahora no hay nada claro, porque los europeos hablan mucho pero hacen poco. En eso no hay mucha unidad, porque Inglaterra, en esta reunión de los 7, no toma la posición adecuada para criticar a Trump, dice que no debemos exacerbar las relaciones con Estados Unidos, debemos continuar con nuestras mejores relaciones con Estados Unidos.
Entonces son Francia y Alemania que están encabezando las críticas, y es Inglaterra que sigue siendo aliado o subordinado a Washington, piensan que se podrían beneficiar, si hay una ruptura entre Europa y Estados Unidos ellos pueden insertarse como un mediador o un representante diferente.
Entonces, no hay unidad entre los principales afiliados. Es más, hay que reconocer, Inglaterra está en la onda del Brexit, de separarse de Europa.
También tenemos el hecho de que Italia quiere acercarse a Rusia. Y eso significa que hay divisiones en la Unión Europea muy profunda y un proceso de ruptura, hay que tomar esto en cuenta también. Trump ha ganado las denuncias porque él tiene una política aplicada con las tarifas, mientras los otros están hablando de tomar medidas en el futuro próximo, pero todavía no han realizado nada concreto

MAB: Clarísimo.
Pasando a otro tema que está muy caliente a esta hora, que es el tema de los inmigrantes, varios países de Europa con temas de inmigrantes. Pero en este caso hay un barco que está en el agua con muchos inmigrantes y que, bueno, Italia acaba de cerrar los puertos, no los va a dejar entrar.
Y el nuevo presidente de España, Sánchez, está diciendo que dio la orden para que sí los dejen llegar, pero se está hablando de cerca de 700. Francia paralelamente, está echando a un conjunto de inmigrantes también, más de 300. Este tema parece que está siempre igual, va pasando el tiempo y sigue igual

JP: Bueno, está empeorando. Yo creo que Italia simplemente, una punta de lanza, Italia va a fijar una política de expulsión. No sólo no recibir nuevos inmigrantes sino aumentar la tasa de expulsiones. Y eso me parece, junto con Dinamarca y otros países, ya están expulsando a los inmigrantes.
Lo que no está en discusión, y que debemos reconocer, es que los europeos y norteamericanos son responsables por la emigración africana, particularmente del Medio Oriente

MAB: ¿Por qué?

JP: Porque ellos lanzaron las guerras que forzaron a millones de personas a salir de Siria, Irak, Afganistán, Somalia, África Sahariana. Ellos están saliendo porque los europeos y norteamericanos destruyeron su empleo, sus casas, sus habitaciones.
Entonces, ahora sólo plantear sobre los inmigrantes, me parece un mal enfoque. Debemos decir que como consecuencia de las agresiones europeas, tienen que enfrentar la inmigración. Si quieren terminar con la inmigración, tienen que terminar con las agresiones en África, en Medio Oriente, retirar las tropas en Siria y retirar las intervenciones en África del Norte, en Libia.
Entonces, el problema es que en el contexto actual, yo creo que no van a asumir ninguna responsabilidad, van a aumentar las expulsiones. Y aquí en Estados Unidos las cosas están increíblemente desastrosas. Hay 10 mil niños inmigrantes que están encarcelados en centros de detención separados de sus familias. No tienen padres, no tienen hermanos, tienen que estar solos los niños de 5 a 8 años, están en cárceles, campos de concentración donde están preparados a no sé qué. Buscan algún pariente con ciudadanía, otros están entregándolos a otras personas extranjeras.
Y queda la familia en una ruptura total, es un crimen contra la humanidad, contra la familia, contra los niños. Esta nueva política de Trump está forzando familias ahora a separarse, y los chicos están abandonados.

Diego Martínez: Petras, otro de los temas de la agenda de esta semana sin duda muy importante, es la Cumbre entre Donald Trump y Kim Jong-un, el máximo dirigente de Corea Popular.
Las expectativas que se tienen, todo lo que fue lo previo. ¿Cómo se analiza lo que finalmente será un hecho histórico también, como fue la Cumbre entre ambos presidentes de Corea del Sur y Corea del Norte, esta con el de Estados Unidos?

JP: Yo creo que hay muchos discursos ahora por parte del equipo de Trump diciendo que si no hay mayores entregas de Corea del Norte de desnuclearizar su defensa, si no terminan con las preparaciones con misiles, si no tienen ninguna amenaza de qué defenderse, Estados Unidos va a terminar la discusión.
Ahora, no sabemos si estas amenazas extremas del equipo de Trump son verdaderas condiciones para negociar o simplemente son una forma de intimidación para fijar el diálogo en un contexto ofensivo y forzar a Corea de hacer muchas concesiones estratégicas sin reciprocidad.
Entonces, para el equipo de Trump, hablan primero de que Corea del Norte se tiene que desarmar. Segundo, Corea del Norte tiene que permitir entrar equipos norteamericanos al país para la verificación y espionaje. Tercera cosa, Corea del Norte tiene que desarmar sus misiles, no sólo las armas nucleares.
Y cuando Corea cumpla con todas las máximas demandas de Estados Unidos, Washington va a bajar las sanciones. Pero una vez que Estados Unidos consigue estos poderes que está exigiendo, Corea del Norte no tendrá ninguna defensa, no tendrá ninguna posición de negociar.
Entonces, si es verdad que Trump va a insistir en concesiones estratégicas unilaterales, todo va a fracasar. Si Trump y el equipo verdaderamente van a negociar, tiene que garantizar con otros países la seguridad de Corea del Norte. Tiene que empezar a bajar las sanciones, y con algunas concesiones mutuas podrían avanzar.
Pero no sabemos en qué grado estas amenazas unilaterales que pide Trump, son la condición para continuar. Hoy día Trump dice, en 2 minutos voy a saber si el diálogo va a continuar, en 2 minutos.
¿Ahora, es una forma de intimidación para que Corea del Norte empiece a entregarse en este sentido, o es simplemente para Trump una forma de fijar las negociaciones en condiciones favorables para él?
Porque hay un aspecto de Trump que es como en el bazar, fija precios altos para empezar para después bajarlos y negociar algunas concesiones en un arreglo. Esta mentalidad de bazar de Trump la tenemos que tomar en cuenta, cuando hace máximas demandas es para fijar un cielo y después bajarse a una realidad más pragmática

Hernán Salina: Bien, Petras, para cerrar, como siempre, otros temas en los que estás trabajando en estos días para mencionar en esta columna

JP: Dos cosas que tienen que ver con América Latina.

Primero el conflicto en Nicaragua. Hemos leído muchas cosas entre las oposiciones, las protestas, las manifestaciones, las denuncias, las barricadas, pero no hemos escuchado nada sobre quiénes son los apoyantes de Ortega. Tuvo una votación grande en las últimas elecciones, ¿dónde están?

Hablan de paramilitares, pero del otro lado también están actuando con armas, intentando defenderse. En todo caso yo creo que es una lucha entre golpistas y represores, yo creo que no hay nada positivo en este conflicto para ningún lado.

Los pobres que están en protestas o los estudiantes, tienen reivindicaciones, pero están mezclados con golpistas, apoyantes de Washington, neoliberales y toda una gama de grupos.

Los orteguistas están con los militares, están con la policía, están con los paramilitares, algunos delincuentes. Entonces, ¿qué hay que elegir en esta situación? Lo peor de todo es que cualquiera que gane va a perjudicar al pueblo y la economía.

Y finalmente quiero anotar una cosa del volcán en Guatemala, el hecho es quién muere en estos casos. Primero, el 95% de las víctimas son gente pobre, trabajadores, campesinos, no hay ninguna mansión destruida, porque los pueblos tienen que salir de los grandes terrenos, buscan lugares para vivir en la montaña, en lugares peligrosos.

Es un problema de clase, quien sufre el volcán son los desplazados por los ricos que han tomado los terrenos más favorables y más seguros.

Segundo, el gobierno actúa con mucha incapacidad porque el sistema de avisar a las víctimas era muy malo, no lo prepararon para salir, ni condiciones para la evacuación.

Y peor, después de la destrucción, muchos países ofrecen ayuda, el gobierno esperó unos 3 o 4 días antes de pedir ayuda.

Tercero, tenemos el hecho de Guatemala bajo los controles neoliberales y proisraelitas, este gobierno en Guatemala es muy corrupto, el dinero para la ayuda no va a las víctimas, está en el bolsillo de los supuestos ayudantes en el proceso de recuperación.

Entonces, es un problema político y no simplemente un acto de la naturaleza.

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/06/12/analisis-james-petras-habla-de-los-migrantes-africanos-de-nicaragua-y-de-guatemala/

Luis Gutiérrez: Comercio de EEUU es injusto con el mundo

ASESINATO DE JOVEN ENFERMERA EN LA 10ª MARCHA DEL RETORNO EN PALESTINA|

 

Declaración de AMANE en la 10ª Gran Marcha del retorno a Palestina. “Viernes del Regreso desde Gaza hacia Haifa: unidad de sangre y destino común”

Por Ramón Pedregal Casanova,

Resumen Latinoamericano,

2 de junio de 2018.-

Los crímenes más abyectos, más repugnantes, los más antihumanos los tienen en su palmares los sionazis: 70 años matando a cualquiera que pertenezca al noble pueblo Palestino, un pueblo que no ha hecho daño a ningún otro pueblo, que no tiene ni con qué agredir, que se defiende desde antes de esos 70 años de ocupación criminal, y lo hace sacrificando su propia vida. Cuando reducido a pueblos y ciudades cercadas y apiñado en la cárcel de Gaza protesta tan sólo en las calles y en la frontera de ésta última, cuando las potencias se sumergen en el silencio o en palabras quejumbrosas o de equidistancia cínica, cuando quienes pueden detener y castigar al sionazismo en la personas que ordenan y representan su pensamiento racista y criminal, los pueblos solidarios tienen ante sí mismos la obligada defensa de la causa justa del pueblo Palestino.

En éste 10º viernes del Retorno a Palestina en el que el pueblo reclamaba sus derechos legítimos y los criminales ya habían causado más de 100 heridos, una mercenaria sionazi ha clavado a sangre fría una bala en el corazón de una enfermera voluntaria que, como había hecho desde el primer viernes de la Gran Marcha del Retorno, acudió en auxilio de los heridos. Se llamaba Razan Ashraf Al Najar, su nombre alcanzaba la belleza que alcanza Palestina mártir, podría traducirse como “Nuestra balsa soñada”, o, “Nuestro estanque soñado”. Ha sido titulada por su pueblo como “El ángel de la Humanidad”. Tenía 21 años y un niño de 3 meses.

La asesina ha sido recogida por las cámaras periodísticas riéndose y saltando alegre, su fotografía salió en Facebook y rápidamente Facebook, para ocultar el crimen sionazi, cerró el paso y quitó todas las fotos que iban llegando, la dimensión de su asesinato ha ido aumentando por momentos y ha inundado las redes. De inmediato la población de Gaza multiplicó su presencia y con un arrojo que dejaba el resto de la vida suspendida se lanzó en protesta desesperada a llevar ruedas de caucho al límite de las alambradas, a prenderles fuego, a tirar piedras: ¡las potencias que deben intervenir, qué más quieren que pase!, ¡qué más quieren que pase los organismos internacionales! ¡qué más quieren que hagan los palestinos para que sean respetados sus Derechos!. EEUU impide con su voto en el Consejo de Seguridad de la ONU que se condenen los Crímenes de Guerra y Lesa Humanidad cometidos por el ente sionista. El imperio protege a su monstruo.

La sangre de Razan Ashraf Al Najar empapó la tierra y el pueblo de Gaza contiene su dolor y la vida de Razan en sus ojos. En una ocasión declaró a una cámara de tv: “soy una chica pequeña, pero capaz de salvar a un ejército entero”. Qué difícil es describir a alguien con tantas cualidades, teniendo 20 años, tan inocente y con tanta entrega a los demás.

La sangre derramada por el pueblo Palestino no quedará impune.

¡Viva Palestina Libre!

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/06/02/declaracion-de-amane-en-la-10a-gran-marcha-del-retorno-a-palestina-viernes-del-regreso-desde-gaza-hacia-haifa-unidad-de-sangre-y-destino-comun/

¿Qué pasó al final con la huelga de camioneros en Brasil?

Las huelgas de camioneros en Brasil comenzaron el 21 de mayo. La razón, el aumento del precio de los carburantes. Del 12 al 19 de mayo, la empresa gasística estatal, Petrobras, revisó al alza los precios del petróleo seis veces. ¿Qué pasó en Brasil?

Las protestas tuvieron como primer objetivo bloquear las carreteras. Los primeros intentos se pudieron ver en 21 estados brasileños. En algunos tramos de las carreteras, los conductores solo permanecían de pie y, en otros, optaron por quemar neumáticos para dificultar el paso de los vehículos durante un tiempo, aunque luego dejaban el paso libre.

Un avión brasileño, imagen referencial

Durante los días que siguieron, las protestas se extendieron a otros estados. Los primeros en sentir sus consecuencias fueron las fábricas de Chevrolet, de Fiat y de Ford y, también, los primeros en anunciar que estaban experimentando problemas en la fabricación de automóviles. El 22 de mayo, los aeropuertos empezaron a limitar el uso de combustibles y, al día siguiente, las consecuencias de esas mismas protestas empezaron a hacer mella en el transporte terrestre: las rutas de autobuses dejaron de dar servicio.

Ese mismo día, el presidente brasileño, Michel Temer, solicitó una tregua de dos o tres días para encontrar “una solución satisfactoria”. Más tarde, Petrobras anunció que bajaría el precio de los carburantes un 10% temporalmente para las siguientes dos semanas.

Esto te puede interesar:

El 24 de mayo, el Gobierno anunció que se había llegado a un acuerdo con los representantes de la huelga de camioneros para que cesasen las protestas en el que se fijaba eliminar completamente los impuestos sobre la venta de combustibles y una reducción del 10% del diésel, como ya había hecho antes Petrobras.

A pesar del acuerdo, una parte de los protestantes anunció que seguirían manifestándose.

“Si esto sigue así una semanas, literalmente no tendremos nada que comer y no podremos salir de casa. [El país] está completamente paralizado”, explicaba a Sputnik la economista brasileña Michelle Nunes, de la Universidad Presbiteriana Mackenzie de Río de Janeiro.

Huelga de trabajadores del petróleo de Brasil
© REUTERS / RICARDO MORAES

Añade que la crisis que se ha apoderado del país demuestra que existe una urgente necesidad de abordar dos cuestiones: los problemas infraestructurales y la carga impositiva. En su opinión, los problemas que han aparecido a raíz de las protestas afectan a todos los brasileños sin excepción, independiente de si las aprueban o no.

Temer anunció que utilizaría a las fuerzas de seguridad para despejar las carreteras e instó a los gobernadores de los estados a que hicieran lo mismo. Justificó su decisión argumentando que el Estado no iba a “permitir que la población se quede sin productos de primera necesidad”.

“No permitiremos que los hospitales se queden sin lo necesario para salvar vidas. No permitiremos que los niños salgan perjudicados porque las escuelas estén cerradas. No permitiremos que la actividad de la capa industrial se vea afectada”.

El mismo día, Temer publicaba un decreto que permitía a las Fuerzas Armadas intervenir para desbloquear las carreteras. La mañana del 26 de mayo, las Fuerzas federales de seguridad desactivaban más de 132 piquetes.

Tema relacionado: Petrobras: huelga de petroleros en Brasil no afecta al abastecimiento

Paro en Brasil
© REUTERS / NACHO DOCE

Muaro Roberto Schlüter, experto en logística en la Universidad Presbiteriana Mackenzie de Campinas, excluye cualquier componente político en la huelga que ha consumido Brasil durante mayo.

“Aquí no se observa ningún componente político a excepción de la incapacidad de los políticos de entender los problema reales y encontrar una solución”, explica a Sputnik.

Las protestas obligaron a que más tarde se cancelasen los vuelos, a que se pospusiesen las operaciones en los hospitales y que las estanterías de los supermercados quedasen considerablemente vacías.

Según un estudio del Instituto de planificación tributaria brasileño, ocho días de protestas fueron suficientes para perder 3.860 millones de reales —poco más de mil millones de dólares.

Tema relacionado: Exportaciones de Brasil caen un 36% por huelga de camioneros

Las protestas cesaron el 31 de mayo, cuando el tráfico volvió a la normalidad.

“Gracias a Dios que la huelga ha terminado gracias a mi postura (que han criticado) y gracias al diálogo”, dijo poco más tarde Temer, y subrayó que el Estado no había usado la fuerza.

Huelga de camioneros en Brasil
© REUTERS / UESLEI MARCELINO

El mismo día en que el presidente brasileño hacía estas declaraciones, su Gobierno publicaba una medida provisional que prevé abolir los subsidios presupuestarios en determinados sectores.

Su objetivo es generar la cantidad necesaria de fondos para subvencionar el precio del diésel y, así, fijar una cifra hasta finales de 2018, tal y como estaba previsto en el acuerdo inicial entre el presidente Temer y los camioneros.

https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201806021079244168-que-ocurre-en-brasil-con-petroleo/

Los kurdos se convierten en un gran problema en Siria y así es como Asad planea resolverlo

ía EEUU tiene menos ases bajo la manga con los que revertir el curso de la guerra en Siria, declaró el presidente sirio Bashar Asad.

“Anteriormente su principal as bajo la manga fue el Frente al Nusra —grupo terrorista proscrito en Rusia y muchos otros países— al que también se refería como a una oposición moderada hasta  el momento en que se descubrió que era como Al Qaeda”, explicó Asad en una entrevista a RT.

Las ruinas de los edificios en Siria
© SPUTNIK / MIJAIL VOSKRESENSKII

El político enfatizó que las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), compuestas principalmente por los kurdos,  pasan a ser el último as que le quedaba a EEUU, a medida que las tropas gubernamentales sirias liberan cada vez más localidades en Siria de los terroristas.

Las FDS es el único problema que se queda sin resolver, y para ello, las autoridades sirias ya tienen dos métodos. El primer método implica sentarse a negociar.

“La mayor parte de los miembros de las FDS son kurdos sirios. Suponemos que ellos también aman a su país y no quieren ser títeres en manos de las fuerzas extranjeras. Tenemos enfoques comunes. Ninguno de nosotros confiamos en los estadounidenses ya hace más de una década. La causa de esta desconfianza no es la guerra en sí sino el hecho de que los estadounidenses nos mienten cada día. Al principio dicen una cosa y después hacen otra. Por eso, una de las dos opciones es vivir juntos como sirios con sirios”, recalcó Asad.

Más: Los kurdos pierden el control: los árabes sirios se rebelan contra su presencia

Al mismo tiempo el mandatario de Siria no excluyó la posibilidad de aplicar la fuerza en caso de que el uso del primer método no funcione.

“Simplemente no tenemos otra opción. Es nuestra tierra y liberarla es nuestro derecho y obligación. Los estadounidenses tienen que irse, esto ocurrirá más tarde o más temprano. EEUU intervino en Irak sin tener fundamentos legales y miren como acabó. Se deben sacar conclusiones. Irak no es una exclusión de reglas y Siria tampoco. Nuestros pueblos nunca más tolerarán una intervención extranjera”, resumió Asad.

El director del Instituto de Desarrollo Estatal Contemporáneo de Rusia, Dmitri Solónikov, considera que esta postura de Asad es absolutamente adecuada.

“Solo existen dos métodos con ayuda de los cuales se puede volver a unir a Siria, hacerla florecer y ser estable.  Hay que ponerse de acuerdo con quien esté listo para reconstruir el país o aniquilar a aquellos que están en contra de esta reconstrucción”, enfatizó el experto en declaraciones recogidas por la agencia rusa FAN.

Según el politólogo, el único problema con el que las autoridades sirias tropezarán en el futuro es cómo podrán plasmar en realidad su plan de hacer volver a Siria a una vida normal. Damasco ha tratado de involucrar varias veces a los kurdos en el diálogo intersirio: les propuso participar en las consultas de Astaná y en el Congreso de Sochi.

Sin embargo, en cada ocasión los líderes de los kurdos sirios dictaron sus propias condiciones y escenarios. Esta es la razón por la que Solónikov insta a distinguir entre la voluntad del pueblo sirio y la de aquellos líderes políticos que actúan en su nombre. El experto considera que estos líderes no lo hacen tal como quieren muchos kurdos, que abogan por una convivencia pacífica.

Siria en el mapa

“Nadie le ha preguntado [al pueblo kurdo]  su opinión. Hay líderes colocados, que no han sido elegidos, que gozan del apoyo y cooperan con EEUU. Estos líderes ahora determinan en nombre de los kurdos la agenda para toda la comunidad, para sus unidades militares y las autoridades”, recalcó el interlocutor de la agencia.

También: Líder kurdo: “EEUU y las FDS han firmado un acuerdo de ayuda militar para una década”

El politólogo explicó que esta gente persigue otros intereses. Los líderes kurdos pueden pensar que tienen posibilidad de cambiar la estabilidad de Siria por su prosperidad y la de sus familias.

“[Las autoridades sirias] tendrán que conversar con líderes colocados por EEUU que piensan en otras cosas. Por eso, estos líderes simplemente pagarán con su trabajo el sueldo que les han retribuido, una parte de la tarta, un piso en Miami, una cuenta bancaria en París, un yate cerca de las costas de Florida, o cualquier otra cosa, no importa lo que les hayan prometido dar a cambio”, resumió Solónikov.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201806021079236781-guerra-lideres-eeuu-ases/

POR FIN SE PIENSA EN TOMAR UNA POSICIÓN ANTE ISRAEL Y SU HORRENDA MASACRE

  • Palestinos protestan en la Franja de Gaza contra la apertura de la embajada de EE.UU. en Al-Quds, 15 de mayo de 2017.
Publicada: jueves, 17 de mayo de 2018

El presidente de Irán, Hasan Rohani, ha considerado que la última masacre de los palestinos por las fuerzas israelíes en la asediada Franja de Gaza es un crimen y ha llamado a los países islámicos a adoptar medidas oportunas ante las agresiones del régimen de Tel Aviv.

En una conversación telefónica mantenida este jueves con el emir de Catar, Tamim bin Hamad Al Thani, Rohani ha dicho que “los países islámicos deben adoptar una respuesta adecuada ante esta gran crueldad y crimen en la cumbre” extraordinaria de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) que se celebrará este viernes (18 de mayo) en Estambul (Turquía).

El régimen israelí asesinó en solo dos días, el lunes y el martes, a más de 60 palestinos durante una serie de protestas en la Franja de Gaza contra el traslado de la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Al-Quds (Jerusalén) y el 70.º aniversario del Día de la Nakba (catástrofe), fecha en la que Israel comenzó a expulsar a los palestinos de sus hogares.

De acuerdo con el  mandatario persa, el traslado de la sede diplomática estadounidense a Al-Quds fue un “acto provocativo”, y el posterior genocidio de los palestinos desarmados en las manifestaciones fue “una desgracia para la comunidad internacional”.

Los países islámicos deben adoptar una respuesta adecuada ante esta gran crueldad y crimen en la cumbre” extraordinaria de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), afirma el presidente de Irán, Hasan Rohani, en alusión a la matanza de palestinos por militares israelíes en la Franja de Gaza.

El representante permanente de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha instado a la Organización de la Cooperación Islámica (OCI) a que actúe y presione al régimen de Israel para que cese sus crímenes contra los desarmados palestinos.

Por su parte, el emir catarí ha condenado el traslado de la embajada norteamericana a Al-Quds y el asesinato de palestinos en el enclave costero y ha destacado que la cumbre de OCI brindará una buena oportunidad para abordar los asuntos regionales.

“Irán es un país poderoso en la región y estamos convencidos de que las discrepancias y los asuntos internacionales deben ser resueltos a través de diálogos”, ha agregado Al Thani.

Ambos titulares, además, han abogado por ampliar las relaciones y cooperaciones Teherán-Doha en todos los ámbitos.

Los crímenes israelíes y el uso de munición real para dispersar las protestas han suscitado críticas y condenas en todo el mundo, incluida la ciudad de Tel Aviv, en el oeste de los territorios ocupados. No obstante, pese a la brutal represión israelí, los palestinos siguen las movilizaciones callejeras contra la ocupación, no solo en la Franja de Gaza, sino también en Cisjordania ocupada.

https://www.hispantv.com/noticias/politica/377356/iran-paises-islamicos-oci-israel-gaza

 

HIDROITUANGO AL BORDE DEL DESASTRE POR EPM, ÁLVARO URIBE, SERGIO FAJARDO Y MÁS / #Hidroituango #SOS

——————————

.

Publicado el 16 may. 2018

————————–

Jalife: EE.UU. e Israel buscan imponer un nuevo orden mundial

Israel ataca Damasco con misiles, Siria los intercepta‎

Publicada: martes, 8 de mayo de 2018 19:40

La defensa antiaérea de Siria ha interceptado este martes misiles lanzados contra Damasco, capital siria, probablemente por el ejército israelí.

Tras el inicio del conflicto en Siria en 2011, la fuerza aérea israelí viola habitualmente el espacio aéreo de este país árabe para bombardear posiciones del Ejército sirio y de este modo debilitar a las fuerzas sirias.

No obstante, en varias ocasiones los aviones y los misiles israelíes se han visto enfrentados con resistencia por parte de las unidades de defensa aérea de Siria que minimizaron o anularon el daño causado por los ataques israelíes.

https://www.hispantv.com/noticias/siria/376481/damasco-intercepta-misiles-israel-ataque-aereo