Archivos de etiquetas: absurdos del capitalismo

Detrás de la Razón – Causa palestina: el mundo contra Trump e Israel

Anuncios

‘Gobierno de Trump solo hace lo que le ordena Israel’

“Mutilados y asados vivos”: El destino de los esclavos nigerianos vendidos en Libia

Unos 20.000 migrantes son capturados por bandas criminales y llevados a centros de detención.

"Mutilados y asados vivos": El destino de los esclavos nigerianos vendidos en Libia

 “Capturados, mutilados y cocinados”. Así resumió Femi Fani-Kayode, exministro de Cultura de Nigeria,el destino final de los esclavos nigerianos que son traficados en Libia.

Fani-Kayode lamenta y denuncia la difícil situación de los africanos subsaharianos que llegan a la costa mediterránea con la esperanza de llevar una vida mejor en Europa, pero que son capturados y tratados como esclavos, informa el portal International Business Times.

El pasado mes de julio, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) advirtió que migrantes eran vendidos en los mercados públicos de esclavos de Libia. Al menos, 20.000 fueron capturados por bandas criminales y llevados a centros de detención.

Fani-Kayode, que estudió leyes en la Universidad de Cambridge, asegura que tres cuartas partes de las personas capturadas por bandas criminales y vendidos como esclavos en Libia en la región provenían del sur de Nigeria.

“Sus cuerpos fueron mutilados, sus órganos extraídos y luego son asados. ¡Asados vivos! Esto es lo que hacen los libios a los africanos subsaharianos que buscan un punto de tránsito hacia Europa. Los venden como esclavos y los asesinan, mutilan, torturan o los hacen trabajar hasta la muerte”, denuncia.

Fani-Kayode también criticó al presidente nigeriano, Muhammadu Buhari, por no hacer lo suficiente para proteger a las víctimas. En este sentido, lamentó que el dictador libio Muammar Gaddafi fuera derrocado, lo que creó un vacío de poder que ha permitido al crimen organizado prosperar en Libia.

Una reciente operación encubierta reveló que en los mercados de esclavos se compran y venden hombres por 400 dólares.

Fani-Kayode, que estudió leyes en la Universidad de Cambridge, asegura que tres cuartas partes de las personas capturadas por bandas criminales y vendidos como esclavos en Libia en la región provenían del sur de Nigeria.

“Sus cuerpos fueron mutilados, sus órganos extraídos y luego son asados. ¡Asados vivos! Esto es lo que hacen los libios a los africanos subsaharianos que buscan un punto de tránsito hacia Europa. Los venden como esclavos y los asesinan, mutilan, torturan o los hacen trabajar hasta la muerte”, denuncia

¡¡¡Google cierra todas las cuentas de HispanTV en YouTube y Google+!!!

  • Google cierra todas las cuentas de HispanTV en Youtube y Google+
Publicada: jueves, 30 de noviembre de 2017
  Google ha eliminado, la mañana de este jueves, todas las cuentas del canal internacional en lengua española HispanTV en YouTube y Google Plus.

Mediante esta restricción por parte de Google, las cuentas de HispanTV, HispanTV Programas, HispanTV Documentales y HispanTV Películas y Series han sido cerradas.

En su mensaje, Google destaca que “no se permite el envío de spam, incluido el envío de contenido publicitario o comercial no deseado, ni de solicitudes en masa o no deseadas”.

Google cierra la cuenta de HispanTV en YouTube, 30 de noviembre de 2017.

 

Cabe recordar que HispanTV nunca ha utilizado spam ni ha enviado contenido promocional o comercial alguno no deseado ni tampoco ha remitido solicitudes masivas o no deseadas.

Cerrada la cuenta de HispanTV en Google+.

 

http://www.hispantv.com/noticias/social/361097/google-cierra-cuentas-hispantv-youtube-plus

Israel y Arabia Saudí son dos entes criminales y necios’

El “sueño americano”: Trabajadores de Silicon Valley sin hogar viven en sus autos

alt

El creciente número de personas sin hogar, a pesar de trabajar duramente, ha llevado a muchos gobiernos locales a declarar estados de emergencia, generalmente reservados para desastres naturales.

¡Qué humillante!… Estas son nuevas formas de ejercer violencia, sin golpes, sin balas,… tan sólo con crueldad e indiferencia

Silicon Valley, ubicado en la costa de California (EE.UU.), es mundialmente conocido como el hogar de las corporaciones más ricas del mundo. No obstante, pocos saben que esta ‘meca’ tecnológica alberga también un creciente número de personas que incansablemente persiguen el ‘Sueño Americano’ pero no tienen una vivienda dónde resguardarse.

No se trata de los llamados ‘homeless’, gentes que, por diversos motivos, abandonaron la economía y ahora viven en las calles, sino de hombres y mujeres que tienen empleos, a veces dos o tres al mismo tiempo, pero no son capaces de pagar el más modesto alquiler de una vivienda. Estas personas han llegado a definir una subcultura completamente nueva de estadounidenses, que no se conocía desde hace varias décadas: son los trabajadores sin hogar.

Comentario: ¡Increíble! ¡Sólo en América!… ¿Esta es la nación que pretende ser el modelo a seguir para todas las naciones del mundo? Cuando un alto funcionario estadounidense afirma efusivamente en un discurso que “EE.UU. es el mejor país del mundo”… ¡¡¡¿¿¿A qué diablos se refiere???!!! … ¿No les da aunque sea un poco de vergüenza mentirle tan descaradamente a su pueblo?

Valle de los desesperados

Impulsado por docenas de compañías de alto nivel en el ranking Forbes 100 -como Apple, Alphabet (Google), Hewlett Packard, Oracle y muchas más-, Silicon Valley representa un tercio de todas las inversiones de capital de riesgo en EE.UU. Entonces, ¿cómo explicar el fenómeno inquietante de los empleados, maestros, trabajadores de mantenimiento, plomeros y muchos otros del sector de servicios que viven en automóviles y casas rodantes aparcadas en estacionamientos porque su salario no es suficiente para pagar el costo de un alquiler básico?

De acuerdo con el material de ABC News dedicado al tema, la renta media en el área metropolitana de San José es de 3.500 dólares al mes, pero el salario promedio es de 12 dólares por hora en servicios de comida y de 19 dólares por hora en asistencia médica, una cantidad que ni siquiera cubriría los costos de la vivienda.

El informe detalla la desgarradora historia de Ellen Tara James-Penney, de 54 años, profesora de la Universidad Estatal de San José, quien gana 28.000 dólares al año por impartir cuatro cursos de inglés y acumula 143.000 dólares en deuda estudiantil después de obtener dos títulos. La mujer también redacta y corrige documentos y prepara lecciones en su gigantesco Volvo. Por la noche, inclina hacia atrás el asiento del conductor y se prepara para dormir con uno de sus dos perros, Hank, a su lado. Su marido, Jim, que es demasiado alto para el automóvil, duerme afuera en una choza junto con el otro perro, Buddy. Y no es un caso único.

Mountain View, por ejemplo, poblado que habitan unas 80.000 personas, tiene diseminados por sus calles más de 300 vehículos que sirven de estrecho alojamiento para individuos y aun familias enteras. Según el sitio web oficial de la ciudad, la falta de vivienda casi se duplicó en dos años, al pasar de 139 en 2013 a 276 en 2015. Estas cifras aumentaron aún más en todo el condado en 2017.

¿Culpar a los pobres?

A menudo, los residentes locales suelen culpar a estas personas sin hogar por el empeoramiento de las condiciones en la zona. Se preguntan muchos de ellos: ¿Por qué simplemente no se mudan a un lugar donde los hábitos de gasto de los ultra ricos no hayan desencadenado una fuerte inflación? Y aunque parece haber algo de sentido común en ese razonamiento, el problema no es tan simple, ya que se extiende más allá de las fronteras de Silicon Valley.

La falta de vivienda es ahora notoria en todo el país, aunque especialmente en California. En un estudio recientemente publicado por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE.UU., cuatro de las 10 ciudades con mayor índice de personas sin hogar se encontraban en California (Los Ángeles, San Diego, San Francisco y San José). La ciudad de Nueva York ocupó el primer puesto.

Enterrado bajo noticias alentadoras acerca de un mercado accionario en ascenso y sueldos ejecutivos que roban el aliento, el drama de las personas sin hogar sigue creciendo en números, al punto de que ha llevado a muchos gobiernos locales a declarar estados de emergencia, una medida generalmente reservada para desastres naturales. Arriba y abajo en la costa californiana, en particular, los funcionarios están luchando por soluciones.

“Tengo en mi ciudad un desempleo de 0 % y tengo miles de personas sin hogar, que en realidad están trabajando y que simplemente no pueden pagar una vivienda. No hay ningún sitio para que esta gente se mude. Cada vez que abrimos un nuevo lugar, se llena”, explica el concejal Mike O’Brien, de la ciudad de Seattle, a The Washington Post.

“Esta no es una crisis de desempleo, que esté llevando a la pobreza por aquí”, dijo Tom Myers, el director ejecutivo de Community Services Agency, una organización sin fines de lucro con sede en Mountain View. “La gente está trabajando”, aseveró. Lo que no tienen es dónde vivir.

Comentario: Esto es lo que ocurre cuando un puñado de psicópatas gobiernan el mundo. Ya no se trata de la degradación de vivir en la miseria por quedar fuera del sistema, sino de sufrir una nueva forma de violencia implícita, la desesperante situación de estar haciendo todo lo que está al alcance de uno para llevar una vida decente, y soportar la indignidad de no poder solventar la más básicas de las necesidades humanas.

El humorista estadounidense George Carlin lo expresó con gran elocuencia:

…Sean felices con lo que tienen, porque los dueños de este país no quieren eso. Y estoy hablando de los verdaderos dueños, los grandes dueños y ricos intereses que controlan las cosas y toman todas las decisiones importantes. ¡Olvídense de los políticos!… Los políticos son puestos allí para darles la idea de que tienes libertad de elegir. ¡No la tienes! ¡No tienes elección! ¡Tienes dueños! Son tus dueños. son dueños de todo. Son dueños de las tierras importantes, controlan las corporaciones. Hace tiempo que compraron y pagaron por el Senado, el Congreso, las Legislaturas, los Municipios. Tienen a los jueces en sus bolsillos traseros y son dueños de los grandes medios, así pueden controlar toda la información que recibes. ¡Te tienen de las pelotas! Gastan billones cada año haciendo cabildeo para conseguir lo que quieren… y bueno, sabemos lo que quieren: quieren más para ellos y menos para todos los demás.

…Pero te diré lo qué NO quieren. Los dueños del país, los verdaderos dueños, no quieren una población de ciudadanos capaces de pensar críticamente, no quieren gente informada, educada y de pensamiento crítico. No están interesados en eso. Eso no los ayuda. Eso va contra sus intereses. Así es, no quieren personas suficientemente listas. No quieren eso. ¿Sabes lo que quieren? Trabajadores obedientes, personas lo bastante inteligentes para manejar máquinas y hacer trabajo administrativo y lo suficientemente estúpidas para aceptar pasivamente todo ese aumento de trabajos de mierda, con mala paga, más horas, reducciones de beneficios, el fin de las horas extras… ¡Porque son los dueños de este maldito lugar! ¡Es un gran Club y tú no estás en él! Tú y yo no estamos en el Gran Club. Además es el mismo gran club que utilizan para machacarte la cabeza todo el día cuando te dicen que debes creer, qué debes pensar. Y nadie parece darse cuenta. Continuarán obstinadamente ignorantes… sólo los dueños de este país saben la verdad del gran engaño… se llama “El Sueño Americano”… porque tienes que estar dormido para creértelo.

Fuente: SOTT

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/19152-el-qsueno-americanoq-trabajadores-de-silicon-valley-sin-hogar-viven-en-sus-autos-

Afganistán: Durante los 16 años de la guerra han muerto más de 31 mil civiles 

Los bombardeos de EE.UU. han destruido parte de la infraestructura civil del país

Los bombardeos de EE.UU. han destruido parte de la infraestructura civil del país | Foto: EFE

Publicado 23 noviembre 2017Granovsky

Durante los 16 años de la guerra han muerto más de 31 mil civiles y ciento de miles han resultados heridos por las acciones militares de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán.

El reciente informe de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la intervención de Estados Unidos en Afganistán reveló que entre enero y septiembre de 2017 que 466 civiles fallecieron o resultaron heridos producto de los bombardeos estadounidenses.

De acuerdo al documento la cifra de víctimas civiles de las que dos tercios han sido mujeres y niños representa un incremento del 52 por ciento en relación al mismo período de 2016.

De acuerdo a cifras de la Misión de la ONU en Afganistán (UNAMA, por sus siglas en inglés) desde el inicio de la guerra han muerto 31.419 civiles y cientos de miles han resultado heridos.

Organizaciones de derechos humanos y entes no oficiales han señalado que la cantidad de víctimas civiles devela lo erróneo de la estrategia militar estadounidense en Afganistán y que podría hacer que los aliados de EE.UU. repensaran su apoyo a la intervención en el país asiático que lleva 16 años.


16 años de guerra

Con más de 16 años en actividad, la guerra de Afganistán es la más larga en la historia de Estados Unidos.

El 7 de Octubre de 2001, los bombarderos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos sobrevolaron Afganistán por primera vez con el objetivo de acabar con los santuarios talibán y de Al Qaeda.

Esta acción militar  fue la respuesta del entonces presidente, George Bush Jr., a los ataques del 11 de septiembre en Nueva York, iniciando así la guerra en el país asiático.

Tres Administraciones norteamericanas -las de los presidentes Bush, Barack Obama y Donald Trump- han estado presentes en el conflicto, a pesar de que el ex presidente Obama anunció, en 2014, “el fin de las operaciones de combate en Afganistán”.

Durante el primer año del  mandato de Barack Obama (2009 – 2016), Estados Unidos llegó a contar  con 100.000 soldados, pero en 2012 la Administración Obama comenzó a retirar efectivos hasta llegar a los 8.400 a finales de su gobierno, sumando los 6.600 de la OTAN.

EE.UU. incremento su presencia en Afganistán durante el gobierno de Obama. Efe

De acuerdo al  Centro Internacional de Estudios Estratégicos con sede en Washington, la guerra en Afganistán  ya le ha costado al contribuyente norteamericano alrededor de 841 mil millones de dólares. 


Trump y Afganistán

El 21 de  agosto, Donald Trump anunció un cambio de estrategia en la misión de la OTAN en Afganistán con un refuerzo de al menos 14.000 soldados estadounidenses además de la intensificación de bombardeos y de la lucha contra el narcotráfico que financia a los talibanes.

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

 | @realDonaldTrump da luz verde para aumento de tropas estadounidenses en Afganistán http://bit.ly/2wsmFO6 

   

   

Hasta el 31 de octubre, Estados Unidos  había lanzado 3.554 bombas desde principios de año, tres veces más que en todo 2016 (1.337). 

Como parte de la nueva estrategia Trump multiplicó los gastos militares para descongestionar la enorme cantidad de armas que tienen en su arsenal sin utilizar, lo que representa una parte esencial de la economía norteamericana. Ese aspecto justificaría la mayor parte de las campañas de Estados Unidos en el Medio Oriente.

El líder de la misión de la OTAN en Afganistán el general estadounidense John Nicholson, afirmó que la estrategia de Trump  prevé una presencia militar ilimitada en la nación asiática.

Para el exconsejero del  exvicepresidente republicano Dick Cheney, John Hannah, la intensificación de los bombardeos influirá en el incremento de las víctimas civiles. 


 
Analistas han señalado que la nueva ofensiva de Trump no solo busca poner fin a la amenaza talibán sino que busca la apropiación de los recursos minerales y naturales además de mantener una presencia en la zona para mantener un cerco militar a Rusia y China.

——————————–

Publicado 23 agosto 2017

La importancia geopolítica de Afganistán, junto a los motivaciones bélicos de Estados Unidos y los presuntos recursos naturales del país son algunos de los posibles intereses.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció este lunes la nueva estrategia de guerra de su país con respecto a Afganistán y el sur de Asia.

Según medios locales, el mandatario habría firmado un plan que incluye enviar cuatro mil efectivos militares a Afganistán para frenar el avance de grupos extremistas.

Con más de 16 años en actividad, la guerra de Afganistán es la más larga en la historia de Estados Unidos. Son varias las causas que motivan a que el país norteamericano forme parte de un conflicto que le ha generado un gasto de más de 700.000 millones de dólares en 16 años.

Recursos energéticos

Un informe publicado en diciembre de 2000 por el organismo de estadística del Departamento de Energía de Estados Unidos (que luego fue retirado), muestra a Afganistán como un país con escasos recursos energéticos.

Sin embargo, desde la ocupación en 2001, los países de la OTAN han perforado, sólo en la cuenca del Amu Daria, 322 pozos, donde se estima que hay entre 500 y dos mil millones de barriles de crudo.

A través de los años de trabajo, los geólogos han determinado que Afganistán tiene grandes reservas de cobre, oro, mineral de hierro, cromo, gas natural, petróleo y piedras preciosas y semipreciosas.

Utilización de las armas

El armamento militar representa un gran problema para las naciones al no ser implementadas, ya que el avance de la tecnología genera la creación de nuevas armas constantemente. Constantemente, la industria militar tiene que sacar al mercado el armamento que le sobra para probar armas más potentes.

Donald Trump multiplicó los gastos militares para descongestionar la enorme cantidad de armas que tienen en su arsenal sin utilizar, lo que representa una parte esencial de la economía norteamericana.

Ese aspecto justificaría la mayor parte de las campañas de Estados Unidos en el Medio Oriente.

Ubicación estratégica e instalación de bases militares

Afganistán está ubicado en el corazón del continente asiático, en una posición estratégica que permite a quien controle el país monitorear de cerca todas las potencias nucleares de la región: China, Rusia, India y Pakistán. También facilita completar el cerco de Irán, país que en caso de guerra con Estados Unidos, se enfrentaría a un ataque por dos frentes: Iraq y Afganistán.

Sin embargo, según muchos analistas militares, la voluntad estadounidense de controlar Afganistán debe leerse, sobre todo, en clave de contraposición a China, considerada por el Pentágono como una gran amenaza potencial a la hegemonía militar y económica mundial de Estados Unidos, no sólo en Asia, sino también en el Oriente Próximo, África y América Latina.

Una amenaza que se hizo más real después de la creación de la alianza político-militar liderada por China: la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), que reúne a China, Rusia, las repúblicas de Asia Central, India y Pakistán. Y que, en el futuro, dada su integración gradual con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la alianza político-militar podría extender su influencia hasta Europa oriental (Bielorrusia) y el Cáucaso (Armenia), convirtiéndose en una alianza contrapuesta a la OTAN, que lidera Estados Unidos.

La importancia geoestratégica de Afganistán es innegable y ha desempeñado ciertamente un papel importante en la decisión de Estados Unidos de ocupar el país y establecer bases militares permanentes.

 

Libia: El desastre está servido

Detrás de la Razón – La muerte se aparece, viene la peor hambruna de la historia

¿Quiénes intentan apoderarse del ‘oro blanco’ de Sudamérica?

Publicado: 10 nov 2017

Cuatro países sudamericanos poseerían hasta el 85 % de las reservas mundiales del mineral más codiciado de este siglo.

¿Quiénes intentan apoderarse del 'oro blanco' de Sudamérica?

Salares de la puna de Jujuy y Salta, Argentina.

Wikipedia / Jaan-Cornelius K.

Qué tienen en común los satélites, las naves espaciales, las baterías recargables de teléfonos móviles, las computadoras, los celulares, los marcapasos, las cámaras digitales, los reactores atómicos, los vehículos eléctricos y los medicamentos antidepresivos? La respuesta es simple: el litio.

Ese mineral no metálico se encuentra principalmente en los salares naturales, pero también en “pozos petrolíferos, campos geotermales y agua de mar”, explica el Ministerio de Minería de Chile.

Un técnico trabaja en un sistema de baterías de iones de litio / Regis Duvignau / Reuters

Tiene la virtud de ser el metal más liviano, gracias a que tiene “la mitad de la densidad del agua”, y posee “excelentes condiciones” para conducir el calor y la electricidad.

Triangulo fértil

Una información publicada por el diario digital El Confidencial precisa que en América del Sur se encuentran las mayores reservas de litio del mundo, alrededor del 58 % del total, aunque otras investigaciones sitúan ese porcentaje en el 85 %.

Por sus aplicaciones, también se denomina como ‘oro blanco’. Asimismo, su valor es otro aspecto relevante: mientras que en 1998 una tonelada de litio se cotizaba a 1.670 euros, en 2017 alcanzó los 8.600 euros.

Chile, Bolivia, Argentina y parte de Brasil concentran las mayores reservas de ese material, por lo que su manejo no está exento de repercusiones políticas.

Industrialización del litio, de nuestros recursos naturales, es una realidad. Industrializamos para lograr soberanía económica y energética.

   

   

Los yacimientos que conforman el triángulo del litio son:

  • Salar de Uyuni (Bolivia).
  • Salar de Atacama (Chile).
  • Salares de la puna de Jujuy y Salta (Argentina).
  • Salar del norte de Catamarca (Argentina).
  • Medio Valle del Jequitinhonha (Minas Gerais, Brasil).

Interesados

Detrás de sus reservas se encuentran “gobiernos, países y empresas transnacionales”, que necesitan el litio para “emplearlo en la fabricación de los más variados aparatos”, declara a RT el periodista y sociólogo uruguayo Rubén Armendáriz.

Una sección del paquete de baterías de iones de litio que se eliminó de un vehículo eléctrico / Rebecca Cook / Reuters

Como la utilidad de ese mineral es tan diversa, “se vuelve una necesidad muy grande”; en particular, para “las transnacionales automotrices” explica este autor del informe ‘Vienen por nuestro litio, con la excusa del auto eléctrico y la defensa del ambiente’.

Legislaciones

Armendáriz asegura que la explotación del litio en cada uno de los países con reservas “tiene que ver con las formas de cada uno de los gobiernos, con sus posiciones ideológicas”.

Por ejemplo, en Bolivia sucede “una cosa” —el Estado administra los salares de litio a través de la empresa Yacimientos del Litio Boliviano (YLB)— y “otra muy diferente en Chile, Argentina o en el Brasil de Michel Temer”.

Vista aérea de la planta de litio Rockwood, salar de Atacama, Chile / Ivan Alvarado / Reuters

Por su parte, Chile realizó un llamado internacional para empresas interesadas en explotar el desierto de Atacama. Actualmente, ese país produce el 41 % del litio que se utiliza en el mundo.

Argentina apunta a un modelo similar: el pasado marzo se supo que las mineras Enirgi Group y Orocobre invertirán 720 y 160 millones de dólares, respectivamente, para explotar ese mineral.

Mientras, el Estado brasileño aplica el Proyecto de Evaluación Potencial de litio bajo la supervisión del Servicio Geológico de Brasil (CPRM), para el que fue anunciada una inversión de 40 millones de dólares por parte de Calvyn Gardner, representante de un fondo de inversión británico.

Trabajadores en la planta de litio Rockwood, salar de Atacama, Chile / Ivan Alvarado / Reuters

Cuestión de gobiernos

A pesar de que en Sudamérica existen “políticas muy claras” respecto a las reservas de litio, Rubén Armedáriz cree que las decisiones son “obviamente modificadas por los cambios de gobierno en cada país”, en la mayoría de los cuales “se favorece la explotación” por parte de “empresas transnacionales”.

Este especialista subraya que desde “Estados Unidos, Europa y el sudeste asiático” se trata de imponer en el imaginario colectivo que los países productores de litio serían los “responsables de que no se ponga coto a la contaminación ambiental derivada del consumo del combustible fósil”.

Trabajador en el salar de Uyuni, Bolivia / Wikipedia / Ricampelo

Para Armendáriz, no resultaría extraño que, algún día, a las potencias mundiales se les ocurra argumentar que “deben ocupar los salares de litio” para “salvar el medio ambiente”, debido a que existen muchos intereses detrás de la idea de generar “la necesidad poseer o fabricar autos eléctricos”.

Este investigador explica que todas las estimaciones reflejan que falta al menos una década para que los vehículos eléctricos alcancen “apenas el 5 % del mercado mundial”, una iniciativa que requiere una inversión cercana a los 6.000 millones de dólares para un suministro de litio hasta 2020.

“Es un gran negocio a largo plazo. Quizá después del 2025, pueda que se note algún ensayo de vehículos eléctricos en algunas de las grandes ciudades de América Latina”, asevera Rubén Armendáriz.