Archivos de etiquetas: Actualidad

Detrás de la Razón – Causa palestina: el mundo contra Trump e Israel

Anuncios

Nación Mapuche. Machi Francisca tras absolución: “Si existe diálogo y buen trato entre mapuche, tendremos fuerza y estaremos unidos”

Resumen Latinoamericano / Aukin / 8 de diciembre de 2017

Aukin conversó con la machi Francisca Linconao. Lo hizo en su Lof, días después de la histórica absolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, que falló a su favor y de otros diez comuneros mapuche en el Caso Luschinger Mackay.

En el nütram con este medio, la machi reafirmó lo dicho tantas veces. Dijo que fue acusada por presiones de los latifundistas de la zona, entre ellos Emilio Taladriz, a quien la machi en 2008 le ganó un juicio por tala ilegal de árboles nativos y yerbas medicinales. Fue la primera vez que en Chile se aplicaba el Convenio 169 de la OIT.

De paso, aprovechó de agradecer el apoyo brindado por las Comunidades y Lov en Resistencia durante todo el proceso, con especial énfasis en la huelga de hambre que asumió en diciembre de 2016 y enero de 2017, que a la postre le permitió salir de la prisión preventiva y regresar a su rehue.

Ya absuelta y en libertad, hizo un llamado a la buena conversación y a la unidad entre mapuche. “Si existe el diálogo y el buen trato entre mapuche, tendremos fuerza y estaremos unidos”.

http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/12/08/nacion-mapuche-machi-francisca-tras-absolucion-si-existe-dialogo-y-buen-trato-entre-mapuche-tendremos-fuerza-y-estaremos-unidos/

 

Cómo enfrentar el mundo actual

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía; nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.


El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina; que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.-

Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/

ANALISIS: Posible reconocimiento de Jerusalén como capital israelí, “bomba de tiempo”

 

GAZA, 3 dic (Xinhua) — La posibilidad de que Estados Unidos pueda reconocer a Jerusalén como capital de Israel es una “bomba de tiempo” que destruiría el proceso de paz en Medio Oriente, según analistas.

Analistas y observadores dijeron que tal medida “eliminaría por completo” los esfuerzos restantes para resolver el conflicto palestino-israelí de décadas.

Medios estadounidenses informaron esta semana que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando reconocer a Jerusalén como capital de Israel y que podría anunciar la decisión el miércoles.

Trump prometió trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Trump hizo la promesa de reubicación durante su campaña electoral y en junio firmó una renuncia de seis meses a la ley de 1995 que estipula el traslado de la embajada de Tel Aviv a Jerusalén.

Los anteriores presidentes de Estados Unidos han firmado exenciones similares para evitar una escalada de las tensiones en Medio Oriente.

La Autoridad Nacional Palestina advirtió que el reconocimiento de Estados Unidos y la reubicación de la embajada son “peligrosas para el futuro del proceso de paz y generarían inestabilidad en la región”.

Mohammed Daraghmeh, analista político y escritor radicado en Ramala, dijo que las reacciones acuciantes de los países árabes e islámicos, particularmente Turquía, Jordania y Arabia Saudí, podrían demorar el anuncio de Trump en cierta medida.

Daraghmeh señaló que tal decisión representa un revés histórico a la posición de Estados Unidos sobre el conflicto árabe-israelí.

Los palestinos desean convertir Jerusalén Oriental en capital de su futuro Estado independiente e Israel ha declarado toda la ciudad de Jerusalén como su capital.

Israel ocupó Jerusalén Oriental en 1967, una medida no reconocida por la comunidad internacional.

El estatus de Jerusalén es uno de los principales asuntos del proceso de paz palestino-israelí, el cual se estancó en abril de 2014 después de nueve meses de conversaciones patrocinadas por Estados Unidos sin grandes avances.

Aunque prometió seguir patrocinando el proceso de paz entre los palestinos e Israel, Trump no ha anunciado ninguna medida práctica e incluso ha traicionado la postura tradicional adoptada por sus predecesores sobre una solución de dos Estados.

Abdel Nasser al-Najjar, analista político de Ramala, dijo que Trump se había abstenido temporalmente de cumplir su promesa de reubicar la embajada de Estados Unidos porque deseaba mostrar su intención de impulsar el proceso de paz.

“Un año después de que Trump asumió el cargo ha logrado muy poco en este ámbito. No hay negociaciones públicas o secretas entre los palestinos y los israelíes. Incluso las visitas de sus asesores a la región no han rendido frutos”, dijo Najjar.

Riyad al-Maliki, ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, dijo que convocó dos reuniones de emergencia de la Liga Arabe y la Organización de Cooperación Islámica, con la participación de representantes permanentes.

“Tales reuniones son importantes porque se discutirán las medidas a tomar por esta acción irresponsable de Estados Unidos”, dijo el ministro.

http://spanish.xinhuanet.com/2017-12/04/c_136797903.htm


  • Integrantes de las Brigadas Ezzedin al-Qassam, el brazo armado de HAMAS, en un desfile en Gaza.
Publicada: miércoles, 6 de diciembre de 201
    El Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) destaca que la decisión de Trump sobre la ciudad de Al-Quds abre ‘las puertas del infierno’.

Desafiando las advertencias mundiales, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reconocido este miércoles a la ocupada ciudad palestina de Al-Quds (Jerusalén) como la capital del régimen de Israel, anunciando el traslado de la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a esa urbe.

Para la Resistencia palestina, el dignatario estadounidense ha cometido una “flagrante agresión contra el pueblo palestino” al tomar la tal aludida decisión, razón por la que ha llamado a una rebelión contra los objetivos norteamericanos y a “perjudicar los intereses de EE.UU. en la región” y “rehuir a Israel”.

El jefe político de HAMAS, Ismail Haniya, ha asegurado que este polémico anuncio “no cambia el estatus religioso, legal y administrativo” de Al-Quds, ocupado por el régimen de Tel Aviv desde 1967.

El pueblo palestino sabe cómo “responder adecuadamente a la desconsideración sobre sus sentimientos y santidades”, ha advertido Haniya, sin entrar en más detalles.

El presidente palestino, Mahmud Abás, dice que la decisión de Trump sobre Al-Quds socava todos los esfuerzos para restaurar la paz en el Oriente Medio.

Además, el portavoz de HAMAS, Ismael Raduan, ha señalado que el dignatario estadounidense “abrió las puertas del infierno” al reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, mientras ha urgido a los países musulmanes y árabes a suspender sus relaciones diplomáticas y económicas con EE.UU. y llamar a consultas a sus embajadas en Washington D.C. (capital estadounidense).

Por otra parte, Ezat Resheg, otro responsable del movimiento, ha descrito la decisión de Trump como una “agresión” contra la comunidad árabe, musulmana y “el mundo libre”, explicando que “ni la Administración (norte)americana ni la ocupación (israelí) ni otros poderes son capaces de imponer un hecho consumado sobre la ciudad ocupada de Jerusalén”.

Resheg ha subrayado que Al-Quds seguirá siendo la capital “eterna” de Palestina y de los musulmanes, al tiempo que ha advertido de “días de ira de las masas de nuestro pueblo en Palestina” y en todo el mundo en repudio al “crimen del reconocimiento por Washington (de Al-Quds) como capital de la ocupación”.

Las calles de la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza se han visto copadas por miles de palestinos que han sido convocados a “tres días de ira”.

La polémica decisión estadounidense ya ha levantado duras críticas y condenas por parte del mundo árabe y de la comunidad internacional, que alertan de las “peligrosas” consecuencias que conllevará la decisión de Trump.

———————————————–

TRUMP, A PUNTO DE DAR UNA PATADA EN EL AVISPERO DE ORIENTE MEDIO

Según se ha informado, Trump habría comunicado telefónicamente al presidente palestino Mahmud Abbás, su intención de mover la Embajada de EEUU a Jerusalén, según el propio portavoz de Abbas, Nabil Abu Rudeineh y un reporte de la prensa jordana.

Trump llamó también al rey Abdullah de Jordania y al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en medio de los informes de que Estados Unidos está considerando reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, confirmó la Casa Blanca.

Una maniobra que, de producirse finalmente, podría acabar provocando un auténtico levantamiento musulmán en Oriente Medio y quien sabe si en todo el mundo.

Turquía ha advertido que el reconocimiento de EEUU a Jerúsalen como capital israelí sería una “gran catástrofe”.

Las autoridades turcas consideran que los planes de la Administración Trump podrían destruir por completo el frágil proceso de paz en la región, lo que conduciría a nuevos conflictos regionales.

De hecho, el presidente de Turquía, Recep Tayip Erdogán, ha amenazado explícitamente con romper las relaciones diplomáticas con Israel si EEUU reconoce Jerusalén como capital israelí.

El gran Instituto islámico de Egipto, Al-Azhar, también ha condenado el supuesto plan del presidente de EEUU, Donald Tramp, de trasladar su embajada de TelAviv a Jerusalén.

El ministro de Exteriores egipcio, ha advertido de las perniciosas consecuencias de dicha iniciativa en la reanudación del proceso de paz entre Israel y los palestinos.

Incluso el presidente francés, Emmanuel Macron, una suerte de portavoz de los intereses de Rothschild, ha expresado (presuntamente) su “preocupación” ante el posible traslado de la embajada en una llamada a Trump, así como también las propias autoridades palestinas y países como Turquía y Jordania.

La cuestión es que este 6 de diciembre, Trump podría anunciar el reconocimiento de Estados Unidos a Jerusalén como la capital de Israel mientras continúa manteniendo temporalmente la embajada estadounidense en Tel Aviv.

Algo que está por verse y que puede cambiar en poco tiempo.

Esta maniobra va en la línea del cumplimiento de su promesa de campaña, durante un discurso ante el Comité Americano de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC), en que prometió trasladar la embajada a Jerusalén.

Pero la presión sobre Trump va más allá de una promesa a los votantes. Su mayor contribuyente de campaña, el multimillonario magnate de los casinos Sheldon Adelson, muestra una creciente impaciencia con la lentitud de Trump para mover la embajada, lo que sería una provocación para los palestinos que reclaman Jerusalén como la capital de un futuro estado palestino. Por esta razón, los pasados presidentes se han negado a trasladar la embajada con el argumento de que molestaría las posibles conversaciones entre los negociadores israelíes y palestinos.

Antes incluso de que Trump prestara juramento como presidente, Jared Kushner, yerno de Trump, demostró una notable disposición a seguir las instrucciones del primer ministro israelí de extrema derecha, Benjamin Netanyahu.

Adelson, que una vez acusó a los palestinos de haber “destruido a Israel”, habría estado “furioso” con el secretario de Estado Rex Tillerson en mayo por sugerir en una entrevista que el traslado de la embajada debería estar supeditado al proceso de paz.

Las fuentes dicen que el multimillonario de Las Vegas no está de acuerdo con el argumento de que la mudanza de la embajada debería estar supeditada al proceso de paz. Le ha dicho a Trump que los palestinos son socios negociadores imposibles y que tienen exigencias que Israel nunca podrá cumplir.

Adelson y su esposa Miriam donaron más de 80 millones de dólares a los republicanos en 2016, y él dio 5 millones de dólares, solo para la toma de posesión de Trump.

Adelson y su esposa Miriam también contribuyeron con 35 millones de dólares, solo para ayudar a elegir a Trump específicamente.

El ‘Las Vegas Review Journal’, propiedad de Adelson, escribió en octubre:
“Los Adelsons se han sentido decepcionados por el fracaso de Trump al no cumplir su promesa de campaña de trasladar a la embajada de Estados Unidos a Jerusalén en su primer día en el cargo”.

Y antes de que Adelson se subiera al carro de Trump, el candidato Trump habló abiertamente sobre las intenciones de Adelson de invertir su dinero detrás en determinados candidatos. Se burló infamemente del senador Marco Rubio (R-FL), al que acusó de marioneta y quien en octubre de 2015 fue el favorito para asegurarse el respaldo de Adelson, en Twitter:

Sheldon Adelson is looking to give big dollars to Rubio because he feels he can mold him into his perfect little puppet. I agree!

Trump cambió drásticamente su mensaje sobre el conflicto israelo-palestino en particular, diciendo que trasladaría la embajada a Jerusalén y no pediría que se congelara la construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania, mientras cerraba la nominación e intentaba asegurarse el apoyo de Adelson para su campaña electoral general.

Sea como sea, la decisión de Trump de confirmar a Jerusalén como capital indivisible de Israel, así como su posible intención de trasladar la embajada, será lo equivalente a pegarle una patada a un avispero.

Quizás es el detonante que Netanyahu, acuciado por sus innumerables escándalos de corrupción, necesita para montar una guerra en la región, en la que Arabia Saudí será su socio más fiel.


NOTA ADICIONAL: les recordamos que ha habido numerosos medios alternativos (entre ellos algunos friki-fachas españoles que dicen hablar con extraterrestres), que desde antes de la victoria de Trump, estuvieron desinformando sobre el magnate, tratando de venderlo como “el azote contra el sionismo y las élites mundiales”.

Recuerden quienes eran esos medios, porque básicamente, la función para la que les pagan, es mentir y desinformar al servicio de la ultraderecha…


https://www.globalresearch.ca/trumps-biggest-donor-pushed-for-jerusalem-embassy-move/5621657
https://actualidad.rt.com/actualidad/256801-trump-mover-embajada-jerusalen

COMO ENFRENTAR EL MUNDO ACTUAL

.

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas. El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/

‘Gobierno de Trump solo hace lo que le ordena Israel’

Policía hondureña de brazos caídos; no detendremos a nadie, afirma

Mueren el expresidente yemení Abdolá Saleh y sus asesores en Saná-

En el comunicado, el Ministerio indica que con la muerte de Saleh el conflicto en Saná ya ha terminado y que el exmandatario “estaba creando caos al trabajar junto con las milicias agresoras”.

Saleh, asegura, “proveía ayuda a las milicias extremistas en el país”. Las fuerzas yemeníes ya controlan todos los lugares que estaban en manos de las fuerzas de Saleh.

Una fuente militar yemení ha indicado a la cadena de televisión iraní de habla árabe Al-Alam, que Saleh y sus asesores, Yaser al-Awazi  y Aref Zaka, murieron mientras huían hacia Marib.

Después de darse a conocer la noticia, el presidente fugitivo yemení, Abdu Rabu Mansur Hadi, ha ordenado a sus tropas ‘reconquistar’ la capital, Saná, con el apoyo de Arabia Saudí y sus aliados.

 

 

 

“El presidente dio como orden a su vicepresidente Ali Mohsen Al Ahmar, que se encuentra en Marib (al este de Saná), de activar la marcha de las tropas hacia la capital”, ha declarado a la agencia francesa AFP una fuente cercana a Mansur Hadi.

Poco después, Arabia Saudí ha exhortado a los civiles de Saná, la capital de Yemen, a mantenerse “a más de 500 metros” de las zonas controladas por el Gobierno yemení, según el canal de televisión saudí Al Arabiya. Esto puede significar que el régimen saudí se prepara a intensificar los ataques aéreos en Saná.

Este anuncio ocurre tras la ruptura de la alianza entre el movimiento popular Ansarolá y Ali Abdolá Saleh que se distanció de la alianza de gobierno con Ansarolá hasta que el domingo formalmente se desmarcó de esta.

Arabia Saudí ha promovido las tensiones con el fin de acabar con la unión entre los partidarios de Ali Abdulá Saleh y Ansarolá, con el objetivo de debilitar el frente de resistencia contra Riad.

Esta unidad entre diferentes facciones yemeníes ha sido el motivo del fracaso de las operaciones saudíes en Yemen. Riad inició una atroz agresión contra este país vecino en 2015 para restaurar en el poder al fugado presidente Abdu Rabu Mansur Hadi.

Los mapuches no son ‘indios chilenos’, sino pueblos preexistentes

Mensaje de los investigadores de CONICET

“Los mapuches no son ‘indios chilenos’, sino pueblos preexistentes”

ANRed

Los investigadores nucleados en la Sección Etnología, perteneciente al Instituto de Ciencias Antropológicas de la Universidad de Buenos Aires, repudiamos la represión llevada a cabo contra la Pu Lof en Resistencia, en el Departamento de Cushamen, el 11 y el 12 de enero, por Gendarmería Nacional y por la Policía de la Provincia de Chubut. Nos sumamos, de este modo, a los múltiples comunicados de repudio realizados por comunidades y organizaciones indígenas, investigadores, docentes y estudiantes, trabajadores del Estado, agrupaciones religiosas y organismos de derechos humanos.

Al mismo tiempo, comunicamos nuestra preocupación, una vez más, por la recurrencia de discursos y relatos sesgados y erróneos sobre la realidad de los pueblos indígenas actuales y sus orígenes. Como investigadores que trabajamos con pueblos originarios de Argentina y de otros países de América del Sur, respaldamos una parte sustancial de nuestras investigaciones en etnografías llevadas a cabo en los territorios comunitarios y en los márgenes de las zonas urbanas, en las que se instalaron las familias indígenas que fueron forzadas a desplazarse desde mediados del siglo pasado.

Si bien en las últimas décadas la destrucción de sus territorios intensificó las migraciones, también se da un proceso inverso y algunos deciden volver a la tierra. Este proceso de retorno —al que suelen referir como “recuperaciones”— pone al descubierto el despojo territorial que vivieron sus mayores, así como los métodos fraudulentos y violentos empleados tanto por privados como por el propio Estado.

Numerosas investigaciones antropológicas e históricas contextualizan estos procesos de despojo y permiten explicar por qué Benetton es hoy el mayor propietario de la Patagonia, en tanto que la mayoría de las comunidades indígenas territoriales se encuentran en tierras consideradas fiscales, sin títulos de propiedad comunitaria, bajo la amenaza constante de desalojo. Por lo tanto, las “recuperaciones” no son actos terroristas ni amenazas a la seguridad nacional, tal como sostiene el Ministerio de Seguridad de la Nación. Son llamados de atención sobre historias silenciadas en el relato oficial de la colonización, sobre los efectos negativos de la extranjerización de la tierra y de la intervención del capitalismo extractivista, y revelan la continuidad de la colonialidad en el presente.

Por otro lado, tal como indica el nombre de nuestro lugar de trabajo, algunos de nuestros estudios examinan las clasificaciones etnológicas, sus contextos de producción y las relaciones de poder subyacentes. Coherentes con dichas investigaciones, nos vemos en la obligación de aclarar dos enunciados fundados en el desconocimiento que, si bien son antiguos, se actualizan en estos días.

Afirmamos, por lo tanto, que los mapuches no son araucanos de origen chileno y no exterminaron a los tehuelches. La mayoría de los etnónimos (nombres de los pueblos indígenas) variaron entre el siglo XVIII y el presente; algunos son nombres que se dan a sí mismos —como por ejemplo “mapuche”— y otros fueron impuestos —como es el caso de los términos “araucano” y “tehuelche”. Vale decir que “araucanos” no es el “verdadero nombre” de los mapuche ni tampoco es el nombre de los “antiguos mapuche”; es apenas el nombre que los españoles quisieron darles.

Los mapuches, por otra parte, no son “indios chilenos”, sino pueblos preexistentes. Esto significa que vivían en estos territorios antes de que existieran los Estados y que había mapuches en lo que hoy es Argentina, así como había tehuelches en lo que hoy es Chile. A su vez, las alianzas matrimoniales entre unos y otros y los desplazamientos producidos por el avance de los Estados sobre sus territorios dieron lugar a que muchas familias se identifiquen en el presente como mapuche-tehuelche, tal como ocurre en la actual provincia de Chubut. Los tehuelches, por otra parte, no “se extinguieron”, sino que desde hace varios años luchan para demostrar que continúan existiendo y, en la Patagonia austral, han comenzado a identificarse en el espacio público como aonek’enk. Los responsables de su marginación e invisibilización no fueron los mapuches, sino las políticas de colonización.

Convencidos de la importancia de evitar lecturas sesgadas de la historia y del presente, en la vía para reparar injusticias y subordinaciones, invitamos a quienes deseen profundizar en el conocimiento de estos temas a considerar, en primer lugar, las voces de los propios pueblos originarios, que se expresan a través de sus organizaciones y líderes, en los medios de comunicación y en las redes sociales.

Los invitamos también a consultar los numerosos estudios actualizados, disponibles en internet, mediante los cuales los investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y de diversas universidades nacionales contribuimos a resolver problemas que preocupan a nuestra sociedad.

Fuente: http://anred.org/spip.php?breve12253

://www.rebelion.org/noticia.php?id=234806

¿Quién USA la dictadura en Honduras?

2 diciembre 2017

El domingo 26 de noviembre pasado, quedará en la historia hondureña como el “trágico” día donde los subalternos/despojados sacudieron electoral y moralmente al Dictador y al Imperio norteamericano, en las urnas, y con las reglas de juego electoral establecidos por éstos.

Juan Orlando Hernández (JOH), actualmente aún Presidente de Honduras, acuerpó el golpe de Estado en 2009 (entonces era Diputado).

Un Dictador “democrático” ahogado en su soledad

Juan Orlando Hernández (JOH), actualmente aún Presidente de Honduras, acuerpó el golpe de Estado en 2009 (entonces era Diputado).

En 2012, ya como Presidente del Congreso de la República, destituyó a 4 magistrados (probos) de la Corte Suprema y los reemplazó con magistrados afines a su partido político.

Estos magistrados avalaron el fraude electoral, en 2012, y Juan Orlando Hernández se hizo Presidente, con un control absoluto del Legislativo, Judicial y el organismo electoral.

En 2016, la Corte Suprema de Justicia, en contra de lo dispuesto por la Constitución Política, declaró “legal” las aspiraciones a la reelección presidencial de Juan Orlando. La oposición y la población en resistencia exigían consulta popular para dirimir dicho caso.

El 26 de noviembre pasado, luego de haber hecho campaña electoral por cuatro años consecutivos con dineros del Estado, el Dictador fue derrotado en las urnas. Y, para evitar lo inevitable “tomó de rehén” al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que lo declare como ganador, en contra de los resultados de las actas físicas (cuyas copias certificadas los tienen los partidos políticos).

Los jóvenes que salieron a votar “correctamente” (como dicen ellos), ocuparon simultáneamente las calles y plazas de las ciudades del país en protesta por el fraude evidente. El Dictador respondió con tanques y ametralladoras, asesinando ya a varios electores sublevados.

En este contexto, la Unión Europea exige que TSE lea lo que dicen las actas electorales, al igual que la decrépita Organización de Estados Americanos. Pero, el Gobierno norteamericano, padrillo de esta Honduras en desastre, calla como en 2009.

El Imperio norteamericano es el padrillo de la Honduras actual

Luego que los españoles e ingleses se marcharon de Hybueras (así se llamaba la actual Honduras), en el siglo XIX. Los gobiernos norteamericanos ocuparon este pequeño país como un hangar para sus tropas militares (tres inmensas bases militares), con el argumento de “democratizar y desarrollar el país”.

Está suficiente documentado que el golpe de Estado del 2009, en Honduras, fue promovido y respaldado por el gobierno norteamericano.

Desde aquel golpe, no sólo se sepultó la deficitaria institucionalidad/autoridad estatal del país, sino que Honduras fue convertido en un narcoterritorio libre por donde fluye la droga a los EEUU, y recorren las armas pesadas con destino a América Latina.

La colonización, y la condición de colonialidad en este país ha calado hondo al límite de corporizarse incluso en sus habitantes. De esa condición colonial se confiaron el Dictador, su cohorte, y el Imperio norteamericano.

Pero, el cuerpo humano, mientras esté vivo, siempre sentirá dolor. Y, a mayor dolor, es probable que la víctima reaccione con descontrol. Y, eso es justamente lo que ocurre en Honduras. Ocurre, ocurrirá y se contagiará en toda Centroamérica neoliberal corrupta, si los pueblos no dan un golpe de timón en la dirección de sus destinos

En Honduras termina el paraíso terrenal de la restauración neoliberal

La mayoría de las dantescas desgracias que padece el digno pueblo hondureño, producto de la colonización permanente, y de la sangrienta dictadura neoliberal, fue y es sistemáticamente escondida por los medios corporativos masivos.

El Imperio y sus medios de (des)información se esforzaron por mostrar a una Honduras oficial “democrática”, “camino al desarrollo”, etc. Pero, fracasaron. La verdad sobre Honduras se impone, ahora, en las pantallas de teléfono y de las computadoras, desde las redes sociales.

Ahora, los Estados Unidos no tiene nada bueno que ofrecer como ilusión a América Latina y al mundo que sueña con superar al desastroso neoliberalismo.

La región debe saber: O nos deshacemos del Imperio y de sus sistema neoliberal, o toda América Latina nos convertimos en la Honduras actual. Un país, sin Estado, sin derechos, sin gobierno, sin dinero, sin comida. Un país bajo una dictadura sangrienta, convertida en marca mundial por los asesinatos.

En Honduras se libra la batalla decisiva entre el Norte de la muerte y el Sur de la Vida. Y por eso, todos y todas, debemos prestarle atención a este país colonizado que desea existir.