Archivos de etiquetas: terribles inventos

Residuos de antibióticos en agua y alimentos causantes de nueva enfermedad

Por Staff Writer / NYR Natural News
Traducido por @dacha1953 para Periodismo Alternativo
Actualmente es preocupante el impacto en los seres humanos del uso excesivo de antibióticos, debido a prescripción médica y a la contaminación del agua y los alimentos con residuos de antibióticos.
Los problemas vienen aumentando en importancia, ya que hoy día el 40% de todos los adultos y el 70% de todos los niños toman uno o más antibióticos cada año.
Usados correctamente, los antibióticos ayudan en el tratamiento de infecciones bacterianas; aunque más del 10% de las personas que los reciben sufren sus adversos efectos secundarios.
Los médicos ya saben que el uso de antibióticos -especialmente el uso excesivo- puede tener efectos no deseados en el sistema inmune, el metabolismo de la glucosa, la absorción de alimentos, la obesidad, el estrés y el comportamiento. También favorece la resistencia a otros antibióticos, ya que las bacterias evolucionan y se hacen resistentes a antibióticos de amplio espectro.
Adicionalmente existe hoy una nueva razón para estar preocupados: Nuevas evidencias muestran que el impacto que los antibióticos tienen sobre los microorganismos del intestino es peor de lo que se pensaba. Desde hace tiempo los investigadores han sabido que los antibióticos pueden tener efectos secundarios no deseados, especialmente en la interrupción de la microbiota natural y beneficiosa del sistema gastrointestinal.
Pero un nuevo estudio explica con más detalle los efectos del uso de antibióticos durante largos periodos. “Todo un universo completamente nuevo se ha abierto sobre los efectos a largo plazo del uso de antibióticos”, dijo Andrey Morgun, profesor asistente en la Facultad de Farmacia de la OSU. “En realidad, lo que este estudio reveló fue una verdad que prácticamente nos explotó en la cara. Después de esto, ya nada me sorprenderá”.

El daño intestinal

La investigación estudió el impacto de un “cóctel” de cuatro antibióticos frecuentemente administrados a animales de laboratorio.
“Antes creíamos que los antibióticos sólo agotaban la microbiota y disminuían varias funciones inmunes que tienen lugar en el intestino”, dijo Morgun. “En realidad eso es lo que ocurre en la tercera parte de los casos. En el resto, los antibióticos también eliminan el epitelio intestinal.
La destrucción del epitelio intestinal es importante porque es la membrana donde ocurre la absorción de los nutrientes y forma parte de nuestro sistema inmunológico; por lo tanto sus funciones biológicas desempeñan un papel sumamente importante para la salud humana”.
Se encontró que tanto los antibióticos como los microbios resistentes a ellos causaron cambios significativos en la función mitocondrial que pueden conducir a la muerte celular.
Que los antibióticos afecten las mitocondrias de las células es importante porque juegan un papel destacado en la señalización celular, el crecimiento y la producción de energía que el organismo requiere para su buen funcionamiento.
Añade Morgun que la relación del antibiótico con la mitocondria es producto de un largo camino evolutivo: las mitocondrias descienden de bacterias que fueron algunas de las primeras formas de vida que competían entre sí por la supervivencia. Así que un antibiótico puede atacar selectivamente la porción de una célula que más se parezca a las bacterias; un recuerdo arraigado en la competencia y la propia evolución de la vida.
Mucho más que un malestar estomacal
El equipo de investigación también descubrió que los genes afectados por el tratamiento con antibióticos son esenciales para la comunicación entre el huésped y el microbio. “Cuando se desequilibra el sistema de comunicación huésped-microbio lo que sigue es una cadena de problemas,” dijo Morgun; entre ellos la disfunción digestiva, la cual encabeza la lista del uso de antibióticos ligado a cuestiones tales como diarrea y colitis ulcerosa.
Por otra parte, la investigación reveló las relaciones que existen entre los antibióticos y la obesidad, la absorción de los alimentos, la depresión, la función inmune, la sepsis, las alergias y el asma.
Pero la buena noticia es que los datos aportados por el estudio ayudarán en la búsqueda de nuevos probióticos para contrarrestar los efectos de los antibióticos; así como el desarrollo de sistemas para diagnosticar el microbioma de una persona, identificar sus deficiencias y abordarlas de una manera precisa e individual.
Una microbiota saludable es una barrera frente a los crecientes problemas generados por la resistencia a los antibióticos: en lugar de tratar de matar a las bacterias “malas” que causan una enfermedad es capaz de eliminar los microbios no deseados y mejorar la función inmune.
Adicionalmente, prestar atención a la fuente de antibióticos será crucial para revertir la tendencia a la sobre-exposición.

—————————————————————————————————————

 Por desgracia, en estos días no sólo estamos expuestos a ellos a través de los medicamentos que tomamos, sino que casi la mitad de todos los antibióticos en el mundo se administran para el ganado, y los ingerimos en los productos de origen animal.

(Resaltado realizado por éste blog).

————————————————————————————————————-

 Además, en los países con cultivos de transgénicos también consumimos residuos de glifosato, un antibiótico registrado como ingrediente principal del herbicida “Roundup” de Monsanto y que contamina el agua que usamos para el consumo y la higiene.
Por último, casi el 70% de nuestro sistema inmune se encuentra en el intestino; considerado como el sistema nervioso entérico, a veces llamado el “segundo cerebro”. Es por esto que tantas enfermedades -físicas y emocionales- vienen acompañadas de problemas digestivos e intestinales; siendo una razón más para mantener nuestro intestino sano y en equilibrio, a través de la ingesta frecuente de alimentos integrales preferiblemente orgánicos.

http://periodismo-alternativo.com/2015/02/20/residuos-de-antibioticos-en-agua-y-alimentos-causantes-de-nueva-enfermedad/#more-88462

————————————————————————————–

NOS DICE EL PADRE ETERNO

1292.- El magnetismo de la infección debilita las defensas vivientes del cuerpo de carne; es así que el noventa por ciento de las enfermedades de la humanidad, derivan de la extraña costumbre de comer carne de animales; los espíritus humanos prometieron al divino Padre Jehova, oponer resistencia mental a la extraña y primitiva costumbre de comerse unos a otros; ninguno que no cumplió con esta promesa en la prueba de la vida, ninguno volverá a entrar al Reino de los Cielos; los espíritus que pidieron ser animales en la Tierra, esperan fuera de la Tierra a los que los asesinaron y a los que los devoraron; la divina justicia que se enseñó es para todos iguales en sus respectivas leyes vivientes.-
 Escrito por Alfa y Omega.-
Ciencia Celeste.-

Tu celular te está matando: lo que no quieren que sepas de la radiación electromagnética

Tu celular te está matando: lo que no quieren que sepas de la radiación electromagnética

amitai sandy

La industria no quiere admitirlo, pero cada vez existen más pruebas de que la radiación electromagnética producida por los aparatos electrónicos que utilizamos daña nuestro cuerpo.

Puede que nunca lo hayas pensado de esta manera, pero estas formando parte del experimento biológico más grande que haya existido. Por primera vez, la gran mayoría de la población mundial está sosteniendo transmisores de microondas de alto poder (en forma de teléfonos celulares) contra sus cabezas, exponiéndose a niveles de radiación que no conocíamos antes. Los riesgos parecen evidentes, señala Martin Blank en un artículo para Salón, pero aún no sabemos con certeza qué tan grandes son.

Los teléfonos celulares generan campos electromagnéticos y emiten radiación electromagnética. Aún no se tiene claro cuáles serán los efectos de esta radiación, pero sabemos que nos afecta. Entre los potenciales efectos negativos están el Alzheimer y varios tipos de cáncer, el problema es que son enfermedades que pueden tardar muchos años en desarrollarse.

Pero esta radiación no solo se genera a través de dispositivos electrónicos. De hecho toda la red eléctrica es un generador de radiación electromagnética en la cual está sumergida el 75% de la población mundial de forma continua.

La ciencia de los bioefectos causados por la radiación electromagnética está en ciernes y los científicos ni siquiera han sido capaces de definir qué constituye un nivel seguro de exposición a esta radiación. Lo que sí se sabe es que toda radiación electromagnética afecta a los seres vivientes. Numerosos estudios han demostrado que la radiación puede causar mutaciones en el ADN. Un estudio israelí encontró que la gente que utiliza teléfonos celulares más de 22 horas al mes tiene un 50% más de probabilidades de desarrollar cáncer en las glándulas salivales. Otros estudios muestran que el uso prolongado de celulares aumenta hasta 240% el riesgo de desarrollar tumores del lado de la cabeza en que se usa el teléfono. También se sabe que los individuos que viven dentro de un diámetro de 400 mts alrededor de una torre de transmisión por 10 o más años, desarrollan cáncer tres veces más frecuentemente.

Otras investigaciones han demostrado que utilizar un teléfono celular entre 2 y 4 horas al día lleva a una baja del 40% en la cuenta de esperma y que los espermatozoides sobrevivientes muestran reducidos niveles de viabilidad.

marcos chinLa radiación electromagnética no solo afecta a los humanos, sino a toda la naturaleza. Se sabe que puede afectar la habilidad de aves y abejas para navegar. Se cree incluso que el aumento de la radiación está vinculado con el colapso masivo de colonias de abejas en todo el mundo. En un estudio, colocar un sólo teléfono celular frente a un panal llevó a la rápida y completa desaparición de toda la colonia.

La Dra. Reba Goodman ha encontrado que campos relativamente débiles de fuentes comunes pueden afectar la habilidad de las células para generar proteínas. Siempre se había creído que solo las formas ionizadas de radiación, como los rayos-X o los rayos ultravioleta, eran dañinos para los humanos, pero que las formas no-ionizadas, por ser más débiles, eran inofensivas. Se sabía que la radiación electromagnética podía generar un aumento en la temperatura del cuerpo, pero fuera de esto se creyó largo tiempo que era benigna.

El problema es que ahora toda la investigación adquiere un tinte político. Así como ha sucedido con el tabaco, los pesticidas o el fracking, las industrias pagan a los científicos para generar “ciencia” que avale la seguridad de sus productos, además de acosar y bloquear sistemáticamente a todos los científicos que opinan lo contrario. Como señala el Dr. Henry Lai (quien junto con el Dr. Narendra Singh realizó la investigación que demostró los daños causados al ADN por la radiación electromagnética): “muchos de los estudios son hechos solamente para servir como herramientas de relaciones públicas para la industria.”

No sólo las industrias presionan para ocultar los verdaderos efectos de la radiación, sino que la gente misma parece dispuesta a ignorarlos. El gran problema es que actualmente el uso de dispositivos que emiten radiación electromagnética es irreversible. Toda la sociedad posterior al siglo XIX se basa en su uso y el mundo como lo conocemos colapsaría el momento en que todo el mundo apagara sus computadoras y sus teléfonos.

Nadie quiere regresar al oscurantismo, la solución no está en eliminar los dispositivos móviles, sino en regular a la industria y obligarla a generar tecnología que reduzca sus emisiones de radiación. Es fundamental tener conciencia a nivel personal de lo que nos pueden causar estos dispositivos, así controlaremos su utilización y nos daremos cuenta de que no tenemos que ser tan dependientes de ellos.

http://pijamasurf.com/2014/05/tu-celular-te-esta-matando-lo-que-no-quieren-que-sepas-de-la-radiacion-electromagnetica/

Animales de laboratorio: un negocio que va a más

 ¡Los animales son de Dios. La bestialidad es humana!

Víctor Hugo

 *Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía.- Jeremy Bentham (filósofo)

03/05/14 Por Chesus Ferrer

 La experimentación científica con animales debería sustituirse con métodos alternativos, según una directiva europea en vigor. Pero, lejos, de contribuir al desarrollo de estas alternativas, se registra en España una tendencia a la construcción de nuevos grandes centros de experimentación animal adscritos a universidades y administraciones. Aunque el uso de animales de laboratorio se justifica por la búsqueda de remedio a enfermedades mortales, la realidad es que buena parte de estas prácticas están destinadas al desarrollo de pesticidas, armamento o limpiadores. Ecologistas en Acción denuncia una tendencia irresponsable y pide medidas efectivas frente a la experimentación animal.

Según los últimos informes oficiales, se utilizan anualmente más de 900.000 animales vertebrados para fines de experimentación en España y 11.5 millones en la Unión Europea. Y eso a pesar de que una directiva europea (2010/63/UE) establece que los Estados miembros contribuirán al desarrollo y validación de los métodos alternativos y un Real Decreto (53/2013) amplia esta obligación a las Comunidades Autónomas.

Pero la tendencia es precisamente la contraria. A los centros de experimentación animal repartidos por todo el Estado se le sumarán pronto otros muchos en fase de construcción en diferentes localidades, como Lugo, Castellón, Málaga o Sevilla. Estos centros han recibido más de 20 millones de euros de administraciones públicas, mientras estos mismos gestores recortan otras partidas básicas de investigación, educación y sanidad.

Estos nuevos centros contribuirán a un aumento de las prácticas de experimentación con animales a nivel estatal y europeo. Ya se constata un ligero ascenso en los datos oficiales, que pone fin a la disminución que se venía observando en los últimos años. Especialmente grave es el aumento que se está observando a nivel europeo en la utilización de grandes mamíferos (perros, gatos, caballos, nutrias, zorros…), peces y sobre todo animales transgénicos y la todavía lenta disminución del uso de primates. Al mismo tiempo aumenta el uso de animales para experimentación procedentes de países con poblaciones silvestres, con el impacto que esto conlleva además para las mismas.

Aunque la experimentación científica con animales se relaciona y justifica a menudo con las investigaciones de enfermedades como el cáncer o el alzheimer, no hay que olvidar:

– Que principalmente detrás de la experimentación animal se encuentran las grandes corporaciones farmacéuticas, militares, agroquímicas o tabacaleras que presionan para mantener sus negocios (desde el ámbito militar, al desarrollo de pesticidas agrícolas, pasando por limpiadores tóxicos para el hogar por poner unos ejemplos), al mismo tiempo que convierten la experimentación animal en otro negocio muy rentable por si solo. En la Unión Europea se mueve cantidades cercanas a los 1.000 millones de euros. Para ello, estos animales son objeto de todo tipo de pruebas tremendamente dolorosas como: inoculación de virus, alteración del material genético, producción de todo tipo de heridas, descargas eléctricas o sustancias irritantes.

– Que existen importantes alternativas válidas a la investigación científica médica con experimentación animal, como ya es práctica normalizada en importantes centros de investigación y universidades de todo el mundo (células madre, simulaciones informáticas, programas interactivos, utilización de células sanguíneas humanas o placentas…).

– Que cuando se habla de las ventajas médicas de la experimentación animal se esconden importantes fallos que los resultados de estas prácticas tienen a la hora de adaptarlas a la especie humana y que viene afectando a miles de personas.

– Que si realmente se quieren salvar vidas, hay medidas mucho más efectivas por las que ir apostando: acceso a los alimentos (soberanía alimentaria) y al agua potable como derechos humanos, la conservación de biodiversidad, el acceso a la sanidad y a medicamentos que ya existen, el cuidado de las personas… en definitiva apostar por un sistema que anteponga las necesidades humanas a los intereses económicos de las grandes corporaciones.

El gran rechazo social existente a estas pruebas se ha demostrado en la recogida de más de un millón trescientas mil firmas en la UE, a través de una Iniciativa Legislativa Popular, que reclama una prohibición de ensayos sobre animales no humanos porque no tienen valor predictivo para la especia humana y por lo tanto obstaculizan el desarrollo de nuevos métodos de investigación biomédica. Ecologistas en Acción apuesta decididamente por una sociedad sin maltrato animal.

Referencias a los informes mencionados:

Informe sobre las estadísticas de los animales utilizados para la experimentación y otros fines científicos 2012. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente 2014.

Séptimo Informe sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados para experimentación y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea . Comisión Europea. Bruselas 5.12.2013

Estrategia de la Unión Europea sobre protección y bienestar de los animales para el trienio 2012-2015

Ecoportal.net

Ecologistas en Acción

http://www.ecologistasenaccion.org

Visto: http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Animales/Animales_de_laboratorio_un_negocio_que_va_a_mas

————————————————

Nos Dice El Padre Eterno

 El buey, la vaca, el perro, el gato y todos los animales que conocéis, son espíritus como vosotros; y como tienen los mismos derechos que tenéis vosotros, ellos también pidieron probar una vida; nacer de nuevo; porque nadie es desheredado; en virtud de sus libres albedríos, es que escogieron una forma distinta de vida y de físico; escogieron otra cualidad y calidad en su filosofía; fueron humildes en la tierra, y grandes en el cielo; porque tratándose de pruebas de vidas en lejanos planetas, el divino Padre prefiere el más humilde y despreciado; porque él pasó por lo mismo; nada es imposible en el Creador del universo.-

   El ser animal en un instante dado, no significa ser inferior en el orígen espíritual; todo animal una vez cumplido lo que pidió vivir, vuelve a ser una grandeza viviente en el Reino de los Cielos.-

Escrito por Alfa y Omega.-

Ciencia Celeste.-

————————- 

¿Cuántos ángeles caben en la punta de un aguja?

Hacer Clik para escuchar coro: http://elmundoycienciaceleste.blogspot.com/2013/11/coro-de-angeles-o-coro-de-grillos.html

¿Cuántos ángeles caben en la punta de un aguja?

Reza la frase popular. Muchos de nosotros en la infancia asociamos el canto de los grillos con las estrellas, con noches en las que salíamos al bosque. Los grillos parecen ser tan innumerables como las estrellas; las estrellas parecen ser los ángeles, como decía Borges, ya que son lo único que podemos comprobar que existe en el cielo. Las estrellas, nos dice la sabiduría pitagórica, hacen una música: la armonías de las esferas. Matemáticamente, reduciendo la velocidad de una grabación de grillos, sin ningún otro efecto, Robert Wilson ha conjurado un coro angelical. Los ángeles están en la hierba.

Visto: http://elmundoycienciaceleste.blogspot.com/2013/11/coro-de-angeles-o-coro-de-grillos.html

 

Hace 30 años más o menos “salía” un niño Autista por cada 10.000 niños sanos,hoy en día hay 1 Autista por cada 50 niños.Lea las causas diversas,sobre todo las Toxinas Ambientales.No se olviden de que uno de los grandes “eliminadores” de porquerías del cuerpo es el Cilantro(y las Algas y otros…).

   

Exposicion a Toxinas

Historia en Breve

  • Un estudio reciente encontró que por cada un uno por ciento de las malformaciones genitales en hombres recién nacidos dentro de un condado en particular, hubo un aumento de autismo relacionado de un 283 por ciento
  • La correlación entre la malformación genital y el autismo respalda la noción de que el autismo es el resultado de una sobreexposición de los padres a toxinas ambientales
  • El fluoruro por sí solo, que es añadido a muchos suministros públicos de agua alrededor de los Estados Unidos, puede contribuir a una caída promedio de siete puntos en la puntuación IQ de los niños
  • Cuando el US National Toxicology Program (Programa de Toxicología Nacional de los Estados Unidos) fue promulgado en 1978, unas 62,000 sustancias químicas que ya eran utilizadas fueron aceptadas, a pesar de que nunca se les realizaron pruebas de toxicidad

——————————–

 

Toxinas Ambientales Relacionas con el Aumento en el Autismo

Abril 21, 2014 | 12,357 vistas

 By Dr. Mercola

 

Hace tres décadas, cuando aún estaba en la escuela de medicina, el autismo afectaba a uno de cada 10,000 niños.1, 2 ¿Qué cambió desde entonces hasta la fecha que causó que uno de cada 50 niños3 sea autista?

Cada vez más investigaciones- sin mencionar la lógica- indican que los trastornos cerebrales son el resultado de la exposición excesiva a las toxinas de diferentes fuentes- incluyendo a la madre mientras el bebé está en el útero. Un estudio4 realizado en el 2005 por el Environmental Working Group (EWG) encontró que las muestras de sangre de los recién nacidos contenía un promedio de 287 toxinas.

De estas, 180 eran conocidas por causar cáncer en humanos y animales, 217 son tóxicas para el cerebro y el sistema nervioso y 208 por causar defectos de nacimiento o desarrollo anormal en pruebas en animales. Claramente, nada bueno puede producirse de la exposición a tantos compuestos tóxicos.

 

Malformaciones Genitales y Autismo- El Resultado de la Exposición Excesiva a las Toxinas

 

Un estudio más reciente, publicado en la revista PLOS Computational Biology,5, 6, 7, 8 el mes pasado, encontró que cada aumento de uno por ciento en las malformaciones genitales en los hombres recién nacidos dentro de un condado en particular estaba relacionado con un aumento de 283 por ciento en la tasa de autismo.

De acuerdo con los investigadores, las malformaciones genitales como el micropene, la criptorquidia e hipospadias (cuando se forma la uretra en la cara inferior del pene) son signos de exposición a toxinas dañinas. Y la correlación entre la malformación genital y el autismo a su vez respalda la noción de que el autismo es el resultado de la exposición excesiva de los padres a toxinas ambientales.

En total, se analizaron 100 millones de registros médicos  y las tasas de malformaciones genitales y autismo fueron evaluadas según el condado. Las desviaciones de la línea de base en todo el país fueron interpretadas como el resultado de factores ambientales locales. De acuerdo con uno de  los autores, Anfrey Rzhetsky, Ph.D, profesor de medicina genética y genética humana en la Universidad de Chicago:

“El autismo parece estar fuertemente correlacionado con la tasa de malformaciones congénitas de los genitales en hombres en todo el país. Esto da un indicador de la carga ambiental y el efecto es sorprendentemente fuerte… Interpretamos los resultados de este estudio como una fuerte señal ambiental.”

Curiosamente, por cada $1,000 dólares en ingresos por encima del promedio también estuvo relacionado con un aumento de tres por ciento en las tasas de autismo, ¿esto podría significar que las personas con más ingresos compran más productos para el hogar, productos de cuidado personal y productos de belleza que resultan ser tóxicos?

 

Diagnóstico de Autismo Ordenado por el Estado

 

Uno de los factores principales en el diagnostico dependió de si la escuela del niño proporcionaba servicios para niños con autismo, por lo que se requiere de un gasto adicional. El diagnóstico del autismo ordenado por el estado realizado por los médicos para servicios de educación especial estuvo relacionado con una disminución de casi 99 por ciento en la tasa de incidencia del autismo. Si la escuela tenía que pagar por las necesidades especiales, la probabilidad de diagnóstico disminuía significativamente.

“Interpretamos los resultados de este estudio como una fuerte señal ambiental,” dijo Rzhetsky. “Para futuros estudios genéticos podríamos tomar en cuenta el lugar de donde se recopiló la información, porque es posible que haya dos niños idénticos en dos condados diferentes y uno tenga autismo y el otro no.”9

 

11 Culpables del Daño Cerebral

 

El mes pasado, los investigadores de Salud Pública de Harvard y de la Facultad de medicina Icahn del Monte Sinaí publicaron un reporte en donde identificaron una docena de sustancias químicas comunes (enlistadas en la parte de abajo) conocidas por alterar el desarrollo cerebral y causar daño cerebral, anormalidades neurológicas, reducción del IQ y agresividad en niños.10, 11 Los autores piden la implementación de estrategias preventivas que ayuden a acabar con la tendencia de daño cerebral, señalando:

“Postulamos que sigue habiendo otros neurotóxicos sin descubrir. Para controlar la pandemia de la neurotoxicidad en el desarrollo, proponemos estrategias globales de prevención.

Las sustancias químicas que no han sido probadas no deben ser promovidas como seguras para el desarrollo cerebral y por lo tanto las sustancias químicas utilizadas, así como todas las nuevas deben ser probadas para la neurotoxicidad.

Para coordinar estos esfuerzos y acelerar la traducción de la ciencia en la prevención, proponemos la formación de un nuevo centro de intercambio internacional.” 

De lo que muchos no se dan cuenta es que existen literalmente miles de sustancias químicas en uso que jamás han sido probadas para su seguridad. Cuando el US National Toxicology Program fue promulgado en 1978, unas 62,000 que ya eran utilizadas fueron aceptadas, a pesar de que jamás fueron probadas para su toxicidad.

Las ramificaciones de esta acción se están volviendo cada vez más evidentes y con intervalos regulares nos dimos cuenta que otra sustancia química predominante está causando más daño del que se pensaba. El bisfenol-A (BPA), utilizado en productos de plástico, es uno de los ejemplos más recientes.

Plomo(chocolate procesado, gasolina, pintura, juguetes, pilas, tubos, cerámica, materiales para techos cosméticos) Metilmercurio (mercurio orgánico que se encuentra principalmente en el pescado) Bifenilos policlorados (PCBs) (pescado, especialmente en el pescado de granjas o piscifactoría)
Arsénico(un contaminante común en el fluoruro contenido en los suministros de agua. También se encuentra en los conservadores de madera y pesticidas) Tolueno (disolvente de pintura, esmalte para uñas y curtido de pieles) Manganeso (agua potable y fórmula infantil de soya)
Fluoruro (agua fluorada, productos dentales, algunos antibióticos y medicinas, té, alimentos procesados y bebidas) Clorpirifos (un organofosforado utilizado en contenedores de cebo de plagas) Diclorodifeniltricloroetano (DDT) (un pesticida prohibido en 1972 que sigue estando en el medio ambiente, incluyendo la cadena alimenticia)
Tetracloroetileno (PERC)12 (tejidos de limpieza en seco operaciones de desengrase de metales) Difenil éteres polibromados (PBDEs) (sustancias químicas retardantes de llamas que se encuentran en la tapicería, colchones, ropa, televisión  y carcasas de computadoras Etanol

 

La Dieta Orgánica Forma Parte de Un Vida Menos Tóxica

 

Un artículo reciente publicado en The Atlantic,13 que bien vale la pena leer en su totalidad, habla sobre este reporte de Harvard y ofrece un gran número de excelentes citas de los investigadores con respecto a cómo protegernos mientras que las ruedas reguladoras giran a un ritmo lento. James Hamblin escribe:

“¿Así que recomiendan que las mujeres embarazadas consuman productos orgánicos?  Le pregunte a Grandjean, un investigador de origen danés que ha viajado alrededor del mundo estudiando los efectos retardados de la exposición a sustancias químicas en niños. “Eso es lo que le recomiendo a las personas que me lo preguntan, sí háganlo.

Es la mejor forma de prevenir la exposición a los pesticidas.” Grandjean estima que hay cerca de 45 plaguicidas organofosforados en el mercado y la mayoría de ellos tienen el potencial de dañar el sistema nervioso.”

Landrigan había hecho la misma advertencia, espontáneamente, cuando hable con él la semana pasada. “Le recomiendo a las mujeres embarazadas tratar de comer productos orgánicos porque reduce su exposición en un 80 a 90 por ciento,” me dijo. “Estas son las sustancias químicas que realmente me preocupan en términos de niños estadounidenses, los pesticidas organofosforados como el cloripirifo.”

 

Fluoruro y Glifosato- Dos Toxinas Que Necesitan Atención

 

Cuando considera que tan penetrantes son esas 12 toxinas (sin mencionar las otras miles de las que aún no se sabe mucho), no es de sorprender que tantos niños estén naciendo con tantos problemas de salud y discapacidades. El fluoruro por sí solo, que ha sido añadido a muchos suministros públicos de agua en los Estados Unidos puede contribuir a una caída de siete puntos en la puntuación IQ del niño, en promedio.14 15

Entonces, ¿Por qué se sigue añadiendo fluoruro en los suministros de agua? Incluso si ingerir fluoruro tuviera algún beneficio para los dientes (que claramente no lo tiene), ¿vale la pena sacrificar la inteligencia por tener menos caries? Por supuesto que el fluoruro no es el único culpable. De acuerdo con un artículo16 publicado en el 2012 por el National Institutes of Health (NIH), los estadounidenses han “perdido” de forma colectiva la sorprendente cantidad de 41 millones de puntos de IQ como resultado de la exposición al plomo, mercurio y pesticidas.

Todas estas toxinas que dañan al cerebro también cobran una cuota en el envejecimiento de las personas en Estados Unidos. De acuerdo con una reciente investigación,17 se estima que la cantidad de muertes anuales por Alzheimer (una forma severa de demencia) es de 503,000, haciéndola la tercera enfermedad más letal en los Estados Unidos. Aproximadamente 200,000 de estas muertes ocurren antes de los 65 años, en personas que desarrollan Alzheimer de forma temprana.

Una reciente investigación18 también relacionó la exposición al pesticida diclorodifeniltricloroetano (DTT) con un aumento en el riesgo de Alzheimer. El uso de DDT comenzó durante la Segunda Guerra Mundial, cuando era esparcido para controlar enfermedades como malaria y tifus. Una vez que terminó la guerra, comenzó a ser utilizado como pesticida. (Monsanto fue una de las doce compañías que fabricó esta sustancia química.) Eventualmente fue prohibido en 1972, cuando los riesgos de salud revelados en el libro Silent Spring provocaron protestas públicas.

La sugerencia de que la exposición al DDT podría contribuir con el Alzheimer, décadas después de la exposición, insinúan qué las ramificaciones del glifosato probablemente estén por llegar. De acuerdo con el Dr. Don Huber, un experto en un área de la ciencia relacionada con la toxicidad de los alimentos transgénicos (GM), los efectos dañinos del glifosato en realidad supera los del DDT. Está bastante claro que la toxicidad de este herbicida ha sido subestimada.

El glifosato (el ingrediente activo del Roundup) fue aprobado en 1974 en los Estados Unidos.19 y ha sido utilizado agresivamente desde entonces. Se estima que se han utilizado UN BILLÓN de libras de este producto en campos de cultivo al año. Al igual como sucedió con el DDT, estamos viendo investigaciones que relacionan la exposición de glifosato con un dramático aumento en las tasas de enfermedades, incluyendo autismo. La diferencia principal es que los efectos se están presentando mucho antes y parece más evidente su relación que en el caso del DDT.

 

La Fórmula de Soya Está Relacionada con Convulsiones en Niños Autistas

 

En noticias relacionadas, un investigador de la Universidad de Wisconsin-Madison encontró un posible vínculo entre la fórmula infantil de soya y un aumento de convulsiones en niños autistas. De acuerdo con el Medical News Today:20

“El estudio encontró un exceso de convulsiones entre las niñas en una muestra total de 1,949 niños. La relación entre la soya y las convulsiones fue mayor entre los niños, que conformaron el 87 por ciento de los niños descritos en la base de datos del estudio. Las convulsiones- causadas por corrientes eléctricas incontroladas en el cerebro- ocurren en muchos trastornos neurológicos incluyendo la epilepsia, Alzheimer, síndrome de Down y autismo…

Los niños con autismo que fueron alimentados con fórmula de soya tuvieron 2.6 veces más convulsiones febriles que los niños que no fueron alimentados con fórmula de soya en la base de datos…Ese aumento es preocupante dice Cara Westmark. La prevalencia de autismo está aumentando y actualmente afecta a uno de cada 88 niños en Estados Unidos. La soya es un ingrediente común en muchos productos alimentarios y el 25 por ciento de las fórmulas infantiles son a base de soya, por lo que es algo que necesita ser estudiado. Si el niño es intolerante a la lactosa, hay otras alternativas que pueden recomendar los pediatras.”

 

Padres de Familia Tengan Cuidado: La Fórmula de Soya Puede Causar Daños Graves

 

Ciertamente esta no es la primera vez que la fórmula de soya ha sido relacionada con riesgos de salud. Por lo general es promocionada como una alternativa ideal para los bebés con cólicos o para los bebés que no pueden tolerar las fórmulas a base de leche, pero la evidencia sugiere que la fórmula de soya podría ser uno de los alimentos más peligrosos que puede darle a su hijo, sea autista o no.

Para empezar, se estima que los bebés que son alimentados con soya toman estrógenos que equivalen de tres a cinco pastillas anticonceptivas al día, dependiendo de la fórmula y si el bebé come mucho o poco. Como resultado de estas cantidades astronómicas de la hormona sexual femenina, los bebés que son alimentados con fórmulas de soya tienen un aumento en el riesgo de:

Alergias a alimentos Trastornos tiroideos
Problemas de comportamiento Pubertad temprana y problemas de fertilidad
Asma Cáncer

 

Los bebés que son alimentados con fórmula de soya también tienen un riesgo mayor de desarrollar problemas de comportamiento debido a los fitatos presentes en la soya, que bloquean la absorción de minerales esenciales como el calcio, magnesio, hierro y zinc, todos los cuales son cruciales para el adecuado desarrollo cerebral y emocional. Lo fitatos también causan un mal desarrollo óseo. Además de que, la fórmula de soya también contiene otros elementos peligrosos como: manganeso.

Aunque el manganeso es un nutriente esencial que se encuentra en la soya y el agua subterránea, se vuelve altamente tóxico cuando se consume en exceso y puede afectar adversamente la inteligencia de su hijo si se consume durante las primeras etapas del desarrollo cerebral. Por último, pero no menos importante, la gran mayoría de la soya cultivada en los Estados Unidos es soya transgénica, lo cual tiene sus propios riesgos de salud además de los relacionados con el Roundup.

 

Otros Factores Ambientales Que Probablemente Contribuyen con el Autismo

 

Además de la exposición excesiva a las toxinas ambientales que ya mencionamos, creo que existe otra variedad de factores que también contribuyen con el aumento de los trastornos autistas, incluyendo más no limitándose a los siguientes. Las innumerables combinaciones posibles de estos y otros factores podrían ayudar a explicar por qué hay un amplio espectro de comportamiento autista:

  • Disibiosis intestinal, especialmente en combinación con vacunas y sus aditivos como mercurio (timerosal), aluminio y otros, que son conocidos por dañar su mitocondria- las fuentes de energía de las células de su cuerpo que producen energía. Su sistema gastrointestinal por lo general es conocido como su “segundo cerebro”, y contiene unas 100 millones de neuronas- más que la medula espinal o su sistema nervioso periférico.

La investigación de la Dra. Natasha Campbell-McBride demuestra que los niños que nacen con una flora intestinal severamente dañada tienen un aumento significativo de daño por vacunas, lo que podría ayudar a explicar por qué algunos niños desarrollan síntomas de autismo después de recibir una o más vacunas en la infancia mientras que otros no

  • Deficiencia de vitamina D. La relación entre la deficiencia de vitamina D en mujeres embarazadas y un aumento en el autismo ha sido destacado por el Dr. John Cannell. Los receptores de vitamina D aparecen en una amplia variedad de tejidos cerebrales en el desarrollo fetal y los receptores de vitamina D activo aumentan el crecimiento del nervio en el cerebro. Creo que la deficiencia de vitamina D durante el embarazo es una de las causas PRINCIPALES del autismo, especialmente si consideramos que la vitamina D ayuda en la desintoxicación del mercurio. Sin cantidades suficientes de vitamina D, cualquier daño tóxico- independientemente de la fuente- será mayor
  • Radiación electromagnética (EMR) de los teléfonos celulares, torres de teléfonos, dispositivos WiFi, que pueden atrapar metales pesados en el interior de las células nerviosas y desactivar el proceso de desintoxicación natural.
  • Toxinas microbianas, como el moho. Los niños con autismo no sólo se ven afectados por las vías de desintoxicación y la toxicidad de los metales pesados, sino que de acuerdo con el Dr. Klinghardt, sus cuerpos con frecuencia se ven afectados por los microorganismos tóxicos

 

Cómo Limitar Su Exposición a las Sustancias Químicas

 

No cabe la menor duda que la mayoría de las personas están siendo expuestas a muchas sustancias químicas tóxicas. El resultado es evidente, ya que los trastornos cerebrales tanto en jóvenes como en personas de edad avanzada van en aumento, sin mencionar que personas de todas las edades están desarrollando enfermedades crónicas de todo tipo. Si usted quiere proteger su salud y la salud de su familia, creo que lo mejor es estar al pendiente de las sustancias químicas con las que está en contacto todos los días y esto ciertamente incluye los alimentos que consume.

 

Los alimentos enteros, cultivados orgánicamente y biodinámicos son la clave del éxito aquí y cuando usted come bien, optimiza el proceso de desintoxicación natural del cuerpo, lo que ayuda a eliminar toxinas que su cuerpo absorbe de otras fuentes. Aquí una docena de recomendaciones que lo ayudarán a limitar su exposición a sustancias tóxicas. Por favor recuerde que todo esto se vuelve aún más importante si usted está embaraza o planea embarazarse, dado a que la carga tóxica es transferida al bebé.

 

  1. Compre alimentos orgánicos siempre que le sea posible para reducir la exposición a sustancias químicas agrícolas. Coma la mayoría de sus alimentos frescos y crudos, aléjese de los alimentos procesados y empacados de todo tipo. De esta forma evitará automáticamente los aditivos artificiales, incluyendo endulzantes artificiales dañinos, colorantes de alimentos y MSG.
  2. En lugar de comer pescado de criadero o piscifactoría, que por lo general está muy contaminado con PCBs y mercurio, supleméntese con aceite de krill de alta calidad.
  3. Almacene sus alimentos y bebidas en contendores de vidrio y no de plástico, evite utilizar bolsas de plástico y alimentos enlatados (que por lo general contienen BPA).
  4. Analice su agua y si encuentra contaminantes, instale un filtro adecuado en todos sus grifos (incluyendo las regaderas y tina del baño o bañera).
  5. Utilice productos de limpieza naturales en su hogar.
  6. Compre marcas naturales de productos para el baño como el champú, pasta de dientes, antitranspirantes o desodorantes y cosméticos. El Environmental Workin Group tiene una excelente base de datos21 en la que puede encontrar los productos de cuidado personal que son libres de ftalatos y otras sustancias químicas dañinas. También le ofrezco una línea de productos de la más alta calidad que consta de champú y acondicionador, así como crema para el cuerpo completamente natural y seguro.
  7. Evite utilizar aromatizantes artificiales, toallitas  para la secadora y otras fragancias sintéticas.
  8. Remplace sus ollas y sartenes antiadherentes con utensilios de cerámica.
  9. Cuando remodele su hogar utilice alternativas ecológicas  “libres de toxinas” en lugar  pintura regular y revestimientos para pisos de vinilo.
  10. Remplace las cortinas de plástico por unas de tela o instale una puerta de vidrio. Las mayoría de los plásticos flexibles como las cortinas de baño, contienen plastificantes peligrosos como ftalatos.
  11. Limite su uso de medicamentos (de prescripción o de venta libre) lo más que pueda. Los medicamentos también son sustancias químicas y dejan residuos que se acumulan con el tiempo.
  12. Evite utilizar pesticidas en su hogar o repelentes de insectos que contienen DEET. Hay alternativas naturales, seguras y efectivas que puede utilizar.
  13. Fuente;mercola,com
  14. Visto:  by radiosappo2 29 abril 2014 hora 18:00

—————————————————————–

Consumo de Carnes

  El consumo de carne aumenta el trabajo del organismo, para  lograr su asimilación, produciendo un desgaste en nuestros órganos; sin contar el duro trabajo de eliminación de las toxinas que portan los cadáveres, tanto por  ser portadores de altas  dosis  de antibióticos, hormonas masculinas, hormonas femeninas, antiparasitarios, remedios en general que consumieron  en sus vidas,  como también el cargo de toxinas generados en vida y en el momento de sus muertes, como ácido láctico, urea, creatinina,  xantina, purina.-

 Sustancias como clembuterol. dietilstilbestrol y otros que contienen hormonas, y se inyecta a los animales para producir carne de apariencia fresca y aumentar su masa.-

 Estas sustancias son  prohibidas para el consumo humano pero no respetado por el comercio.-

 Siendo así la carne uno de los alimentos más peligrosos para la humanidad, generador de terribles enfermedades y degeneración de la raza humana.- 

Anamaría.-

 

El mundo tiene que unirse para festejar el fin de los transgénicos

Monsanto utiliza una sucia estrategia para ingresar a países

 

La criminal Monsanto siempre utiliza la misma falta de ética para ingresar a diferentes naciones. Primero contamina los cultivos regionales tradicionales. Así lo hizo en India con el algodón, o en México con el maíz. Más tarde cooptando medios de comunicación, tribunales y gobernantes busca legalizar su presencia.

 

Así lo indican los hechos y la evidencia en todo el planeta recogida por prestigiosos investigadores y expertos. Vandana Shiva, científica de Hindú y luchadora por la Salud y el Medioambiente, manifestó que “en las semillas se pueden ver los ancestros de la vida”, pero cuando arriba Monsanto las reemplaza por tóxicos, las vende a los agricultores quitándoles la libertad de cambiarlas y encareciendo los costos de la producción, y luego de mandar a contaminar campos acusa a sus dueños de biopiratería.

Durante el Protocolo de Cartagena sobre Diversidad Biológica, Estados Unidos buscó acceso a todas las naciones para legalizar la biopiratería. Como el tratado regularizaba el acceso y los recursos genéticos, no lo firmó.

Es necesario que los gobiernos asuman su responsabilidad para con los pueblos y prohíban los productos de Monsanto. La diversidad debe ser la ley de la naturaleza. No es posible que una corporación quiera ilegalizar las semillas no patentadas, es decir TODAS las semillas orgánicas naturales que no pertenecen a Monsanto. La vida se basa en compartir los regalos de la naturaleza. Es la única manera de garantizar la supervivencia.

El mundo tiene que unirse para festejar el fin de los transgénicos en los próximos años.

  BWN Argentina

Visto:http://periodismo-alternativo.com/2014/04/26/monsanto-utiliza-una-sucia-estrategia-para-ingresar-a-paises/#more-65785

26 abril 2014 Hora 17:02

Paquete de Monsanto admite que las semillas son tratadas con “veneno”, y advierte contra el consumo humano

 

Están surgiendo imágenes a través de internet que ilustran los verdaderos peligros asociados con las semillas modificadas genéticamente (GM), admitido por los propios fabricantes de semillas. Food Warrior Network recientemente publicó una foto de un sobre de semillas distribuido por Monsanto India Limited, por ejemplo, advierte a los usuarios de no consumir las semillas o las utilicen como alimento, aceite o alimentos para animales, ya que son venenosas.

Esta impactante foto está generando controversia entre muchos defensores de la salud, en particular en las rampas de la industria de la biotecnología hasta la máquina de propaganda para convencer a la población de que los transgénicos son seguros y no se diferencia de los organismos naturales. Por el contrario, las semillas transgénicas son reconocidamente peligrosas y no es seguro para el consumo humano, lo que significa que la afirmación generalizada de la industria que son sustancialmente idénticas a las semillas naturales es totalmente falso.

“PRECAUCIÓN: Semillas tratadas con veneno”, reza la advertencia del paquete que acompaña las semillas. “No utilizar para fines alimenticios, piensos o aceite.”

Foto: © Kasish Das Shrestha

Muchas semillas comerciales son tratadas con venenos destructores de la salud

Como resultado, todo tipo de semillas comerciales, incluyendo algunas semillas convencionales no transgénicas, llevan advertencias de toxicidad similares que el consumidor medio nunca volverá a ver. Un tratamiento de semillas conocido como Axcess, producido por el gigante químico BASF, viene con una advertencia que claramente prohíbe utilizar semillas tratadas e incluso plantas verdes de las semillas tratadas como cualquier tipo de alimento, ya sea para humanos o animales.

“Semillas verdes de colza [canola] y cultivadas o recolectadas de semillas tratadas-Axcess no se debe utilizar para consumo humano o animal”, dice el panfleto de advertencia de Axcess, que describe los procedimientos de emergencia para saber cómo manejar el consumo accidental. “Colza cultivada y cosechada de semillas tratadas con Axcess es sólo para uso industrial y no se puede utilizar para aceite comestible o cualquier otro consumo humano/alimentación.”

Esta etiqueta de advertencia de BASF se puede ver aquí:
http://www.agproducts.basf.us

Como habrá notado, la misma etiqueta de advertencia contiene restricciones en permitir que los animales pasten en campos de cultivos tratados con Axcess. Los cultivos de trigo, cebada, avena, centeno, triticale, sorgo y mijo tratados con Axcess son tan peligrosos que los animales deben ser puestos en cuarentena durante al menos 45 días después de la siembra.

Admitamos que los transgénicos son una amenaza para el medio ambiente y las especies en peligro de extinción

Si el público en general tuviera la oportunidad de leer estas advertencias similares insertas en paquetes de semillas comerciales, podría motivar más a la gente a pensárselo dos veces antes de consumir todos estos derivados transgénicos que las empresas químicas insisten en que son seguros. El etiquetado de transgénicos también repentinamente se convierte en mucho más prudente a la luz de estas revelaciones.

Peor aún es el hecho de que el uso de estas semillas tratadas con químicos amenazan el medio ambiente y las especies nativas, incluyendo especies en peligro de extinción protegidas por estatutos federales. Un prospecto de semillas tratadas con SIGNET 480 FS, por ejemplo, que es fabricado por una compañía llamada Nufarm, explica que el tratamiento es dañino para los peces, las aves, las especies en peligro de extinción y el medio ambiente.

“Este producto químico es tóxico para los peces, invertebrados acuáticos, aves, ostras y camarones”, reza el prospecto, haciendo referencia a un producto químico conocido como “Thiram: Tetramethylthiuram Disulfide.” “Este producto puede tener efectos sobre las especies amenazadas o en peligro de extinción en la lista federal o su crítico hábitat en algunos condados [estadounidenses]“, se añade.

Puede leer el prospecto del paquete de tratamiento de semillas de SIGNET 480 FS aquí:

http://www.nufarm.com

Por lo tanto, todo lo que los verdaderos defensores de los alimentos han estado diciendo por años acerca de la toxicidad de los transgénicos y cultivos de semillas convencionales tratados con productos químicos parece ser cierto, en base a estas advertencias. Los seres humanos, los animales y el medio ambiente están amenazados por el uso de las tecnologías de semillas transgénicas que implican la deliberada manipulación de la estructura de las semillas, que en este caso se trata de recubrimiento y tratarlas con productos químicos nocivos que destruyen todo con lo que entran en contacto.

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: naturalnews.com

Visto  http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/04/01/paquete-de-monsanto-admite-que-las-semillas-son-tratadas-con-veneno-y-advierte-contra-el-consumo-humano/#more-63405

El antes y el después de los adictos a la cocaína, el meth y la heroína

Por: pijamasurf – 26/03/2014 a las 11:03:37

El rostro lleva inscrito la historia de cada persona, sus triunfos y sus derrotas. En este infográfico podemos ver lo que algunas de las sustancias más adictivas que conocemos han hecho con la vida de sus adictos

 El cuerpo es un testigo silencioso del paso del tiempo. Cambia lenta pero dramáticamente, lleva en él las cicatrices de cada batalla con la vida. La ansiedad, el horror, la angustia, destruyen el cuerpo desde adentro, como si lo fuera succionando un vacío interior que va absorbiendo poco a poco su color y vaciando su mirada. 

Rehabs.com ha encontrado una de las formas más exitosas para hacer sonar la alerta sobre el consumo de drogas en Estados Unidos. Siguiendo el impacto de su infográfico sobre los rostros del meth, la gente de Rehab ha expandido su mira a los consumidores de oxicodona, heroína y cocaína, mostrando cómo estas drogas han hecho estragos con sus cuerpos.

Estas son las víctimas de algunas de las sustancias más adictivas que se conocen.

El siguiente infográfico muestra los cambios en sus rostros a través de las fotografías que les han tomado en el momento de sus arrestos por posesión de las drogas que han sido sus amantes y sus verdugos

. Evidentemente estos casos son elegidos entre muchos otros para crear un mayor efecto (algunos de ellos podrían haber sufrido algún incidente no directamente relacionado con el consumo como podría ser una infección, violencia doméstica o algún tipo de padecimiento debido a la falta higiene). Ciertamente no todas las personas que consumen drogas duras se ven tan afectadas como las siguientes:
7OQz9I4

Aparece en internet manual para defenderse de los drones

 24 Diciembre 2013

 

El holandés Ruben Pater publicó un manual para la defensa de los drones. Estas instrucciones constan de dos partes. En la primera de ellas se representan las siluetas de los drones para que puedan ser identificados y se enumeran las tareas (reconocimiento, ataque) que pueden desempeñar estos drones.

 

 

 

La segunda parte del documento contiene consejos sobre cómo esconderse de los drones. Se propone, en concreto, que por el día se mantengan bajo la sombra de los árboles y edificios, cubrirse con una manta térmica para engañar al visor térmico y no utilizar teléfonos móviles o dispositivos GPS.

 

En la edición impresa, el manual está asequible en idioma inglés y en pastún, en la versión electrónica, se puede encontrar en catorce idiomas.

 

http://www.dronesurvivalguide.org/

 

La Voz de Rusia

 http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/12/24/aparece-en-internet-manual-para-defenderse-de-los-drones/#more-51124

¿Quién es Monsanto y realmente es tan malvado?

..
¿Sigues asistiendo a entierros de jóvenes seres queridos que, sin saber por qué, contrajeron repentinamente un cáncer?http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2013/12/17/los-crimenes-de-monsanto-contra-la-humanidad/
¿Sabes que Monsanto está ocultando estudios científicos que demuestran que sus productos transgénicos y sus fertilizantes crean enormes tumores en ratas de laboratorio en tan solo 3 meses?
¿Sabías que Monsanto, la principal multinacional agroquímica, cuyos orígenes fueron crear armas químicas letales utilizadas en Vietnam, actualmente es quien diseña y fumiga las semillas transgénicas que nos alimentan en casi todo el planeta?

Si en algo te importa la vida de tus hijos y familiares, no dejes de ver los siguientes video reportajes.

Visto:http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2013/12/17/los-crimenes-de-monsanto-contra-la-humanidad/

 

 

Rusia busca prohibir los transgénicos por 10 años para estudiar sus efectos sobre la salud

Rusia busca prohibir los transgénicos por 10 años para estudiar sus efectos sobre la salud
16 dic 2013 | 10:32 GMT

Científicos rusos solicitan que se imponga una moratoria a los organismos genéticamente modificados (OGM) durante 10 años, tiempo durante el que pretenden estudiar su impacto sobre la salud humana.

“Es preciso prohibir los OGM en el país e imponer una moratoria de 10 años. Durante este tiempo, mientras los OGM estén prohibidos, se pueden planear experimentos, pruebas, y pueden introducirse nuevos métodos de investigación”, dijo en una entrevista a la agencia rusa Interfax, Irina Ermakova, vicepresidenta de la Asociación nacional de seguridad genética.

Según ella, aún no se han realizado estudios suficientes sobre el impacto de los OGM en la salud humana para permitir una amplia introducción de los alimentos modificados genéticamente en el mercado.

“El consumo y el uso de OMG obtenidos de esa manera puede provocar tumores, cáncer y obesidad entre los animales”, dijo Ermakova, que agregó que los médicos han registrado un aumento de diabetes y de cáncer en las regiones donde los residentes han consumido mayor cantidades de alimentos que contienen OGM.

En septiembre Rusia aprobó el Reglamento para el Registro Estatal de los OMG y los productos que contienen OGM, ley que impone un registro obligatorio de todos los productos que contienen componentes transgénicos.

También en septiembre las autoridades rusas suspendieron temporalmente la importación y la venta de maíz genéticamente modificado de Monsanto, después de que un estudio francés sugiriera que podría provocar cáncer. Según la actual legislación rusa el cultivo de los transgénicos está prohibido en el territorio de Rusia, aunque no se prohíbe el uso de los OMG en 19 líneas de alimentación.

Según una encuesta del centro Levada llevada a cabo en 2012, el 58% de los encuestados estaba en contra de los OGM, otro 25% confesó mantener una actitud “más bien negativa” hacia los transgénicos. Mientras en una encuesta similar llevada a cabo 2003, solo el 30% sabían qué eran los transgénicos, en 2011 esa cifra era ya del 70%.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/114386-rusia-prohibir-transgenicos-efectos-salud