Publicaciones de la categoría: Uncategorized

HAITÍ Y SU INCASABLE LUCHA POR SUS DERECHOS

NO HAY PETRÓLEO, SÓLO HAMBRE Y DESESPERANZA

Hoy nadie es Haití

En Haití no hay petróleo, sólo hambre y desesperanza. Y un modelo económico que goza del respeto y la complicidad de quienes deciden cuándo y dónde se violan los derechos humanos

Ni banderas ni placas solidarias se alzan en las redes sociales a pesar del sufrimiento del pueblo haitiano. Si los medios callan, la realidad se hace invisible a los ojos de quienes creen que lo esencial siempre es material de prensa.

Los reportes oficiales hablan de muertos y heridos, sin embargo no hay coberturas especiales ni grandes titulares en los medios de mayor llegada. El país está paralizado. La cifra de hambrientos se eleva a cada instante, y ya es el 80 por ciento de la población la que engrosa la estadística de la pobreza.

Jean Charles, líder opositor del gobierno neoliberal de Jovenel Moise, ha señalado que las protestas y los enfrentamientos callejeros contra las fuerzas del orden continuarán hasta que el primer mandatario renuncie a la presidencia. Pero Moise no cede, por el contrario, ha ordenado refuerzos para reprimir el levantamiento popular.

Puerto Príncipe, capital de país, está en llamas.“Un gobierno que no puede dar alimentos y agua a su pueblo debe dimitir, pero también se necesita que la burguesía se decida a dejar de acaparar toda la riqueza. En los barrios populares somos más”, manifestaron ayer los haitianos que han tomado el centro de la ciudad y reclaman la presencia de la prensa internacional.

haititi

Lo cierto es que ni el periodismo ni los organismos internacionales le han dado a la crisis haitiana el lugar preponderante que merece. En la OEA, en Naciones Unidas, en París y en Washington se habla con preocupación sobre la situación haitiana. Sin embargo ningún gobierno de las “democracias ricas del mundo libre” ha decidido poner en marcha una acción de ayuda humanitaria. El eje de la preocupación de estas “democracias modelo” sigue siendo Venezuela, quizás porque Haití carece de lo que suele despertar el arranque samaritano de los países que señalan dictaduras y apuntalan democracias como si fuesen jueces naturales.

En Haití no hay petróleo, sólo hambre y desesperanza. Y un modelo económico que goza del respeto y la complicidad de quienes deciden cuándo y dónde se violan los derechos humanos.  

https://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/Haiti-pobreza-petroleo-geopolitica/20190215123511160167.html

Anuncios

¿Qué pasaría en la región si estalla una gue rra en Venezuela?

Franco Vielma / Resumen Latinoamericano / 13 de febrero de 2019

A inicios de febrero de 2019, el Senado estadounidense vetó la posibilidad de que el gobierno de ese país, al menos momentáneamente, incursione mediante una intervención de sus fuerzas regulares en Venezuela, esto, a pesar de que los republicanos dominan en la Cámara Alta. En la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense dominada por los demócratas, las posiciones son mucho más adversas a esas pretendidas acciones de la Casa Blanca.

Sin embargo, estas condiciones de la política interna estadounidense no constituyen un alivio para la paz en Venezuela, pues la retórica belicista sigue intacta en las vocerías de John Bolton, Mike Pence, Marco Rubio y el mismo Donald Trump, no solo indicando “la opción militar” sobre la nación caribeña, también azuzando a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para que deponga al presidente Nicolás Maduro y dé pie a un enfrentamiento interno.

Durante la segunda semana del mes de febrero, la narrativa de la “crisis humanitaria” en Venezuela se ha incrementado y la Casa Blanca, mediante la USAID y el gobierno de Colombia, ha instrumentalizado la colocación de una supuesta “ayuda humanitaria” en la frontera colombo-venezolana, afinando un detonante de conflicto y suscitando la conmoción mediante el pretendido “ingreso a la fuerza” de supuestos paquetes de ayuda.

En simultáneo, las autoridades venezolanas detuvieron al ex coronel venezolano y entonces prófugo de la justicia Oswaldo García Palomo, quien ha sido uno de los operadores en el terreno para instigar en la fuerza armada venezolana y ha sido articulador de operaciones mercenarias, entre ellas el intento de magnicidio al presidente Maduro en agosto de 2018. García Palomo reveló a las autoridades venezolanas elementos de la conjura entre Colombia y Estados Unidos para detonar en Venezuela un conflicto civil y una intervención armada de origen externo en simultáneo.

Tampoco es casual que el autoproclamado Juan Guaidó también haya introducido la narrativa de detonar “una guerra civil” en Venezuela, y además sostener que mediante sus gestiones, este podría “solicitar la intervención extranjera” para, en teoría, salvar a la población venezolana.

Vistos esos elementos en la política interna de Estados Unidos y los demás detalles sobre el golpe de Estado en desarrollo en Venezuela, es indispensable unir los puntos: adquiere cada vez más consistencia la posibilidad de que la variante militar de asedio a Venezuela tenga la denominación de guerra mercenarizada presentada como conflicto civil. Un esquema de guerra tercerizada en la que Estados Unidos, mediante factores paramilitares en Colombia, detone un conflicto de tipo irregular y en consecuencia puedan irrumpir facciones que podrían estar cooptadas a lo interno de la FANB para dar pie al umbral del caos.

Pero hay factores en la política regional y en la propia política estadounidense que han señalado mostrarse en franco desacuerdo con la posibilidad de una intervención a Venezuela, o la posibilidad de que la situación actual escale a un conflicto civil. Gobiernos del propio Grupo de Lima, como los de Perú, Chile y Ecuador entre otros, han fijado esa postura y en simultáneo los gobiernos de México, Uruguay, Bolívia y República Dominicana han señalado los “riesgos” que derivarían de un conflicto armado en la cuenca del Caribe.

LOS FACTORES A CONSIDERAR SOBRE UN CONFLICTO IMPOSIBLE DE ENCAPSULAR

Las derivaciones en el hecho político: varios gobiernos de derecha beneficiarios de un nuevo auge de sus fuerzas políticas en la región, entienden que al día de hoy el tema venezolano divide las relaciones internacionales. En sus adentros, varios gobiernos han gestionado eficazmente el tema de Venezuela satanizando al chavismo y estigmatizando al país. Por eso, varios gobiernos han suscrito el reconocimiento de Juan Guaidó como figura paraestatal y artificial, mediante factura e instrucciones estadounidenses.

No obstante, el estallido de una guerra cambiaría seriamente la posición de esos gobiernos de cara a su frente político interno, pues pasarían a ser los gobiernos que legitimaron y dieron cuerpo al estallido de una guerra en Venezuela, aunque ahora se deslinden del discurso bélico intentando resguardar su capital político. Pero lo cierto es que, de ocurrir una guerra en Venezuela, ocurriría un sisma en la política regional, la matriz crítica a las fuerzas de derecha se incrementaría, pudiendo ello ser aprovechada por otras fuerzas de izquierda y otras de la socialdemocracia para tambalear partidos en gobiernos.

La espiral que derivaría de una guerra en Venezuela atravesaría la política entre los factores de derecha aliados o adversarios de la intervención, dejando un amplio argumentario que sería muy útil para acelerar la deslegitimación de los actuales gobiernos de derecha en el poder en varios países, algunos de ellos con pisos políticos bastante endebles.

La verdadera crisis humanitaria: desde la guerra de Afganistán se ha demostrado que los conflictos de este tiempo suelen ser prolongados. Una guerra asimétrica en Venezuela tendría esa denominación, pues hay elementos que componen la estructura defensiva militar de Venezuela que sugieren que una “guerra relámpago” sería imposible. También es cierto que en ese tipo de guerras, el desplazamiento interno y externo de la población sería de al menos un 40% de la población debido a la agudización de una crisis de espectro total: carencia de servicios, hambre e insalubridad.

Según un informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), ese ha sido el caso en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Según VoxEU, siguiendo datos de ACNUR, el 54% de los sirios han sido desplazados. La posibilidad de una guerra en Venezuela desplazaría dentro y fuera del país al menos a unas 12 millones de personas. Una cifra de dimensiones astronómicas para esta parte del mundo.

Un conflicto en Venezuela abriría campos de refugiados en el país, pero también fuera de este. Los gobiernos vecinos estarían en la obligación de intentar contener un desplazamiento humano enorme, probablemente de unos 7 millones de personas como mínimo que se unirían a los migrantes económicos que ya han salido del país. Tendrían que gestionar tal crisis con los métodos que saben aplicar los países europeos; abrir campos de refugiados sería entonces un asunto difícilmente manejable, logística y políticamente costoso. El Mar Caribe podría convertirse en otro Mediterráneo, e incluso la dimensión de la tragedia por muertes por inmersión podría ser mayor, bajo el entendido de que Europa despliega una organización y logística de supervisión y control marítimo, y que tales capacidades no existen en el Mar Caribe.

Un epicentro de inestabilidad en materia de seguridad: es indispensable analizar las consecuencias de una arremetida violenta contra Venezuela, si resulta exitosa. Una guerra asimétrica multivariable significaría la inserción masiva de armas al país, pero también la fragmentación al menos parcial de las fuerzas regulares venezolanas y su arsenal. Una ingente cantidad de armamento de al menos 500 mil armas en manos del ejército, la Armada, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y las milicias bolivarianas, que podrían caer en manos de integrantes de bandos difusos del conflicto. Armas susceptibles a pasar luego al mercado negro para distribuirse en manos de terroristas, miembros del crimen organizado e insurgentes en la región y otros continentes.

Sobre este ítem vale la pena afincarnos sobre un ejemplo. Yace en uno de los componentes del sistema antiaéreo venezolano de tres niveles y que tiene consigo el lanzamisiles IGLA-S, de fabricación rusa, para defensa antiaérea a baja altitud, hasta unos dos kilómetros de altura. Es un dispositivo disponible por miles en el ejército venezolano. De hecho, la Compañía Anónima Venezolana de Industria Militar (CAVIM) diseñó para la FANB una versión venezolana, el IGLA-VE, con un apresto muy al nivel de su predecesor ruso. Este dispositivo, portátil además, sigue las trazas de calor de cualquier artefacto aéreo, pero tiene además la facultad de guiarse directo hacia el objetivo eludiendo bengalas mediante un software en el lanzacohetes.

Este artefacto es de sumo cuidado. De hecho, Estados Unidos no ha dotado de instrumentos similares a fuerzas mercenarias que ha desplegado en Siria, precisamente por los riesgos que se derivan de que este arma caiga en manos irregulares. La seguridad aeronáutica regional estaría en enorme riesgo y cualquier avión civil podría ser un objetivo sumamente vulnerable frente a estos dispositivos en manos equivocadas.

LOS RIESGOS SOBRE LA SEGURIDAD ESTRATÉGICA REGIONAL A LARGO PLAZO

Estos riesgos son plenamente conocidos por la gendarmería militar estadounidense que se mantiene aupando una guerra en Venezuela. Sin embargo, la intervención sigue como opción en la mesa. Ello infiere que lo que está en discusión, no es sólo la posibilidad de una guerra en Venezuela, sino también la posibilidad de que se desarrolle un foco de conflicto que, como onda expansiva, pueda comprometer la seguridad estratégica de la región, para así ampliar la presencia estadounidense y el despliegue total de su infraestructura institucional. ¿Quiere Estados Unidos un nuevo Medio Oriente en su “patio trasero”? Esa es una gran pregunta.

La presunta retirada de Estados Unidos de Siria y la posibilidad de que firmen un armisticio con los talibanes en Afganistán -evidentemente sin haberlos derrotado-, desescalaría momentáneamente la presencia estadounidense en ese “polígono de tiro” que ha sido esa región en las últimas décadas. Pero el complejo industrial militar estadounidense, factor causal y central de la expansión militar y las guerras que ese país ha emprendido, sigue intacto como factor modulador de la política norteamericana y podría estar considerando la posibilidad de abrir otro frente de conflicto a gran escala en Latinoamérica.

A fin de cuentas, avasallar a los Estados-nación, que es el principio y fin de la política estratégica estadounidense, ha tenido en la guerra un factor polivalente. La guerra ha sido un componente del enfrentamiento perpetuo de Estados Unidos frente al mundo, y por eso se ha consagrado como factor hegemónico y dominante de las relaciones internacionales desde hace un siglo.

Fuente: Misión Verdad

http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/02/13/que-pasaria-en-la-region-si-estalla-una-guerra-en-venezuela/

Congresista de EEUU: Trump apoya y ayuda a Al-Qaeda

  • La congresista demócrata de EE.UU. Tulsi Gabbard en la Convención Nacional Demócrata, en el Wells Fargo Center, Filadelfia, 26 de julio 2016. (Foto: AFP)

Publicada: jueves, 7 de febrero de 2019

El presidente de EE.UU., Donald “Trump dice que se centrará en la lucha contra el terrorismo, al mismo tiempo que apoya y ayuda a Al-Qaeda”, criticó Tulsi Gabbard, miembro demócrata de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU.

En un mensaje difundido el miércoles en su cuenta de la red social Twitter, Gabbard arremetió, además, contra el apoyo que brinda el inquilino de la Casa Blanca al régimen de los Al Saud, al que consideró el principal patrocinador del terrorismo.

Arabia Saudí ha difundido la ideología extremista que alimenta a grupos terroristas como la banda takfirí EIIL (Daesh, en árabe) y Al-Qaeda, lamentó la representante demócrata de la Cámara Baja de EE.UU.

(El presidente de EE.UU., Donald) Trump dice que se centrará en la lucha contra el terrorismo, al mismo tiempo que apoya y ayuda a Al-Qaeda”, denuncia Tulsi Gabbard, miembro demócrata de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU.

De igual modo, Gabbard señaló que, conforme ha corroborado la cadena estadounidense de televisión CNN, Arabia Saudí y sus socios de la llamada coalición anti-Daesh han transferido armas de fabricación estadounidense a los terroristas de Al-Qaeda en Yemen.

Entre tanto, el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Eliot Engel, reprobó la misma jornada la venta de armas por parte de EE.UU. a Arabia Saudí, país que libra desde marzo de 2015 una guerra “genocida” en Yemen.

Ante esta situación, Engel instó a la Administración de Trump a poner fin a las exportaciones de armas a Arabia Saudí. “¿Debería el Congreso aplicar mayores restricciones sobre las armas ofensivas a la coalición saudí?”, cuestionó.

La demanda de Engel surge en medio del creciente rechazo del Congreso de EE.UU. al apoyo armamentístico de la Administración de Trump al régimen saudí, así como de una ola de protestas internacionales que cuestionan las acciones de la monarquía árabe en Yemen y contra sus detractores.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/410562/trump-apoyo-alqaeda-arabia-saudita-yemen

Cuba denuncia movimientos de agresión militar de Estados Unidos a Venezuela

Diario Uchile

  Jueves 14 de febrero 2019 

La Cancillería cubana afirmó que existe movimiento de tropas desde el país norteamericano hacia los aeropuerto de Puerto Rico, República Dominicana y otras islas del Caribe sin que los respectivos gobiernos hayan tomado conocimiento de tales acciones militares.

U.S. Marine Corps F-35B fighter jets (front) and South Korean air Force's F-15K fly over South Korea during a joint military drill, South Korea on August 31, 2017. Republic of Korea Air Force/Yonhap/via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. SOUTH KOREA OUT. NO RESALES. NO ARCHIVE. - RC165D082100

 través de un comunicado, el gobierno cubano denunció públicamente una serie de desplazamientos de tropas estadounidenses  a través de “vuelos de aviones de transporte militar hacia el aeropuerto Rafael Miranda de Puerto Rico, la Base Aérea de San Isidro en República Dominicana y hacia otras islas del Caribe estratégicamente ubicadas”.

Alfredo Jalife Las consecuencias económicas del boicot contra Venezuela

9 febrero 2019

 

La Unidad de Debates Económicos de CELAG ha realizado un estudio en el que demuestra que el bloqueo financiero internacional a Venezuela desde 2013 es el principal responsable de la crisis económica. Este bloqueo supuso la pérdida de 350.000 millones de dólares en producción de bienes y servicios entre 2013 y 2017, según uno de los escenarios planteados dentro del modelo macroeconómico de consistencia que fue utilizado.

 

Las consecuencias económicas del boicot contra Venezuela

 

El estudio subraya la importancia capital de los bloqueos financieros para estrangular la economía de un país.

Los ataques externos a la capacidad económica y productiva de una nación pueden acabar con la misma en cuestión de pocos años y, en los últimos tiempos, suelen ser el preludio a una intervención militar. En este sentido, los autores advierten que la supuesta crisis humanitaria y la migración de centenares de miles de venezolanos tienen su origen en el boicot económico de Estados Unidos y sus aliados.

Sin embargo, el Gobierno estadounidense justifica una eventual intervención en esa presunta catástrofe humanitaria y en la emigración masiva que su bloqueo, precisamente, habría creado.

 

En el caso de Venezuela, el bloqueo se ha basado en la expulsión del país de los mercados financieros internacionales, impidiéndole recurrir al mercado de créditos tanto para renovar vencimientos como para realizar nuevas colocaciones. En un país integrado al mundo como proveedor de petróleo, la especialización productiva condujo a una alta dependencia de las importaciones que resultan financiadas con los ingresos petroleros. Es por eso que el boicot financiero y comercial sobre Venezuela tiene consecuencias mucho más graves que en economías diversificadas.

 

Desde que Nicolás Maduro asumió la Presidencia en 2013, el sector público venezolano dejo de recibir en términos netos flujos que en el quinquenio 2008-2012 habían supuesto más de 95.000 millones de dólares, es decir, unos 19.000 millones de dólares anuales.

 

A esto hay que añadir los cuantiosos pagos que supuso la elevación del riesgo país por parte de las agencias calificadoras. A pesar de que Venezuela cumplió puntualmente los pagos de la deuda externa, agencias como Standards & Poors o Moody´s colocaron el riesgo país por encima de los 2.000 puntos desde 2015, con picos de hasta 5.000 e incluso 6.000 puntos recientemente.  Los motivos aducidos por estas calificadoras a la hora de evaluar países son opacos pero la tendencia es puntuar bien a aquellos que favorezcan políticas de libre mercado y castigar lo contrario.

Así es como la deuda venezolana, a pesar de seguir pagándose sostenidamente, era calificada como de altas probabilidades de default con una calificación peor que la de países en guerra como Siria.

 

Por este motivo, el Gobierno venezolano tuvo que pagar en el quinquenio 2013-2017 más de 17.000 millones de dólares, unos 3.300 millones de dólares anuales.

 

En resumen, si se suma el valor promedio anual de divisas que ya no entraron producto del bloqueo (19.200 millones), más lo que el país tuvo que pagar promedio cada año correspondiente a la deuda externa (3.300 millones), se puede concluir que la economía y la sociedad sufrió una asfixia internacional de 22.500 millones de dólares anuales producto de una estrategia deliberada internacional de aislamiento financiero.

 Evidentemente esta presión financiera se intensificó desde 2015 con la caída del precio del crudo.

Todos los escenarios planteados por el estudio de CELAG demuestran que la economía cada año habría tenido un mejor comportamiento en el caso de que se hubiera dispuesto de esos 22.000 millones de dólares anuales. Por el contrario, la pérdida de esa cantidad explica en un 60% el deterioro económico. Como consecuencia del bloqueo, las pérdidas en producción de bienes y servicios oscilaron entre una horquilla de 350.000 millones y 260.000 millones en el periodo 2013-2017, lo que supone entre 12.200 y 13.400 dólares por cada venezolano o venezolana. El país perdió en ese quinquenio entre 1,6 y 1,1 Productos Internos Brutos.

 

Un país tan dependiente de las importaciones como Venezuela no puede activar su aparato productivo sin divisas.

El estrangulamiento de la financiación exterior ha significado, en términos metafóricos, un bombardeo masivo sobre sus fábricas e industrias.

Si el Gobierno de Nicolás Maduro hubiera contado con un financiamiento internacional como del que dispuso Mauricio Macri en sus primeros tres años de mandato, el crecimiento del PIB venezolano sería superior al argentino.

Vea el informe completo en: https://www.celag.org/las-consecuencias-economicas-del-boicot-venezuela/

Israel ataca un hospital en Siria pese a la advertencia de Rusia

Facebooktwittergoogle_plusResumen Medio Oriente, HispanTV, 12  de febrero de 2019—

La artillería del régimen de Israel ha atacado este lunes la provincia de Al-Quneitra, en el sur de Siria, ha informado la agencia siria oficial de noticias.

Según SANA, citando una fuente militar, al principio, la artillería israelí disparó varios proyectiles contra las colinas Al-Deria y Jaled en Al-Quneitra, así como sobre Al-Dhuhur, en la localidad de Jubata al-Khashab.

Luego, a las 19.50 (hora local), indica la fuente, un dron israelí lanzó cuatro misiles hacia el hospital de la ciudad de Al-Quneitra y un puesto de observación situado en Jubata al-Khashab.

El Ejército y las autoridades israelíes no han confirmado ni desmentido el ataque. SANA, a su vez, añade que los bombardeos han causado daños materiales, pero ninguna víctima.

Al-Quneitra se encuentra justo al otro lado de la frontera en los altos del Golán, en la zona desmilitarizada entre Siria y los territorios ocupados por Israel. La ciudad fue recuperada el julio pasado por el Ejército sirio de manos de los terroristas.

El ataque se produce después de que Rusia advirtiera el viernes al régimen de Tel Aviv de que debería de dejar de realizar ataques en Siria.

“Con respecto a los últimos ataques israelíes, dijimos que tales ataques arbitrarios en el territorio soberano de Siria deberían detenerse”, subrayó el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Vershinin.

Desde el estallido del conflicto en Siria en 2011, Israel ha lanzado frecuentes ataques aéreos y con fuego de artillería contra las posiciones del Ejército sirio para apoyar a los terroristas y frenar las victorias del pueblo ante los grupos radicales.

El diario estadounidense The Wall Street Journal ha informado que Israel ha ofrecido a los grupos “rebeldes” ―considerados terroristas por Damasco― suministros médicos, alimentos y fondos para “proteger sus fronteras de la crisis en Siria y establecer una zona de amortiguación en su frontera”.

El Ejército sirio y las fuerzas aliadas también han descubierto en muchos operativos numerosos depósitos de terroristas con armas y alimentos de fabricación israelí.

El embajador de Siria ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar al-Yafari, advirtió de que Damasco no se quedará de brazos cruzados ante una nueva operación del ejército israelí contra Siria y responderá con un ataque al aeropuerto de Tel Aviv, en los territorios ocupados

http://www.resumenmediooriente.org/2019/02/12/israel-ataca-un-hospital-en-siria-pese-a-la-advertencia-de-rusia/

Venezuela, el país más importante del Planeta

Es innegable, todos lo comentan, nadie lo desoye: Venezuela es el país más importante del mundo. Tal es su peso que hoy es “asunto de Estado” en Gran Bretaña, Alemania, España, Paraguay, Papúa Nueva Guinea y Osetia del Sur.

Es de tal calibre la relevancia de Venezuela que la OEA – muy preocupada- ha realizado sesiones de emergencia para tratar la “cuestión venezolana”, y por su culpa el jefe de este organismo, un tal Amargo, perdón, Almagro, fue expulsado de su partido.

Peor aún, Venezuela ha logrado lo que pocos: fracturar a la Unión Europea, bloque que ama el consenso y hablar como una sola voz. Por su entrometimiento tropical eso de “Unión” no les resultó y, para peor, se han formado bandos desconocidos hasta ahora en el viejo continente: Alemania, Francia, Gran Bretaña y España por un lado, Austria, Italia y Grecia, por el otro.

La intrusión de Venezuela llega más allá y parece ya ser planetaria: hasta el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha convocado a sesión de emergencia y también aquí la influencia de Venezuela rompió eso de “Unidas”. La misma ONU, en su comunicación oficial, habló de “División en el Consejo de Seguridad” (https://news.un.org/es/story/2019/01/1450062).

Ese poder de Venezuela es el que posiblemente explique que en marzo de 2015 un atemorizado Barak Obama, presidente del país más poderoso en la historia de la Humanidad y en el cual cada 28 horas la policía mata a un afrodescendiente, reconociera “emergencia nacional” para la seguridad de Estados Unidos y firmara un decreto ejecutivo que – poniendo las cosas en su lugar- declara a Venezuela como una “amenaza extraordinaria e inusual” para USA.

Frente a una amenaza de tal calibre (caribeña mas encima) se entiende que los amenazados ilustrados hayan inventado un ultimátum inédito en la historia del derecho internacional, dándole al país 8 días para hacer elecciones pues ninguna de las 25 anteriores les dio tranquilidad, y tanto Europa como Estados Unidos necesitan sosiego para sus saqueos.

Es tan potente Venezuela que perturba no sólo los espacios geográficos, también altera los vectores del tiempo. Por culpa de Venezuela pareciera ser que el mundo ha virado, de golpe, a la primera mitad del siglo 20, y por su culpa nos damos cuenta que es ahí, en el siglo pasado, donde Europa y Estados Unidos nos quieren mantener, en aquel siglo luminoso donde el saqueo se hacía en paz, con placidez y serenidad.

Esta insolencia de Venezuela nos pone ante la molesta pregunta de si hay un siglo 21 para América Latina o si se eternizará el siglo 20 para nuestro continente. La desfachatez caribeña de quitarle apacibilidad a los países acostumbrados a mandar y a saquearnos ha provocado que en Venezuela se esté definiendo el Siglo 21 para América Latina. Esa insolencia de despreciar la costumbre estadounidense de quitar y poner gobiernos y comenzar el siglo 21 queriendo ser soberanos, hace que en el Caribe se esté hoy determinando parte del futuro de la Humanidad.

Por eso estamos viviendo un tiempo histórico en estos días, porque Venezuela hoy es la principal trinchera contra la continuidad colonial e imperial en nuestro continente, y el obstáculo más serio a la reconfiguración de la ultraderecha en el mundo.

Por eso los elites del mundo, comandadas por demócratas ilustrados como Trump y Bolsonaro protagonizan hoy una guerra mundial de baja intensidad contra Venezuela. Porque la historia demuestra que hay momentos en los que gracias a la lucha de los pueblos el aleteo en un país de la periferia del capitalismo puede provocar un huracán.

 

COLOMBIA Emergencia Ambiental Ultima Hora EPM Asesino Del Rio Cauca En Este 2019 Palabras De Dolor

.

…………………………………

Ecocidio’ en Colombia: Mueren cientos de peces del río Cauca por culpa de una empresa estatal

(FOTOS, VIDEOS)

Publicado: 7 feb 2019 00:19

El grupo EPM está construyendo el proyecto de generación energética más importante del país, pero en las últimas horas cortaron el paso del agua.

'Ecocidio' en Colombia: Mueren cientos de peces del río Cauca por culpa de una empresa estatal (FOTOS, VIDEOS)

Imagen del río Cauca luego de que el Gobierno colombiano ordenara evacuar la zona, el 19 de mayo del 2018.
Fredy Builes / Reuters

Síguenos en Facebook

https://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https://www.facebook.com/ActualidadRT&layout=standard&action=like&size=small&show_faces=true&share=false&appId=272487402772119

El río Cauca, el segundo más importante de Colombia, desde este miércoles por la mañana se encuentra con muy poca agua en el municipio de Puerto Valdivia, departamento de Antioquia, debido a que la compañía estatal Empresas Públicas de Medellín (EPM) cortó el paso fluvial para evitar un desborde acuático que ponga en riesgo a los habitantes, aunque ello perjudicó a miles de peces que quedaron atrapados.

Según advierte El Colombiano, en algunas zonas los puntos de medición marcan que el agua tiene menos de un metro de profundidad, situación que podría causar grandes consecuencias medioambientales. Asimismo, el Centro de Monitoreo Técnico aseguró que el volumen máximo medido por segundo que se vio en el río fue de 6.000 metros cúbicos en una crecida de mayo, mientras que ahora cuenta con 463, pareciéndose más a un gran charco.

SERGIO MARÍN@Sergio_FARC
No les bastó con matar gente y tirarla al río … ahora mataron el río
134 personas están hablando de esto

El motivo del corte

EPM, dedicada al suministro de agua, energía eléctrica y gas natural, está desarrollando el proyecto hidroeléctrico Ituango, que apunta a ser el más importante del país. Para generar energía, utilizará ocho turbinas que se alimentan del río.

La zona de Puerto Valdivia se encuentra aguas abajo de la hidroeléctrica, pero no es la única comuna que se ve afectada por el problema: Ituango, Briceño, Cáceres, Tarazá, Caucasia y Nechí están localizadas junto al Cauca, además de los municipios de Córdoba, Sucre y Bolívar, con sus comunidades y la vida silvestre del lugar.

Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter

ItuangoSomosEnergia@soydeituango
Estas fotos las acabo de tomar en el río Cauca cerca a Tarazá Km 15, hay muchos peces vivos a las orillas, las personas que contrato @EPMestamosahi no son suficientes, hace falta más personal @jorgelondodelac @FicoGutierrez @Luis_Perez_G @luisyepesb @roures1
40 personas están hablando de esto

Según afirmaron fuentes de la empresa a El Tiempo, la compuerta se cerró para “salvaguardar la vida de las personas y mitigar los impactos ambientales”. A su vez, aquel medio local destaca que la estructura presentaba serios riesgos, y así se evitó una catástrofe peor que el achicamiento del río.

Por lo pronto, se espera que esta situación permanezca durante unos tres días, porque debe aguardarse a que se llene el embalse de agua hasta superar los 400 metros de altura sobre el nivel del mar, la medida mínima para que se vierta el líquido hacia su trayecto natural.

Respuesta de la empresa

Este miércoles EPM lanzó un comunicado donde reconoce que el martes cerró la compuerta e interrumpió el normal transcurso del agua. Además, anuncia que está realizando intensivas tareas para intentar rescatar a los peces perjudicados por su accionar: “Se trata de brigadas conformadas por biólogos, técnicos y pescadores locales, que hacen recorridos permanentes a lo largo de 14 tramos, entre el proyecto y el municipio de Nechí (unos 200 kilómetros)”, detalla.

Video insertado

EPM estamos ahí@EPMestamosahi
Acá te contamos el proceso de rescate de peces en río Nechí durante el día de ayer. No paramos de trabajar para preservar la vida de la fauna del y sus alrededores. En el trabajamos por proteger la vida 🐠
83 personas están hablando de esto

Según informó el especialista ambiental de la compañía, Luis José García, el martes se lograron salvar a 9.499 peces, mientras que 1.272 perdieron la vida. Además, destacó que el operativo tuvo la participación de unas 750 personas.

Lluvia de críticas en las redes

El conflicto no pasó desapercibido en Twitter, fueron cientas las publicaciones para repudiar a la compañía involucrada. De hecho, algunos ambientalistas calificaron al hecho como un “ecocidio”.

Otros usuarios apuntaron contra el gerente general de EPM, Jorge Londoño.

ClaudiaJulietaDuque@JulieDuque1
¿De qué se ríe, señor gerente, de qué se ríe?
135 personas están hablando de esto

Además, dirigentes de FARC solicitaron abrir un debate “urgente” nacional por la problemática.

Carlos A. Lozada

@Carlozada_FARC

Es muy grave lo que está ocurriendo con . Es urgente abrir un debate nacional sobre este tipo de megaobras que causan daños ambientales, desplazamiento, afectaciones económicas y detrimento patrimonial de los recursos del Estado. @RiosVivosColom
40 personas están hablando de esto

Con este panorama, se espera que las autoridades brinden nuevos reportes de situación para dimensionar el impacto ambiental producido.

https://actualidad.rt.com/actualidad/304820-ecocidio-colombia-peces-rio-cauca

Cómo enfrentar el mundo actual

.

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.-

Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.-

Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/ https://elmundoycienciaceleste.blogsp

La primera elección del año en América Latina profundiza el giro a la derecha

Publicado: 4 feb 2019 

La victoria de Nayib Bukele, que será el presidente más joven de la historia de El Salvador, supone un nuevo triunfo para los sectores conservadores e incrementa la influencia de Washington en la región.

 

La primera elección del año en América Latina profundiza el giro a la derecha

Nayib Bukele celebra su triunfo en las elecciones presidenciales de 
 
 
 
El Salvador, 3 de febrero de 2019
 

Jose Cabezas / Reuter

Una fuerte campaña en redes sociales, un discurso anticorrupción y una perspectiva ideológica deliberadamente difusa. Con esos pilares sustentó su campaña presidencial Nayib Bukele, exalcalde de la capital de El Salvador, que este domingo se impuso en primera vuelta con más del 50% de los votos, rompiendo con décadas de bipartidismo y dejando muy atrás a sus adversarios.

Este exmilitante del izquierdista Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), expulsado de esa organización, se alió con la Gran Alianza Nacional (Gana), que se autodefine como un “movimiento plural de derecha” y es una escisión del histórico partido conservador salvadoreño Alianza Republicana Nacionalista (Arena). Así, con 37 años, será el mandatario más joven de la historia salvadoreña.

Pero ¿quién es y qué expresa su triunfo en una región atravesada por la desigualdad en el marco de una nueva ofensiva estadounidense por recuperar su hegemonía?

Aprovechando el desgaste

Omitiendo su pasado reciente, Bukele se presentó como un candidato alternativo al bipartidismo del FMLN y Arena surgido del fin de la guerra civil que concluyó con los acuerdos de paz de 1992. Mientras el partido de derecha gobernó el país desde 1989 hasta 2009, la exguerrilla de izquierda devenida organización política lo hizo desde 2009 hasta la actualidad.

En ese marco, la expectativa de la resolución de los problemas sociales y económicos no fue cumplida por ninguna de las dos opciones que dominaron el escenario político. La pobreza y el aumento de la violencia –marcada por el auge de las maras– fueron una constante. A esto se sumaron probados casos de corrupción.

Miembros de la Mara Salvatrucha en la cárcel de Zacatecoluca, El Salvador, 31 de enero de 2019. / Jose Cabezas / Reuters

Como recuerda el historiador y profesor de la Universidad de El Salvador, Alfredo Ramírez, en un artículo publicado en el diario Brecha, dos expresidentes de Arena fueron condenados por enriquecimiento ilícito. Se trata de Francisco Flores, ya fallecido, y Antonio Saca, quienes gobernaron entre los años 1999 y 2009. Este último, de hecho, está estrechamente vinculado a Gana desde su fundación y fue su candidato presidencial en 2014.

A su vez, el primer presidente del FMLN, Mauricio Funes, que asumió también denunciando la corrupción, se encuentra actualmente autoexiliado en Nicaragua con causas abiertas en su contra y dos órdenes de captura dictadas por la justicia.

Y si bien el FMLN consiguió algunos logros como la educación pública gratuita en todos sus niveles y el apoyo estatal a los estudiantes con libros y uniformes, tuvo su principal déficit en la seguridad. El Salvador es uno de los país con las tasas de homicidios más altas del mundo.

La no-ideología de la nueva derecha

Como viene sucediendo en toda América Latina, distintas figuras políticas emergen cuestionando el debate ideológico y presentándose como buenos administradores y gestores que resolverán los problemas de la gente. Se trata de la forma que encontraron políticos conservadores para presentarse como una novedad sin decir demasiado.

Bukele no escapa a esta realidad. Dueño de una distribuidora de motocicletas y varias empresas publicitarias, lanzó su candidatura a través de Facebook, sin propuestas y sin partido que lo respalde. Su campaña se centró en señalar que todo lo malo que sucede en El Salvador se debe a que hace 30 años que gobiernan “los mismos de siempre”. Incluso se encargó de ocultar al partido político que le permitió presentarse: Gana no apareció ni siquiera en la boleta y ningún dirigente se hizo presente en el bunker electoral.

Por otra parte, en su primer acto como presidente electo, antes de hablarle a sus seguidores, fue a sacarse una selfie con su teléfono móvil. En su discurso, de escasos minutos, se limitó a señalar su apabullante victoria (triunfó en todos los departamentos del país con más del 40% de los votos y en 8 de los 14 con más del 50%). Se olvidó de mencionar a su esposa y a su compañero de fórmula Félix Ulloa, algo que remendó minutos más tarde pero sin siquiera permitirle usar el micrófono.

“Fuimos gobernados por los dos partidos de la posguerra, el de la derecha y el de la exguerrilla. Este día el país ha pasado la página de la posguerra y ahora podemos comenzar a ver al futuro”, aseguró.

Más allá de su discurso desideologizado, Bukele calificó días atrás al presidente venezolano, Nicolás Maduro, como un “dictador”, lo cual lo ubica claramente en el mapa geopolítico latinoamericano del lado de los EE.UU. Si bien no ha hecho anuncios al respecto, es probable que, una vez que asuma, decida reconocer al diputado opositor y autoproclamado presidente, Juan Guaidó.

Esto supone un cambio en la política exterior del país que, de la mano del FMLN, se había alineado con los Gobiernos progresistas y de izquierda de la región.

Nayib Bukele

@nayibbukele

Dictadores como Maduro en Venezuela, Ortega en Nicaragua y Juan Orlando en Honduras, jamás tendrán ninguna legitimidad, porque se mantienen en el poder a la fuerza y no respetan la voluntad de sus pueblos.
Entre sus pocas propuestas aparece el caballito de batalla de “combatir la corrupción”, algo que repitió en su discurso de victoria: “A los mismos de siempre les digo que el dinero del pueblo se devuelve. No se perdona lo robado. Empiecen a ahorrar”, advirtió. A su vez, en términos concretos se limitó a plantear que subirá el sueldo de los policías, pondrá más cámaras de vigilancia y construirá un aeropuerto en el oriente del país.

No obstante, a pesar de su apabullante victoria, no tendrá fácil sus primeros años de Gobierno. El partido que lo apoyó cuenta con apenas 10 diputados sobre 84 y la Asamblea Legislativa no se renovará hasta dentro de dos años. En ese marco tendrá que buscar alianzas con quienes hasta ayer consideró como los responsables de todos los males.

Santiago Mayor

https://actualidad.rt.com/actualidad/304543-salvador-eleccion-america-latina-giro-derecha