Publicaciones de la categoría: Uncategorized

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

,

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.-

Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.-

Este programa se transmite todos los sábados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/ https://elmundoycienciaceleste.blogsp..

Netanyahu: Alerta con la Bestia Herida

0

El premier israelí, Benjamín Netanyahu, no pudo alcanzar la mayoría de los asientos en el parlamento y ello puede significar que vaya cuesta abajo en rodada.

Netanyahu: Alerta con la Bestia Herida

A pesar de todas las tretas que puede usar un político corrupto para seguir en el poder, incluyendo violaciones manifiestas a las reglas electorales y maniobras que impidan responder de los delitos cometidos bajo sus administraciones de gobierno, Benjamín Netanyahu no pudo alcanzar la mayoría de los asientos en la Knesset (parlamento) y ello puede significar que vaya cuesta abajo en rodada, pero debemos estar alertas a los manotazos de una bestia que ha sufrido un golpe.

Al igual que en la elección de abril pasado, el conglomerado de partidos ultraderechistas y ultrarreligiosos – liderados por el Likud – no alcanzó la cifra de 61 escaños parlamentarios, que le permitiese conformar un gobierno de mayoría. Previo al día de la votación, trascendió que el premier sionista excluyó a los jefes de las distintas ramas del ejército de ocupación israelí de la reunión de gabinete convocada para el pasado lunes 16 de septiembre, destinada a aprobar una operación de agresión contra la Franja de Gaza, que hubiese retrasado las elecciones del 17 de septiembre. Esto, como una maniobra destinada a dar más tiempo para convencer a una sociedad que le está dando la espalda.

Un posible ataque a Irán y la intensificación de las agresiones contra Gaza, El Líbano y Siria estuvieron en la mesa de estrategias militares del sionismo lo que hizo que periodistas como el inglés Jonathan Cook se interrogara ¿Por qué Netanyahu se arriesgaría a provocar un enfrentamiento con Irán o Hizbullah en un momento crítico de su campaña electoral? La respuesta era más simple de lo pensado: Netanyahu vive tiempos desesperados, es el primer ministro de Israel, que más tiempo lleva en el cargo, pero que cada vez está más asediado y necesita, por ende, salidas arriesgadas. 

El encuentro de gabinete mencionado, se realizó en el Valle del Jordán (Ghor Al-Urdon o Al-Ghawr en árabe) en la Cisjordania ocupada, aprobando un nuevo crimen de guerra: la regularización de una colonia judía, como ofrenda a los usurpadores del territorio palestino pero… La aprobación definitiva de la colonia fue matizada por un Netanyahu señalando, que dicha conformidad sólo sería posible “con el establecimiento del próximo Gobierno” el de él por supuesto. En el  Valle del Jordán, que Netanyahu considera crucial para el cada día más indefendible mito de “la seguridad de Israel” residen cerca de 70 mil palestinos y sólo 9 mil colonos judíos distribuidos en 37 colonias, dedicados principalmente a la explotación agrícola del suelo palestino. Una zona fértil, dotada de un clima cálido y agua en abundancia – monopolizada por la empresa sionista Mekorot – que abastece el riego de los cultivos, explotados por Israel y exportados al mundo bajo el falso rótulo de Made in Israel: dátiles, plátanos, hortalizas, cosméticos con arena y sales extraídos del mar Muerto y cítricos entre otros productos. 

Lo señalado en la reunión de gabinete y las medidas anunciadas fue la oportunidad de Netanyahu, para tratar de revertir un nuevo varapalo, a pesar de las ayudas que ha recibido de su padre putativo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien no ha escatimado esfuerzo, para apuntalar a su socio más incondicional, mediante una serie de medidas tan ilegales como provocativas: trasladar la Embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Al Quds (Jerusalén). Anexar la meseta del Golán sirio ocupado desde el año 1967 a pesar de las declaraciones de Stéphane Dujarric, portavoz del jefe de la organización de las Naciones Unidas “Para nosotros, el estatus del Golán ocupado está consagrado en las resoluciones del Consejo de Seguridad. La postura no ha cambiado”. Sumemos la probable firma de un Tratado de Defensa Mutua, para así contrarrestar la influencia de la República Islámica de Irán en la región.Y, finalmente, anexar el asentamiento de Kiriat Arba en Al Khalil – Hebrón – lo que supone profundizar la herida abierta en el corazón del mundo palestino. 

La estrecha unión entre Trump y su aliado sionista se expresó a través de una clara estrategia de campaña, diseñada en conjunto con el propósito principal de la administración estadounidense  de mantener en el poder a Netanyahu, en virtud de planes de Washington, el lobby sionista y el complejo militar industrial con el objeto de consolidar un gobierno que le es plenamente funcional. Su herramienta hegemónica en Oriente Medio, permitiéndole en recompensa, a la entidad sionista, comenzar a consolidar su pretendido objetivo expansionista de ocupar el conjunto del territorio palestino haciendo inviable la posibilidad de su autodeterminación. Netanyahu no dudó en aliarse con partidos calificados como terroristas por su propio aliado estadounidense y la Unión Europea, como es el caso de Poder Judío cuyo líder, Michael Ben Ari se declara heredero político de la extremista formación Kach, fundada en los años ochenta del siglo pasado, por el fanático y asesinado rabino Meir Kahane, quien propugnaba la prohibición de matrimonios mixtos, exhibía posturas racistas y tenía como punto programático, la expulsión del pueblo palestino. Netanyahu le ofreció a Poder Judío las carteras de Vivienda (favoreciendo la construcción de más y más asentamientos en Cisjordania) y la cartera de Educación, de tal forma de influir desde la niñez en la educación basada en la ley de estado nación judía) 

Los resultados arrojaron que el bloque de ultraderecha de Netanyahu liderados por el Likud obtuvo 56 escaños, 32 de los cuales los obtiene el Likud  (necesita 61 para ser mayoría). Por su parte el bloque de derecha, Kahol Lavan, del ex jefe del estado mayor del ejército Sionista Benny Gantz logró igualmente 32 escaños, que sumados a los de sus socios de campaña logran una cantidad similar de asientos de Netanyahu. Tal situación obliga a dirigir las deliberaciones y posible decisión por parte del presidente israelí Reuven Rivlin, quien determinará cuál de los dos candidatos, en virtud de quien ofrezca mayores grados de gobernabilidad intentará formar gobierno. Y, en este escenario es donde Ysrael beitenu, el partido de Avigdor Lieberman adquiere fundamental importancia.
Netanyahu será citado, a principios del mes de octubre a una serie de indagatorias por los cargos de corrupción, soborno y abuso de poder en tres distintos expedientes que son dirigidos por el Fiscal general de Israel, Avichai Mendelblit. El llamado caso 4000 respecto a favores gubernamentales por 250 millones de euros a grupos mediáticos para favorecer su imagen. El caso 1000 donde se acusa a Netanyahu y su familia de recibir regalos por tráfico de influencias por 250 mil euros. Y el caso 2000 que vincula a Netanyahu con el editor del diario Yedioth Ahronot para obtener una cobertura favorable. Para contrarrestar lo que supone debería ser una condena a sus actividades ilícitas, para Netanyahu, cuyo mandato ha sido el de más larga duración en Israel, era clave obtener un fuerte apoyo en las urnas y así avanzar hacia un eventual blindaje judicial. 

Objetivo no logrado lo que deja abierta la posibilidad que las estructuras de justicia de la entidad israelí ejerzan el papel que se les viene pidiendo de diversos sectores de una sociedad, que comulga plenamente con la política exterior de Netanyahu pero que en un claro doble rasero miran para el lado cuando se trata de los crímenes cometidos contra el pueblo palestino, exigiendo  una conducta moral intachable, cuando se trata de la administración del poder al interior de esta etnocracia.El gran peligro que se abate ahora, no es tanto para una sociedad  cuyos líderes han estado acostumbrado a acusaciones de corrupción, recordemos que ya Ehud Olmert, ex primer ministro entre los años 2006 al 2009 tuvo que dimitir frente a acusaciones de sobornos en proyectos inmobiliarios a lo cual hay que sumar sus problemas de no poder salir de los territorios ocupados por acusaciones de crímenes de guerra como le sucedió en julio pasado. El peligro mayor lo vivirá la precaria situación de la región sujeta a ataques, agresiones e invasiones según sea el termómetro político interno sionista.

Otro primer ministro, también está sujeto a investigaciones por cohecho tras acusaciones vertidas por el mencionado Ehud Olmert. Un Barack que además vio salpicada su campaña para las recientes elecciones por la sociedad, al vincularlo con el fallecido financista estadounidense de creencia judía Jeffrey Ensptein quien se suicidó, en agosto pasado, tras las acusaciones de tráfico y abuso sexual de menores. Y en este recuento de políticos corruptos no podía faltar el fallecido Ariel Sharon, contra quien la policía israelí el año 1999 solicitó el procesamiento, por el delito de tráfico de influencias cometido en favor del ex general Abigdor Ben-Gal, convertido en un próspero hombre de negocios en la compra de propiedades en Grecia. Una causa archivada en interés nacional visto que Sharon pasó a ocupar el cargo de primer ministro y su proceso hubiese significado su destitución.

Lieberman y su papel mesiánico

Escrutadas el 95% de las mesas la coalición encabezada por el Likud y la coalición Azul y Blanco empatan con 32 escaños cada uno. La suma de bloques arroja 56 escaños para Netanyahu y 55 para el sector de Gantz, ninguno con mayoría para formar gobierno pero claramente un fracaso para el actual primer ministro que incluso absorbiendo al partido Kulanu y sus cuatro escaños anteriores fue incapaz de alcanzar incluso los 35 escaños que obtuvo en julio pasado. Nuevamente el partido bisagra está en manos de uno de los políticos más extremistas de Israel, el colono de origen moldavo Avigdor Lieberman, ex ministro de defensa de Netanyahu, quien con su renuncia a fines del año 2018 propició este panorama electoral. 

Un Lieberman, líder de Ysrael Beytenu (Israel Nuestra casa) que se presenta hoy como una especie de mesías que ofrece la unidad como salvación para la crisis política que vive la entidad sionista. Una unidad que expresa claramente el alma de este Israel racista y del apartheid ya que el pacto pensado por Lieberman es formar un gobierno de salvación nacional de centroderecha, donde los palestinos que habitan su territorio histórico y tienen la ciudadanía israelí no tengan participación y menos derechos. Un exterminio que a la par del físico se ha convertido hoy en legal considerando la llamada ley de Estado nación judía. Avigdor Lieberman, aquel viejo portero de una discoteca en Chisinau, la capital de Moldavia, el trabajador hidráulico devenido en colono tras emigrar a tierras palestinas ocupadas el año 1978 y político de partidos extremos, busca hoy consolidar lo que puede ser su catapulta a un futuro sillón como premier.

El llamado de Lieberman, transformado hoy en el hombre bisagra, el que tiene la llave de la gobernabilidad y que no ha ocultado sus deseos de llegar al cargo de primer ministro, aspirando  a presidir el cetro sionista,  aún si ello lo convierte en lo que algunos medios denominan el Judas de la ultraderecha,  parece haber encontrado eco en el líder de Azul y Blanco (Kahol Lavan) Benny Gantz, quien sostuvo ante sus partidarios en la noche del martes 17 que ya estaba en contacto con los jefes de los partidos Labor Gesher y Unión Democrática, para concretar un gobierno amplio que acabe con los años de administración del Likud y sus asociados “Netanyahu falló, lo logramos” fueron las palabras de Gantz. 

Pero…ojo con un Lieberman formado en los arrabales de la política israelí, que bien puede dar una sorpresa mayúscula y aliarse con Netanyahu si las ofertas dadas por este lo satisfacen. Incluso los propios medios israelíes, como Haaretz especulan si Lieberman irá hasta le final en esta idea de derrotar a Netanyahu. Esto, por más que haya declarado a la salida de la casa que ocupa en el asentamiento ilegal de Nokdim en Cisjordania ( al sur de Belén) “no permitiré una tercera ronda de elecciones y no perderé el tiempo regateando”. Palabras vanas, pues su regateo ha sido claro con una lista de peticiones al mejor postor:  borrador militar ultraortodoxo, transporte público y comercio en Shabat, educación secular Haredi entre otras medidas. La nueva “niña bonita” de la política sionista afirmó además que no planeaba hablar con ningún otro líder del partido hasta que cumplan con sus condiciones previas.
Por su parte, los partidos que representan a la comunidad árabe (el 20% de la población mayoritariamente de origen palestino) agrupados en la llamada Lista Conjunta, también lograron acrecentar su influencia al obtener 12 escaños, votos importantes pues en un eventual apoyo a Gantz – aunque ya anunciaron que no formarían parte de un posible gobierno de este ex general – podrían bloquear el acceso de Netanyahu a un nuevo mandato si se consolida la idea del peculiar llamado de Lieberman a un gobierno de unidad y salvación nacional. Apoyo absolutamente estéril, pues ninguno de los probables ocupantes del sillón de primer ministro tiene en su agenda de trabajo el tema palestino respecto a: fin de la ocupación, retorno de los refugiados, no más construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania, fin del bloqueo a la Franja de gaza o terminar con un sistema de apartheid que les permite un estándar de vida a costa de la violación de los derechos humanos de millones de palestinos. 

Tras las elecciones parlamentarias en Israel el panorama que se presenta da muestras del lento ocaso de un político que dominó la escena política de la entidad sionista haciendo que Israel tomara como suyas los propios intereses de este Netanyahu que hoy sólo “aspira a obtener una tarjeta que le permita estar fuera de la cárcel” que medios como Haaretz han comenzado a lanzar con fuerza. Es posible que salga de escena un Netanyahu que combinó sus intereses personales con los que una sociedad belicista, racista, que como nunca ha permitido la violación de los derechos humanos de millones de palestinos. Una sociedad que podrá cambiar a Netanyahu por un ex general que comandó las operaciones de agresión contra la Franja de Gaza el año 2014 demostrando que la esencia racista, colonial y de ocupante no cambiará, por más asuman los nombres de Azul y Blanco.

Un Netanyahu que llegada la ocasión, sin duda ni asco será capaz de propiciar una nueva guerra de agresión contra la Franja de Gaza e incluso cometer la fatal decisión de atacar a Irán buscando de ese modo aglutinar a Israel tras su apetito voraz por el poder, así amenace la existencia misma de un régimen surgido el año 1948. No todo está perdido para el ladino Netanyahu, que suele sacar ases bajo la manga cuando más parece perdido. No den por muerto a este político sionista pues resulta un hecho, que una fiera herida se torna más peligrosa. Netanyahu se prepara para pelear con dientes y uñas su permanencia y la temporada de ofertas se abrirá como una Caja de Pandora. Como prueba de su preocupación ya trascendió que no irá a la reunión anual de la asamblea general de la ONU donde seguramente se extrañarán sus bufonadas. Netanyahu parece estar cuesta abajo en la rodada pero aún tiene de su parte a su amigo fiel, Donald Trump y una conducta de inmoralidad y crímenes, que no le impedirá asesinar a miles de palestinos y seguir destruyendo su tierra si ello significa afianzarse en el poder. 

**Publicado originalmente en: HispanTV

https://www.telesurtv.net/bloggers/Netanyahu-Alerta-con-la-Bestia-Herida-20190919-0001.html

Guatemala Estado de sitio para promover la industria narcoextractivista

Ollantay Itzamná

Guatemala, República bicentenaria de Centroamérica, nuevamente es noticia internacional porque su Gobernante, Jimmy Morales, decretó nuevo estado de sitio en una de las áreas geográficas más empobrecidas y conflictuadas por la violenta incursión de empresas hidromineras. El argumento: “lucha contra el narcotráfico”.

Aunque suena cómico, pero el gobernante Morales es señalado de nexos con dos grandes narcotraficantes, actualmente detenidos en los EEUU.

En 2017, Morales, tomó la misma determinación para intentar “silenciar” la resistencia indígena contra una empresa de hidroeléctrica en el noroeste del país.

Esta vez, el estado de sitio, en los 22 municipios de 5 departamentos del país, se “justifica” por la muerte de 3 soldados que ingresaron y agredieron a la población q’echí, en la comunidad Semuy II, a unos kilómetros del Lago Izabal (Departamento de Izabal). Recientemente, varios indígenas defensores de dicho Lago fueron encarcelados. Incluso la muerte de 3 estudiantes universitarios en el proyecto minero ruso CGN-PRONICO queda impune al momento.

El territorio donde ingresaron los militares, sin previo aviso, es propiedad del pueblo maya q’echí. Un territorio envidiablemente rico en bienes naturales, pero casi el 90% de su población se encuentra en situación de pobreza. Territorio invadido por la palma africana y la mina.
¿Para qué el estado de sitio?

Primero. Guatemala al igual que Honduras, en la era neoliberal, se han convertido en un hangar y autopista para la industria del narcotráfico. Este negocio oxigena con dinero fresco al sistema financiero norteamericano, mediante la venta de la droga y la compra de armas. En este contexto, el estado de sitio, es para asegurar que el “cargamento” llegue sin contratiempos a su destino, escoltado por el Ejército guatemalteco.
Segundo. La conflictividad social en el área geográfico del actual estado de sitio es histórico. Entre el 2018 y 2019, asesinaron más de seis defensores de derechos q’echís en la zona.

Encarcelaron a muchos otros. Al parecer, el estado de sitio, es para intentar frenar/desmovilizar a las resistencias comunitarias latentes frente a la presencia violenta de empresas hidromineras que se solapan con el narco crimen organizado.
Tercero. Jimmy Morales, antes de concluir su mandato quiere terminar de comprar al gobierno argentino los aviones Pampa. Por ello, ahora, busca mostrar al Ejército como víctima en la supuesta guerra desigual contra el narcotráfico, y así justificar aquella anunciada compra, pero impedida por no ajustarse a las normas administrativas del país.

Conclusión. Las grandes mayorías del país históricamente subsisten en un permanente estado de sitio criollo. Sin derechos, sólo con obligaciones. Incluso en contra de la voluntad expresa del aparato estatal cooptado por el crimen organizado.

En ese sentido, el estado de sitio dictado por el fallido Estado criollo, lejos de desactivar los procesos de resistencias comunitarias, acumularán aún más las contenidas broncas comunitarias en contra de sus verdugos históricos cada vez más exasperados.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 

Ahmadineyad a Correa: Si a EE.UU. le preocupa la paz mundial, que destruya primero sus propias bombas atómicas


.

En esta nueva edición de ‘Conversando con Correa’, el expresidente de Ecuador dialoga con Mahmud Ahmadineyad, exmandatario de Irán, sobre la tensión en Oriente Medio, la situación en América Latina y el programa nuclear de Teherán, entre otros temas.

En esta nueva edición de ‘Conversando con Correa’, el expresidente de Ecuador entrevistó al exmandatario de Irán Mahmud Ahmadineyad, quien lideró la república islámica entre 2005 y 2013, para dialogar sobre la tensión en Oriente Medio, poniendo el foco en el conflicto palestino-israelí, además de la situación de América Latina y el programa nuclear de Teherán, que genera controversias.

Según el anfitrión, Irán es “un país, de acuerdo a las Naciones Unidas, con un índice de desarrollo humano alto”. Y siguió: “La cuarta reserva más grande de petróleo del planeta y la primera de gas natural. Por ello, su importancia geopolítica”.

Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
“Tras la ocupación de Palestina se agudizó el conflicto en Oriente Medio. La razón es que esta zona es conocida por sus reservas de energía, por eso EE.UU., Inglaterra y otros países ponen especial atención”.Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.

Una vez avanzada la charla, Ahmadineyad fue consultado por la actualidad económica, política y social de su país: “Después de nuestra Revolución [en 1979], cuyo objetivo era la independencia y la libertad, se nos impuso una guerra de ocho años. Y ahora quieren impedir nuestro progreso con diferentes tipos de boicots, que son efectivos porque no sacamos provecho de nuestras posibilidades. Si nosotros hacemos buen uso de las posibilidades nacionales, los embargos no pueden ser tan efectivos”, respondió.

Conflicto palestino – israelí

Durante el programa, Correa le recordó a su invitado que “alguna vez mencionó que había que destruir a Israel”, cuyas declaraciones desataron todo tipo de polémicas en el mundo. “Israel es una realidad y creo que ningún país del mundo debe ser destruido y que debemos tratar de alcanzar alguna solución por medio del diálogo, de la paz. Paz en la que usted cree, paz en la que cree Irán, paz en la que cree el Islam”, opinó el conductor.

Por su parte, al momento de dar su opinión, el invitado comentó: “Seguro que es así, pero también buena parte de la primera guerra ocurrió en nuestra región. Después de la ocupación de Palestina, se agudizó el proceso de creación de crisis dentro de nuestra región. Su causa es que esta zona se conoce por sus inmensas reservas de energía. Por lo tanto, EE.UU., Inglaterra y otros tienen puesta una especial atención sobre Oriente Medio”. Además, añadió que “el problema es que algunos Gobiernos se creen por encima de otros y quieren imponerse a los demás”.

Programa nuclear

“¿El problema nuclear de Irán es una excusa para enfrentarse a Irán o es realmente un verdadero problema?”, preguntó el entrevistado. Y continuó: “Todos los pueblos necesitan de la energía nuclear, es la locomotora del progreso científico”. Según su argumento, se trata de una herramienta fundamental para “la industria, la agricultura y la medicina”.

Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
“La lógica de que EE.UU. diga ‘yo debo tener bombas, pero los demás no’, ¿tiene acaso otro propósito que el de mantener la hegemonía?”Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.

En esa línea, añadió: “¿Por qué las grandes potencias no permiten que los pueblos dispongan de ella? ¿Les preocupa realmente la cuestión de la bomba? De hecho, EE.UU. dispone de 5.500 bombas avanzadas, y es el único país que ha utilizado la bomba atómica. En nuestra región la tiene Israel, Pakistán y también la India”.

Sin embargo, Correa insistió en que no es seguro que países inestables tengan armas nucleares. Además, planteó prohibirlas en todo el mundo y que la energía nuclear solo se permita con fines pacíficos. “¿Realmente se puede creer que los americanos [estadounidenses] se preocupan por la humanidad y la paz mundial? Si realmente se preocupan, que destruyan primero sus propias bombas atómicas. La lógica de que EE.UU. diga ‘yo debo tenerlas, pero los demás no’, ¿tiene acaso otro propósito que el de mantener la hegemonía?”, reflexionó el iraní.

“El modelo del imperialismo ha cambiado”

Por otro lado, Ahmadineyad se refirió al modelo económico de América Latina, y consideró que su riqueza está siendo dominada por firmas extranjeras: “Brasil tiene 200 millones de habitantes. Y es un país bastante rico. Cuenta con un vasto territorio con yacimientos, tierras fértiles y varios miles de kilómetros de costa atlántica, lo que supone una gran riqueza. Pero, sus ingresos principales, ¿van al bolsillo de la gente o de las empresas multinacionales?“.

Y continuó con otros ejemplos de esa región: “Lo mismo ocurre con Argentina, Venezuela, Nicaragua y todos los países latinoamericanos, uno por uno”. Sobre la nación bolivariana, puso especial énfasis: “Todo esto es producto del ‘neocolonialismo’. ¿Por qué EE.UU. presiona ahora al Gobierno venezolano? ¿Acaso se preocupan por el pueblo de Venezuela? Durante más de 100 años los diferentes Gobiernos de Venezuela estuvieron supeditados a Washington“. Según su opinión, el Gobierno de Donald Trump solo está interesado en las reservas de petróleo. Otro punto importante del problema es el discursivo, porque “el imperio mediático lo tienen ellos”, consideró.

Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
“Hay que modificar el sistema de gestión internacional. Nadie debe atribuirse un papel mayor o más importante que los demás. Que todos participen por igual”.Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.

Por su parte, Correa añadió que lo peor que tiene Latinoamérica son sus “élites”, porque “solo se han preocupado de mantener la verticalidad, la exclusión y la diferenciación, apartando a las grandes mayorías de los frutos del progreso”. Al respecto, sumó: “Los principales causantes de nuestra situación somos nosotros mismos”.

“Proponemos una gestión conjunta del mundo”

Para concluir, el dirigente persa expresó: “Está claro que estamos en contra de ese tipo de gestión mundial. Creemos que el sistema internacional debe ser radicalmente rectificado“. En otras palabras, sostuvo que “nadie debe atribuirse un papel mayor o más importante que los demás”. Al respecto, agregó: “Lo que proponemos es una gestión conjunta del mundo, que todos participen por igual en ello, y que los derechos de cada pueblo sean para el propio pueblo”.

Finalmente, aconsejó a los líderes “que se unan a esta corriente humana y universal”, porque “los pueblos se acercan entre sí cada vez más rápidamente y las fronteras se están levantando”.

Para saber más sobre la conversación que tuvieron estos importantes referentes de la política internacional, le invitamos a que vea el video completo del programa.

https://actualidad.rt.com/programas/conversando-correa/326840-ahmadineyad-correa-orien

 O alguien más cuerdo o más loco



No hay término medio. Trump se ha deshecho del psicópata por excelencia, John Bolton, el Consejero de Seguridad Nacional de EEUU. Habrá que ver a quién nombre ahora, porque…

Hay que achacar a muchos factores esta decisión. Basta un pequeño recordatorio para ello, desde China a Rusia pasando por Irán, Venezuela, Corea del Norte, Siria, Afganistán… Todos sonoros fracasos en la política exterior de EEUU.

Sin embargo, hay que hacer mención a Irán como uno de los factores desencadenantes de esta decisión, si no ha sido el determinante. La campaña de presión máxima contra Irán está recibiendo una respuesta iraní que no esperaba EEUU y no solo en el Golfo Pérsico. El derribo del avión espía, la decisión de ir desligándose progresivamente del acuerdo nuclear -utilizando las palancas que le permite ese mismo acuerdo- en virtud de los incumplimientos de la moribunda Unión Europea, el enfrentamiento directo con Gran Bretaña por el petrolero, el llevar ese petrolero a Siria para dejar todo su cargamento, etc., son cuestiones no pequeñas. Si además se tiene en cuenta que los aliados de Irán están muy activos en Yemen, y no digamos el caso de Hizbulá, el papel de Bolton solo puede considerarse como un fracaso.

Un fracaso al que añadir Venezuela (Bolton, junto a Pompeo, ha sido el principal valedor del títere Guaidó) y Corea del Norte, donde Bolton fue quien se cargó las posibilidades de acuerdo en la reunión de Hanoi al insultar directamente a Kim Jong-un. Por no hablar de Afganistán o de Siria, países donde siempre se ha opuesto a la retirada de tropas que le gustaría a Trump.

Porque el legado de Bolton, y el de Pompeo, que no faltará mucho para que siga su camino, es espectacular, especialmente en lo que respecta a Irán: China se ha convertido en el principal socio comercial de Irán firmando un lucrativo acuerdo por valor de 400.000 millones de dólares que no será en dólares sino en renminbis, yuanes. Esto, dicho así, ya es bastante: desdolarización a gran escala. Pero es que el pilar central de este acuerdo es la inversión del equivalente a 280.000 millones de dólares en los sectores de petróleo, gas y petroquímicos. Luego ¿sanciones, qué sanciones? El resto, o sea, esos 120.000 millones restantes, es para la mejora de la infraestructura del transporte básicamente. En otras palabras: Nueva Ruta de la Seda a tope.

Junto a ello, China esta comprando petróleo iraní a precios más que apetecibles, con descuentos que van desde el 12% hasta el 20%. Se dice que las sanciones estadounidenses al petróleo iraní han hecho que la producción diaria haya bajado de 3’8 millones de barriles diarios a 2’2, de los que exportaría unos 700.000 aproximadamente y que de esa cantidad China estaría comprando unos 220.000. Sea cierto o no, lo que sí es cierto es que Irán vende y China compra, por lo que EEUU no puede vanagloriarse, como lo viene haciendo, de que está impidiendo el comercio de petróleo iraní.Y resulta que ese comercio tiene un principal comprador, que no es un cualquiera: China, que desafía abiertamente a EEUU.

No solo eso, sino que China está mediando con los países árabes hasta ahora más beligerantes con Irán, como es especialmente el caso de los Emiratos Árabes Unidos y, de rebote, con Arabia Saudita, para normalizar las relaciones con Teherán.

Así que bien por el legado de Bolton, no cabe duda. Bueno, una duda sí: si Trump decide nombrar en su puesto a alguien más cuerdo o más loco.

El Lince

http://elterritoriodellince.blogspot.com/2019/09/o-alguien-mas-cuerdo-o-mas-l

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

.


Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.-

Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.-

Este programa se transmite todos los sábados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio

http://www.radios.com.co/capital-bogota/ https://elmundoycienciaceleste.blogsp..

Cambia, todo cambia



Eso decía la genial Mercedes Sosa en una de sus más emblemáticas canciones. Y es cierto, todo cambia. Cambia Asia, cambia África, cambia América Latina, cambian las FARC-EP… cambia, en definitiva, el mundo. Sobre todo, Oriente Próximo y Lejano. Y aquí hay un país que lo ha puesto todo patas arriba: Irán. Con la inestimable colaboración de China y de Rusia.

Si todavía seguís con Hong Kong olvidaos del tema. China nuca va a dejar que la ex colonia vuelva a ser colonia, ni siquiera económica. Hasta ahora está manejando a la perfección el tema, por mucho que el ruido de los propagandistas habituales intente imponer otra cosa. Y si alguna vez tiene problemas reales que nadie olvide que China tiene una bomba nuclear que mandará a la mierda a EEUU y sus vasallos: sus ingentes reservas de dólares, por encima de los tres billones de dólares. Solo con que se deshaga de un tercio de ellas, la recesión de EEUU y del mundo dolarizado sería de tal calibre que la crisis de 2008 sería un juego de niños. Y eso lo sabe todo el mundo, incluido EEUU.

Así que a lo que voy, al papel de Irán en el cambio que se está produciendo en todo Oriente Próximo y Lejano que, para mí, tiene una gran importancia porque pone de manifiesto dos cosas: la debilidad de EEUU y la renovada fortaleza de China y Rusia en el ámbito diplomático.

Veréis. El derribo del avión espía estadounidense a mediados de junio de este año puso de manifiesto dos cosas: que la guerra no es tan fácil para los matones cuando hay determinación de resistir (el ejemplo de Vietnam sigue muy presente, al que hay que añadir ahora Siria) y que los países árabes que pensaban que iba a ser fácil doblegar a los iraníes tras las sanciones estadounidenses nunca pensaron que la resistencia iraní podía debilitar, y mucho, su propia estabilidad. Claro que ello ha sido posible porque Irán no está solo.

Con el derribo del avión espía estadounidense quedó claro para los países árabes visceralmente anti-iraníes (Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos) que EEUU es una superpotencia en declive. Porque no sólo se vio incapacitado para atacar sino que, en paralelo, el ayatolá Alí Jamenei hizo un discurso que marcó la línea diplomática y militar de Irán: “no abandonar nunca a los aliados de Irán en Irak, Siria, Líbano y Yemen porque son esenciales para la seguridad nacional” [de Irán]. Así que dicho y hecho. Irán ha reconocido oficialmente al movimiento hutí de Yemen -hasta ahora no lo había hecho- y eso ha provocado un vuelco en la guerra en este país, hasta el punto de que los antiguos aliados (Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos) ahora están enfrentados entre ellos.
 
Pero no sólo. Aunque parezca una fantasía, la mención a “no abandonar nunca a los aliados” ha puesto de los nervios a Arabia Saudita porque piensa que Irán puede iniciar una campaña de “empoderamiento” de la población shií de la provincia donde se encuentran las mayores reservas de petróleo y gas y donde los shiíes son mayoritarios. Eso se suma a algo más que nervios cuando los sauditas ven que los Emiratos Árabes Unidos no solo se retiran de Yemen sino que se acercan a Irán, con acuerdos incluidos en temas marítimos, de seguridad y bancarios. Por lo tanto, Arabia Saudita se ve sola y está obligada a hacer lo mismo: acercarse a Irán, aunque sea de forma muy lenta y muy oculta. 
 
Y aquí surge la sorpresa porque hay un país que está haciendo de mediador en este acercamiento a Irán de sauditas y emiratíes: China. Mejor dicho, dos países porque Rusia también está poniendo su granito de arena. Así, los diplomáticos chinos cimentaron el camino para que una “delegación de paz” emiratí llegase a finales de julio a Irán para hablar de cuatro cosas: un acercamiento en las relaciones diplomáticas, el régimen de seguridad en el Golfo Pérsico, las fronteras marítimas entre los dos países y la situación en Yemen. Incluso se fue un poco más allá cuando los Emiratos aceptaron que dos de sus bancos hiciesen transanciones financieras con Irán (prohibidas por EEUU).
 
Es evidente que todo lo que conocemos en Oriente Próximo está cambiando, que las monarquías árabes están moviéndose, conscientes de que su tiempo se acaba, mientras que Irán gana cada vez más autoconfianza debido a su decidida actitud de resistencia. 
 

Incluso está cambiando un poco la moribunda Unión Europea. Un poco, y de la mano del presidente francés Macron que claramente se está aprovechando de la debilidad física y política de Ángela Merkel en Alemania para intentar poner a Francia como el nuevo adalid europeo. Francia está en negociaciones directas con Irán para intentar salvaguardar el acuerdo nuclear y que funcione de una vez el famoso sistema de intercambio económico y financiero, INSTEX, creado hace un par de meses y que aún no se ha estrenado. Ahora parece que la cosa se ha acelerado un poco y el propio Irán reconoce que las negociaciones sobre la propuesta de Francia no van mal.

Francia propone, en síntesis, un acuerdo de “congelar por congelar”, o sea, que EEUU abre un poco la mano con las sanciones (como permitir que algunos países compren cuotas reducidas de petróleo iraní por valor de 15.000 millones de dólares) e Irán no da más pasos para incumplir su parte en el acuerdo nuclear (y el 5 de septiembre ya ha anunciado que dará otro pasito si la UE no cumple). El reloj avanza, pero ahora parece que Irán puede pararlo en el último momento.

El modesto cambio de postura de la UE, hegemonizado por Francia, tiene mucho que ver con algo que ocurrió al primeros de junio y que pasó desapercibido: el acuerdo entre Rusia y China para desdolarizar no sólo sus relaciones económicas bilaterales sino las de aquellos países con los que se relacionan.

Para ello ambos países tienen que hacer una cosa de forma prioritaria: negociar con los principales productores de petróleo (entre los que están Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos… e Irán) para sustituir el petrodólar por otra canasta de monedas alternativa. Los chinos tienen funcionando el petroyuan desde hace un año y medio y ya controlan el 14% del mercado de petróleo con esta moneda, pero no quieren imponerla por la fuerza. Quieren que sean los propios productores quienes se vayan convenciendo de que la dependencia del dólar es perjudicial y por ello China ha aceptado la propuesta de Rusia de incluir al euro, además del yuan y del rublo, en su comercio petrolero. Con ello se pretende ir alejando a la Unión Europea del vasallaje de EEUU. El uso de estas tres monedas, sobre todo el yuan y el euro, permitiría a los vendedores y compradores de petróleo sortear las sanciones y cuotas impuestas por EEUU. 
 
Como obras son amores, y no buenas razones, Rusia ya ha dado el primer paso operativo en esta dirección: la petrolera estatal Rosneft ha anunciado públicamente que a partir de este mes de septiembre todos los contratos petroleros que realice con países terceros (no incluye a China, puesto que ya los chinos compran petróleo ruso en rublos) serán en euros y dejará de utilizar el dólar. Y dado que Rusia es uno de los grandes productores y vendedores de petróleo, esa decisión es muy tentadora para la UE y más en unos momentos en los que la recesión vuelve a notarse. Esta es la gran razón que hay detrás del cambio de postura de Macron y el por qué ha dicho, además, que no hay que insistir en aislar a Rusia. 


como todo está cambiando, hay un jugador que no quiere que nada cambie: Israel. Así hay que interpretar todo lo que está ocurriendo en los últimos dos meses, con ataques sionistas en Irak, Siria y Líbano. Es un intento desesperado de provocar una respuesta de Irán y que se vaya todo al garete, pero nada está saliendo como había previsto. Sobre todo, porque ha aparecido otro jugador que hay que tener muy en cuenta: Hizbulá. Este movimiento político-militar ha sido capaz de paralizar al régimen fascista de Israel durante dos semanas y lo ha hecho de una forma muy simple: con una aparición de su secretario general, Hassán Hasralá, en televisión y lanzando dos misiles antitanque contra un vehículo militar sionista. Suficiente por ahora, porque ya nada será igual e Israel tendrá que medir muy mucho los pasos que da. Ya no tiene impunidad, y lo sabe. Entre otras cosas, porque el mundo está cambiando y sus aliados árabes, con los que se las prometía muy felices en su histeria antiiraní, ahora están dando la vuelta.

Volviendo a “la Negra”, cambia, todo cambia. Como dentro de poco se cumplirán 10 años de su muerte, vaya esta canción como homenaje. Y fijaos en el detalle del pañuelo.


El Lince

EEUU bombardea provincia de Idlib pese a tregua de Ejército sirio

Publicada: sábado, 31 de agosto de 2019

La coalición de EE.UU. ha bombardeado una reunión de grupos armados en la provincia de Idlib, pese al alto el fuego anunciado por el Ejército sirio en la zona.

Según ha informado el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), más de 40 miembros de facciones armadas y terroristas vinculadas a Al-Qaeda han muerto este sábado debido a un ataque de misiles cerca de la ciudad de Idlib. Se cree que detrás del ataque está la coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), liderada por Washington.

El ataque iba “dirigido contra una reunión entre los líderes de los grupos armados de Huras Al- Deen, Ansar Al-Tohid y otros grupos aliados dentro de un campo de entrenamiento”, ha detallado Rami Abdel Rahman, director del OSDH.

La ONG, no obstante, no ha dejado claros los motivos del ataque ni si los misiles fueron lanzados desde aviones de guerra de la llamada coalición estadounidense o desde posiciones terrestres ubicadas en el norte del país árabe.

Este ataque contra la provincia de Idlib, perpetrado presuntamente por la parte estadounidense, despierta sospechas, en particular dado que se produjo horas después de que el Gobierno de Damasco anunciara un alto el fuego unilateral en esta región, el último bastión de los grupos terroristas respaldados por los países occidentales en el noroeste de Siria.


Explosión de arsenal de terroristas en Idlib deja 39 muertos | HISPANTVUnas 39 personas, incluyendo 12 niños, han muerto por la explosión de un arsenal de armas de terroristas en la provincia de Idlib, noroeste de Siria.

Aunque algunos informes occidentales han acusado en un principio de las ofensivas de hoy a los Ejércitos ruso y sirio, el Observatorio ha confirmado que los aviones sirios y rusos no han realizado ningún ataque aéreo o terrestre como parte del alto el fuego establecido en Idlib.

Fuentes sirias han informado que entre los terroristas muertos también hay “líderes” de las facciones reunidas en el lugar, entre ellos, Abu Mohamad al-Golani, líder de la banda extremista Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) —liderada por el Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham).

La tregua en Idlib ha tenido lugar, pese a que el Ejército sirio ha logrado últimamente avances considerables ante los terroristas. Por ejemplo retomó el control de la ciudad de Jan Sheijun, uno de los fortines más importantes de Frente Al-Nusra en Idlib.

El presidente de Siria, Bashar al-Asad, alabó el 20 de agosto el éxito de las operaciones del Ejército en IdIib y confirmó que su Gobierno estaba decidido a liberar cada centímetro del país de la presencia terrorista.

https://www.hispantv.com/noticias/siria/436757/coalicion-eeuu-terroristas-idlib-tregua

Hezbolá golpea carro militar israelí; hay muertos y heridos


Publicada: domingo, 1 de septiembre de 2019 14:020:40

El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) asegura haber atacado un vehículo militar israelí, matando e hiriendo a todas las fuerzas a bordo.

A través de un comunicado, Hezbolá ha anunciado que la operación fue realizada este domingo por dos grupos de combatientes que atacaron a dos vehículos israelíes en el norte de los territorios ocupados de Palestina,según informa la televisión libanesa Al-Manar.

Uno de los vehículos escapó del fuego, pero la ofensiva contra el otro mató e hirió a todos sus ocupantes.

Los combatientes de la Resistencia libanesa “destruyeron un vehículo militar en el camino hacia el cuartel de Avivim, matando e hiriendo a los que estaban dentro”, se lee en el texto.

Después de la operación de Hezbolá, las fuentes militares israelíes confirmaron que uno de sus vehículos militares había sido atacado en la frontera libanesa con misiles antitanque.

El ejército israelí comunica que este régimen ha replicado hoy domingo a los disparos de misiles antitanque desde El Líbano. Esta situación bélica se produce en un contexto de fuertes tensiones en los últimos días y por temor a una escalada con Hezbolá.

“Varios misiles antitanque fueron disparados desde El Líbano contra una base (militar israelí) y vehículos militares. (El ejército) replica con disparos hacia las fuentes de esos lanzamientos y apunta al sur de Líbano”, reza la nota del ejército israelí.

Además, Al-Manar anuncia que las tropas israelíes han bombardeado la localidad fronteriza de Marun al-Ras, en el sur de El Líbano, desde donde se ve grandes columnas de humo. También indica que el ejército israelí está utilizando municiones de fósforo para sus ataques en respuesta a la operación de Hezbolá.

Los informes posteriores también indicaron que el comandante de la división norte del ejército israelí murió en el ataque de represalia de los combatientes de Hezbolá.

El golpe recibido por Israel se produce en un momento en que el ejército israelí había puesto en alerta máxima a sus tropas replegándoles a una distancia de 4 kilómetros de la frontera con El Líbano por temor a una represalia de Hezbolá.

Los medios israelíes han reportado de un estado de temor y pánico generalizados entre los colonos sionistas en la parte norteña de los territorios ocupados, y el ejército de Israel ordenó a los residentes que viven a menos de 4 kilómetros de la frontera libanesa, permanecer en sus hogares y abran sus refugios antiaéreos.

Las tensiones entre Beirut y el régimen de Tel Aviv elevaron cuando el pasado 25 de agosto dos aviones no tripulados israelíes cayeron en la localidad Dahyeh, ubicada en los suburbios del sur de Beirut (capital libanesa). Una de ellas estalló frente al centro de prensa de Hezbolá, sin causar víctimas mortales, y la otra fue capturada por las fuerzas de la Resistencia libanesa.

Según los medios locales, el conflicto armado de hoy se estalló después de que la artillería israelí lanzara desde la mañana de este domingo varios obuses de 155 milímetros contra la región de las granjas ocupadas de Shebaa y las colinas de Kafar Shuba, en el sur de Líbano, en una nueva incursión transfronteriza.

Hezbolá: Respuesta a agresión israelí a El Líbano es “decidida” | HISPANTVEl líder de Hezbolá, Seyed Hasan Nasralá, enfatiza que la respuesta de la Resistencia a la reciente agresión de Israel a El Líbano es “decidida”.

Mientras esta agresión israelí recibió duras condenas del Gobierno libanés y de Hezbolá, varios drones del régimen israelí volvieron el pasado lunes a violar el espacio aéreo de El Líbano. El presidente libanés, Michel Aoun, consideró los aludidos ataques como “una declaración de guerra” y reivindicó el derecho de su pueblo a la defensa de la soberanía e independencia del país árabe.

A su vez, el secretario general de Hezbolá, Seyed Hasan Nasralá, condenó los hechos de manera energética y luego prometió que la Resistencia libanesa dará una dura respuesta a Israel.

Los medios israelíes han informado de un estado de temor y pánico generalizados entre los colonos sionistas en la parte norteña de los territorios ocupados, y el ejército de Israel ordenó a los residentes que viven a menos de 4 kilómetros de la frontera libanesa permanecer en sus hogares y abran sus refugios antiaéreos.

El golpe recibido por Israel se produce en el mismo momento en que su ejército había puesto en alerta máxima a sus tropas y desplegado decenas de tanques y unidades de artillería cerca de la frontera de El Líbano, para poder repeler una posible respuesta de Hezbolá.

.

——————- 

Los bosques del planeta arden en el altar del capitalismo y sigue el sobreconsumo teledirigido

Los bosques del planeta están ardiendo en el altar del capitalismo: la quema es el mecanismo previo al saqueo capitalista. La Amazonía y otras zonas boscosas de la región, los bosques de África Central, el bosque tropical de Indonesia, arden. Gran parte de las áreas quemadas son bosque protegido: una vez arrasadas por el fuego, una vez desplazadas las comunidades indígenas, los territorios serán saqueados por multinacionales mineras, hidroeléctricas, del agro industrial. Cometiendo ecocidio y genocidio las multinacionales perpetran su acumulación capitalista: miles de especies son extinguidas, los últimos pueblos indígenas de los bosques tropicales sufren exterminio.

La burguesía transnacional coloca a sus matarifes más eficaces en las presidencias de países estratégicos (porque no nos engañemos, es la burguesía la que coloca presidentes, dirigiendo el “voto” a través de sus medios de alienación masiva). Así por ejemplo en Brasil, país riquísimo en recursos, la burguesía colocó a un Bolsonaro que claramente expresó que “acabaría con las reservas indígenas” por considerarlas un obstáculo “a la economía”,es decir por considerarlas un obstáculo al lucro que perpetran un puñado de multimillonarios. Por eso no se está agilizando apagar los incendios en Brasil, porque hay una voluntad de quema. La burguesía echa mano de su herramienta fascista cuando pretende incrementar brutalmente los niveles de saqueo del medio ambiente e incrementar la tasa de explotación contra las y los trabajadores.

Por todo el mundo impera la perversa lógica de capitalizar, de “liberar tierras de bosque” para lucrarse del territorio y sus recursos. El fuego avanza y no hay nunca suficientes hidroaviones para apagar incendios porque los Estados, funcionales al capital aducen que “no hay presupuesto para comprarlos”, en cambio sí tienen presupuesto para comprar decenas de aviones de guerra al complejo militar industrial, para inyectar capital público a la banca privada, para gigantescos cuerpos represivos encargados de reprimir el descontento social que generan la explotación, la injusticia social y el saqueo.

En base al saqueo del planeta y a la explotación de las y los trabajadores, la clase explotadora perpetra la acumulación capitalista.

En el momento histórico que vivimos se agudizan las contradicciones. La contradicción de intereses entre la clase explotadora y la clase explotada se agudiza: la clase explotadora incrementa la tasa de explotación e intensifica su arremetida de privatizaciones, excluyendo a millones de personas de una vida digna, precarizando cada día más las condiciones de vida. La contradicción entre los intereses de la clase explotadora y la supervivencia del mismo planeta, también queda de manifiesto.

La contradicción entre la naturaleza y un modelo socioeconómico perverso basado en capitalizar, es ya inocultable, cuando hay un “continente” de plástico flotando en el océano Pacífico; cuando el sobreconsumo teledirigido convierte al planeta en un basural; cuando los bosques tropicales, pulmones del planeta, son arrasados; cuando el modo de producción alimentario capitalista nos envenena; cuando un puñado de multinacionales modifican genéticamente las semillas y prohíben el uso de las semillas autóctonas; cuando se derriten los polos; cuando las emisiones de CO2 a la atmósfera, producto del modo de producción y consumo capitalista, son abrumadoras.

No obstante la evidencia de la devastación de la naturaleza, no obstante los discursos de los voceros políticos de la burguesía (que fingen preocuparse por el cambio climático), siguen vigentes todos los mecanismos de destrucción del medio ambiente, porque al capital no le piensan poner freno. Para que un puñado de multimillonarios acumule más y más riqueza, sigue vigente la criminal obsolescencia programada (se programa, desde la producción, que cada cosa dure un tiempo muy inferior al que podría durar, para fomentar la compra de otro objeto… la lógica aberrante de usar y tirar significa negocios para el gran capital), sigue también vigente la alienación masiva que perpetra la clase explotadora contra la clase explotada a través de sus medios de propaganda y publicidad, incitando incesantemente a las masas a consumir, a practicar una orgía de sobreconsumo que calcina al planeta. Los voceros de la burguesía proponen tiritas para la gangrena, medidas cosméticas: en vez de prohibir la obsolescencia programada, te invitan a llevarte una bolsa de tela para tus compras (o a comprar las bolsas de plástico), te proponen espejismos de “soluciones” siempre individuales, nunca se ataca la raíz del problema, y a estas alturas de la destrucción, hay que atacar la raíz sistémica de la depredación. La gangrena no se cura con cosmética. Por muy buena voluntad que tengamos a nivel individual, frenar la barbarie capitalista requiere de una toma de conciencia de la raíz del problema (no solamente de sus síntomas), requiere de una lucha colectiva.

La burguesía instala, a través de sus medios, la idea fatalista de “el ser humano es malvado”, para obviamente evitar ser señalada como la depredadora que es, para sembrar inmovilismo y el “sálvese quien pueda”. Los medios nunca dicen que es la clase explotadora y su sistema capitalista los que origina esta devastación del planeta, esta devastación en la que también son depredados los seres humanos, porque también los seres humanos son intoxicados, alienados al punto de ser funcionales a este sistema, enajenados de toda empatía y de toda relación de armonía con la naturaleza.
Es la lógica del capitalismo: capitalizar cada día más, monopolizar en desmedro de lo que haga falta.
Desde la desaparición de la URSS, los niveles de acumulación capitalista, de concentración de riqueza en monopolios cada vez más descomunales, los niveles de explotación y saqueo, se han venido incrementando de manera brutal: es algo tangible y verificable. Al no haber contrapeso importante al capitalismo, las burguesías han procedido a desmantelar paulatinamente los llamados “Estados de Bienestar” en las metrópolis capitalistas, ya que no les son ahora necesarios para fingir la estafa del supuesto “rostro humano” del capitalismo. El capitalismo NO tiene rostro humano, y las caretas se caen cuando ya no son necesarias. La burguesía está hoy en una arremetida contra la seguridad social, contra las pensiones públicas, contra la educación pública, contra la sanidad pública, etc.

En cuanto a los países concebidos como meras “bodegas de recursos”, los países de la periferia capitalista (los países de África, Asia y América Latina), ya sabíamos de la cara infame del capitalismo, porque llevamos décadas padeciendo la injerencia imperialista, padeciendo los golpes de Estado fomentados desde el Pentágono, los servicios secretos franceses, belgas, ingleses y demás potencias neocoloniales, contra todo gobierno que pretenda frenar el saqueo capitalista. Sabemos de la cara infame del capitalismo porque sufrimos su arremetida brutal: sufrimos los bombardeos “humanitarios” de la OTAN en las guerras imperialistas que la UE y EEUU implementan para arrodillar a pueblos enteros a un mayor saqueo de sus recursos (Irak, Libia, etc); sufrimos estados criminales como el Estado colombiano (por poner un ejemplo entre muchos), que hacen la guerra al pueblo con terrorismo de Estado (con militares y paramilitares, con torturas y masacres) para desplazar comunidades enteras de las zonas codiciadas por multinacionales, para exterminar toda oposición al saqueo que perpetra el gran capital transnacional. Sabemos de la cara infame del capitalismo, porque sabemos de éxodos forzados, porque vemos el cinismo de la UE, Estados Unidos y demás metrópolis capitalistas que succionan las riquezas de África, Asia y América Latina, pero rechazan a las personas desposeídas, construyendo fronteras-fortalezas en torno al botín saqueado… fronteras-fortalezas frente a las que mueren anualmente miles de seres humanos, intentando escapar de la pesadilla a la que el saqueo capitalista ha arrojado a sus países.

Hay una guerra de clases: la burguesía hace la guerra a la población al precarizar sus condiciones de vida, es una guerra de explotación, de empobrecimiento, de despojo, de hambreamiento, de alienación (la clase explotadora fomenta racismo, machismo, individualismo, xenofobia, a través de sus medios: la estrategia es “dividir para reinar”, poco le importa a la clase explotadora que su fomento del odio racista cause matanzas horrendas, que su fomento de la misoginia cause feminicidios, lo importante es mantener a la clase explotada dividida, en “caos controlado” como mecanismo de control social). La guerra de alienación que perpetra la clase explotadora contra la clase explotada es un mecanismo fundamental del capitalismo y es cimiento de la aberrante destrucción de la naturaleza en el altar del sobreconsumo, las masas son bombardeadas de publicidad, de incitación permanente al “consumo compensatorio” de las frustraciones y soledades creadas por el mismo sistema, el individualismo y la destrucción del tejido social resultan abono para el sobreconsumo, los constantes mecanismos de alienación teledirigen a millones de personas hacia la orgía sobreconsumista.

La guerra que perpetra la clase explotadora contra la clase explotada también se expresa en el exterminio físico de las y los luchadores sociales que se oponen a la explotación de las y los trabajadores y al saqueo de la naturaleza.

«El capitalismo tiende a destruir sus dos fuentes de riqueza: la naturaleza y los seres humanos», expresaba Marx.

Frente a la explotación y a la devastación que perpetra la clase explotadora, los pueblos luchan por sus derechos a una vida digna, a la educación, la vivienda, la alimentación saludable, la salud, el derecho a un entorno seguro, el respeto por el medio ambiente. Los pueblos indígenas, las comunidades afrodescendientes, el pequeño campesinado del planeta, luchan en primera línea contra las multinacionales mineras, energéticas, del agro industrial… luchan por la soberanía alimentaria, por la preservación de la naturaleza. La burguesía asesina, a través de sus matarifes, asesina a centenares de ambientalistas, sindicalistas y luchadores sociales anualmente para acallar sus voces y toda organización social que cuestione la barbarie y sus causas sistémicas.

Pero pese a la represión brutal y a la criminalización de la protesta, la lucha sigue porque para algunos pueblos es cuestión de supervivencia inmediata, porque para la clase explotada mundial es urgente salir de este sistema que todo lo depreda y lo pudre, incluídas las relaciones humanas, porque para el planeta es cuestión vital.

Blog de la autora: www.cecilia-zamudio.blogspot.com

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
 
 

—————————-