Publicaciones de la categoría: Uncategorized

¿Quién dirige los bancos mundiales?

Publicado: 14 may 2015

La hegemonía de EE.UU. en el mundo se basa en el monopolio de su Sistema de la Reserva Federal, cuyos accionistas son grandes bancos que incluyen no sólo entidades financieras de Wall Street, sino también las de Europa. ¿Pero a quién realmente pertenecen estos bancos?

¿Quién dirige los bancos mundiales?

¿Quién dirige los bancos mundiales?

Reuters / Chip East

Durante la crisis financiera mundial entre los años 2007 y 2009 la Reserva Federal distribuyó varios préstamos por más de 16 billones de dólares a los bancos que son sus principales accionistas. Es decir, la lista de los beneficiarios de los préstamos fue efectivamente la lista de los principales accionistas de la Reserva Federal.

Entre ellos figuran Citigroup, Morgan Staley, Merril Lynch, Bank of America, Barclays PLC, Bear Sterns, Goldman Sachs, JP Morgan y Leman Brothers. Algunos beneficiarios de los préstamos de la Fed son bancos extranjeros, incluyendo a los británicos Barclays PLC, Royal Bank of Scotland, Bank of Scotland, los suizos Credit Swiss y UBS, el alemán Deutsche Bank y el francés BNP Paribas.

Hablando de quiénes son los accionistas de los accionistas de la Reserva Federal, la mayor parte del capital de los seis bancos más grandes de EE.UU. (Bank of America, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Wells Fargo y Citigroup) está en manos de los llamados ‘accionistas institucionales’, es decir, todo tipo de empresas financieras. Entre ellos se encuentran también bancos, lo que indica que hay una participación cruzada, según publicó el portal del Fondo de Cultura Estratégica

 

Sepa más: La Fed, el principal ´parásito´ económico de EE. UU.

 

Algunos bancos de Wall Street tienen también accionistas individuales que normalmente son los altos ejecutivos del banco, tanto en activo como jubilados. Pero numerosos analistas creen que el núcleo accionario de los bancos de Wall Street se compone de tan solo cuatro empresas financieras: Vanguard Group, State Street Corporation, FMR (Fidelity) y Black Rock. Otras empresas no pertenecen a la categoría de accionistas principales o están controladas directamente o a través de una cadena de intermediarios por las cuatro empresas mencionadas. Por lo tanto, se trata de las empresas que ejercen el control real sobre el sistema bancario del país norteamericano.

 

 https://actualidad.rt.com/economia/174769-quien-dirige-bancos-mundiales-reserva-federal

————————————

 

 

El Banco de Pagos Internacionales: conozca al grupo secreto que dirige el mundo BPI

Publicado: 14 abr 2015

El Banco de Pagos Internacionales es la institución financiera global más secreta del mundo. Desde su creación en 1930, el banco ha estado en el centro de los acontecimientos mundiales, pero frecuentemente ha pasado desapercibido. El BPI está construyendo una nueva arquitectura financiera y regulatoria global, demostrando que tiene el poder para dar forma a las normativas financieras del planeta.

El Banco de Pagos Internacionales: conozca al grupo secreto que dirige el mundo

El Banco de Pagos Internacionales (BIS)
REUTERS/Christian Hartmann
Síguenos en Facebook

El escritor británico Adam LeBor realizó la primera investigación profunda de las actividades del banco basándose en una serie de documentos y entrevistas con importantes figuras del mundo financiero. 

“El BPI es una institución única: es una organización internacional, un banco muy rentable y un instituto de investigación fundado y protegido por tratados internacionales”, cita el portal ‘Global Research’ un extracto del libro de LeBor, titulado ‘Tower of Basel : The Shadowy History of the Secret Bank that Runs the World’ (‘Torre de Basilea: La Vaga Historia del Banco Secreto que Dirige el Mundo’).

Sus decisiones dan forma a nuestras vidas

El banco fue creado por los gobernadores del Banco de Inglaterra y el Reichsbank en 1930 y está protegido por un tratado internacional, por lo que el BPI y sus activos están legalmente fuera del alcance de cualquier Gobierno o jurisdicción. Es decir, el BPI es intocable. El banco tiene sólo 140 clientes, pero en los años 2011 y 2012 obtuvo ganancias libres de impuestos estimadas en 1.170 millones de dólares.

“El club más exclusivo del mundo tiene 18 miembros” que se reúnen en Basilea, Suiza, en el marco del Comité Consultivo Económico del BPI. Se trata de “las personas más poderosas del mundo”, los banqueros centrales.

“Los banqueros centrales, cuya independencia está constitucionalmente protegida, controlan la política monetaria en el mundo desarrollado. Gestionan la oferta de dinero a las economías nacionales. Fijan las tasas de interés decidiendo así el valor de nuestros ahorros e inversiones. Ellos deciden si hay que centrarse en la austeridad o crecimiento. Sus decisiones dan forma a nuestras vidas”, escribe LeBor.

Papel crucial en la historia

Desde el primer día de existencia, el BPI se ha dedicado a la promoción de los intereses de los bancos centrales y la construcción de la nueva arquitectura de la financiación transnacional. Sus miembros han desempeñado un papel crucial en la determinación de la respuesta mundial a la crisis financiera global, afirma LeBor.

Alemania perdió la guerra, pero ganó la paz económica, en gran parte gracias a la BPI

El BPI permaneció abierto a los negocios a lo largo de la Segunda Guerra Mundial, aceptando el oro robado nazi y llevando a cabo operaciones de divisas de la Alemania nazi. El banco fue utilizado tanto por los Aliados, como por las potencias del Eje como un punto secreto de contacto para mantener abiertos los canales internacionales de financiación. “Alemania perdió la guerra, pero ganó la paz económica, en gran parte gracias al BPI”, indica el libro.

La opacidad del banco y la influencia que se hace cada vez mayor plantean profundas preguntas, no solo sobre la política monetaria, sino también sobre la transparencia, la rendición de cuentas, y cómo se ejerce el poder en nuestras democracias”, advierte el autor del libro.

 

https://actualidad.rt.com/economia/171986-banco-pagos-internacionales-grupo-secreto-dirige-mundo

Al menos 5.000 casos de cólera al día en Yemen, denuncia OMS

La epidemia se ha expandido a cada provincia de las 23 que forman el país y ha causado 1.300 decesos, según los organismos internacionales.

La epidemia se ha expandido a cada provincia de las 23 que forman el país y ha causado 1.300 decesos, según los organismos internacionales. | Foto: EFE

Publicado 24 junio 2017

Los niños son los más afectados por la epidemia, calificada por la OMS como la peor del mundo. 

Al menos cinco mil casos de cólera se registran a diario en Yemen, informó este sábado la Organización Mundial de la Salud (OMS), que calificó la epidemia como la peor del mundo.

La OMS y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Umicef, por su sigla en inglés) revelaron que más de 1.300 yemeníes han muerto -cien fallecidos más desde su última estimación de esta semana- por este brote. Una cuarta parte de ellos son niños.

 

“Es la consecuencia directa de dos años de intenso conflicto. El colapso de los sistemas de salud, agua y saneamiento ha dejado a 14,5 millones de personas sin acceso regular a agua limpia y saneamiento, lo cual aumentó la capacidad de la enfermedad para propagarse”, destacaron ambas organizaciones.

“Las crecientes tasas de desnutrición han debilitado la salud de los niños y les han hecho más vulnerables a la enfermedad. Se estima que 30.000 trabajadores sanitarios locales especializados, que juegan el papel más importante para acabar con este brote, llevan casi diez meses sin cobrar su salario”, según la OMS y Unicef, que hicieron un llamamiento a todas las partes “para que terminen con este devastador conflicto”.

Las organizaciones también pidieron a las autoridades yemeníes hacer más esfuerzos para detener la epidemia, aunque los medios públicos son escasos en vista del conflicto armado que padece el país desde hace más de dos años y que han causado que 14,5 millones de personas no tengan acceso a los servicios básicos.

 

 http://www.telesurtv.net/news/Al-menos-5.000-casos-de-colera-al-dia-en-Yemen-denuncia-OMS-20170624-0027.html

IRÁN DA EJEMPLO A LA HUMANIDAD- TODO EL PUEBLO DE IRAN MILES DE HOMBRES Y MUJERES SALEN A APOYAR AL PUEBLO PALESTINO

 

 

 HOY SE CELEBRA EL DÍA DE JERUSALÉN MUSULMANES DEL MUNDO RECHAZAN LA OCUPACIÓN DE PALESTINA POR ISRAEL

————————————————————————————-

Claves geoeconómicas para entender qué pasa en Oriente Medio y Eurasia

23-6-2017

Salir del euro

Hace sólo unos días aconteció un cambio geopolítico tectónico en Astana, Kazajstán, y sin embargo la fuerte ondulación sísmica apenas ha sido registrada por los círculos atlantistas.

 

En la cumbre anual de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001, India y Pakistán fueron admitidos como miembros de pleno derecho, junto con Rusia, China y cuatro naciones de Asia Central (Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán).

 

Así que ahora la OCS no sólo es la organización política más grande –por área y población– en el mundo; también une a cuatro potencias nucleares. El G-7 es irrelevante, la última cumbre en Taormina lo dejó claro. La verdadera acción , aparte del G-20, estará en los movimientos de la OCS.

 

Permanentemente ridiculizada en Occidente desde hace una década y media como una mera tertulia, la OCS, poco a poco, sigue avanzando. Como lo señalara el presidente de China, Xi Jinping, de manera elegante; “ La OCS es un nuevo tipo de relaciones internacionales que ofrece ganar a todos sus integrantes a través de la cooperación”.

 

La marca registrada por la OCS es bastante sutil. Su énfasis inicial – en el mundo post- 11 de Septiembre- fue a luchar contra lo que los chinos califican como “los tres males”; el terrorismo, el separatismo y el extremismo. Pekín y Moscú, al principio estaban pensando en los talibanes de Afganistán (y sus conexiones con Asia Central, especialmente a través del Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU).) pero, ahora la OCS preocupada por el deterioro de la seguridad en Afganistán llama a sus miembros a apoyar un proceso de “paz y reconciliación”.

A partir de este momento la OCS se involucrará directamente en la búsqueda de una solución a la “cuestión afgana” con la India y Pakistán a bordo – que trascenderá a los fallidos “remedios” del Pentágono; más tropas.

 

Por cierto la OTAN, desgraciadamente perdió la guerra en Afganistán. Los talibanes controlan al menos el 60% del país. Y ahora se añade un supremo insulto predecible, el Estado Khorasan Islámica (ISK) (rama del Daesh en Afganistán) acaba de conquistar Tora Bora, el territorio que el Pentágono bombardeo cuando perseguía a Osama bin Laden y a Ayman al- Zawahiri.

 

No nos equivoquemos, habrá acción de la OCS en Afganistán. Y esta acción va a consistir en llevar a los talibanes a la mesa de negociación. China se ha hecho cargo de la presidencia de turno de la OCS y está dispuesta a mostrar resultados prácticos en la próxima cumbre en junio de 2018.

Pisar el acelerador, pagar en yuanes

La OCS ha evolucionado de manera constante en términos de cooperación económica. El año pasado Gu Xueming, jefe de la Academia China de Cooperación Económica del Ministerio de Comercio, propuso crear un grupo de estudios que se encargara de establecer de zonas de libre comercio en los países de la OCS.

 

Su propósito: una mayor integración económica –ya en curso– para las pequeñas y medianas empresas. La tendencia a la convergencia es inevitable, irá en paralelo a las nuevas rutas de la seda –también conocida como el “cinturón” y el camino” (BRI)- y la organización liderada por Rusia llamada Unión Económica de Eurasia (UEE).

 

Así que no es de extrañar en la reunión bilateral (en Astana) de Xi y el presidente Putin se haya impulsado la fusión del BRI y la UEE. Y no estamos hablando sólo sobre el trío BRI, UEE y OCS, también nos referimos al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIb), al Banco de Desarrollo de los BRICS (NDB), al Fondo de la Ruta de la Seda y a una amplia gama de mecanismos de cooperación político-económica.

 

Las cosas se mueven muy rápido y en todos los frentes. En una reciente conferencia “El futuro de Asia” en Tokio, el supuestamente fiero primer ministro antichino Shinzo Abe anunció –sujeto a condiciones– que Japón está dispuesto a cooperar con la BRI, por su “potencial para conectar este y el oeste, así como las diversas regiones que se encuentran en medio”. 

 

Entonces, un posible acuerdo político entre China y Japón se sumaría el impulso del BRI, la EEU y la OSC.

 

Por otra parte, tanto de China como Rusia están de acuerdo en utilizar una vía rápida para admitir a Irán como miembro de pleno derecho de la OCS.

 

Habrá que comparar esta política inclusiva con las declaraciones del secretario de Estado “T.Rex” Tillerson pidiendo un cambio de régimen en Irán.

 

Mientras la integración de Eurasia se mueve inexorablemente a pasos agigantados, la proverbial arrogancia atlantista no podría ser más evidente.

 

Desde que Moscú decidió intervenir en la tragedia Siria el cambio en el tablero de juego ha sido fundamental. Ningún analista en Occidente, aparte de Alastair Crooke entendió que se trataba de una operación al estilo OCS; aunque Irán, Irak, Siria y Hezbollah no son parte de la OCS, la forma en que se coordinan con Rusia muestra con claridad que esta es una alternativa viable a las acciones unilaterales del imperialismo “humanitario” y las aventuras militares, estilo OTAN.

 

El dispositivo “4+1” –Rusia, Irán, Irak, Siria y Hezbollah– cuenta con el respaldo sotto voce de China, dispuesta a combatir luchar todas las formas de terrorismo yihadista salafista y al mismo tiempo evitar el cambio de régimen en Damasco.

 

Con una política exterior caótica, Donald Trump ha demostrado que es incapaz de coordinar cualquier política , aparte del acoso a Irán. Por tanto para Rusia y China la membresía de Irán en la OCS será clave.

 

Además Pekín entiende –por su relación con Catar (su mayor proveedor de gas natural)- los altos riesgos que se producirán, antes o después, que el emirato acepte el pago de la energía en yuanes.

 

El eje Catar–Irán es la razón principal que llevó a la Casa de Saud a negarse a una explotación común de los yacimientos de gas más grandes del mundo (North Dome/South Pars) que comparten en el Golfo Pérsico.

 

Doha se tomó su tiempo para darse cuenta que después del “4+1” que un gasoducto desde Catar a Turquía a través de Arabia Saudí y Siria (para el mercado europeo) no se podrá construir nunca.

 

 Ankara también lo sabe. Sin embargo podría construirse un oleoducto Irán-Irak-Siria -con una posible ampliación a Turquía– con el gas de Norte Dome/Sur de Pars.

 

Toda esta ecuación revolucionaría de la producción de energía en el sudoeste de Asia, con una considerable descenso de la hegemonía para los petrodólares de Arabia Saudí y los Estados Unidos

Imagínense que Catar/Irán vende su gas a Europa en euros y no en dólares estadounidenses y que los chinos paguen a Catar –y a Arabia Saudí– en yuanes por sus suministros de energía.

 

No nos equivoquemos, el futuro –inexorable– del comercio de la energía no será en petrodólares será en yuanes, porque son convertibles en oro.

Viva el nuevo Califato

Nunca será suficiente destacar la importancia de la asociación estratégica entre Rusia y China para coordinar sus políticas en la integración de Eurasia.

 

Durante los primeros meses de 2017, en Moscú y en Pekín la hipótesis de trabajo fue que la administración Trump estaba dispuesta a comprometer a Rusia como un socio para nuevos proyectos de petróleo y gas en Eurasia. Era el modelo “kissingeriano”  insinuado por Trump. Su objetivo era debilitar la asociación estratégica entre Rusia y China, mientras Washington aumentaría la presión sobre Pekín en múltiples frentes.

 

Bueno, eso no puede suceder por el momento teniendo en cuenta la maniática histeria anti-Rusia para el consumo interno en los Estados Unidos.

 

En consecuencia, lo que queda de la política exterior de Trump es la GWOT (la guerra global contra el terrorismo) y volver utilizar todos los medios necesarios para impedir el aumento de la influencia iraní en el sudoeste de Asia. Esto implica promover el poder geopolítico de la perniciosa Casa de Saud.

 

Eso explica el entusiasmo de Trump (en Twitter) por la “guerra relámpago” de la Casa de Saud contra Catar, que en realidad es un movimiento contra de Irán. Pekín por su parte observa de cerca y ha visto la acción contra Catar como lo que realmente pretende, un intento de perturbar el avance de las nuevas rutas de la seda.

 

Al mismo tiempo Pekín y Moscú se divierten por unas evidentes inconsistencias. El Pentágono no parece inclinado a anexar Catar. La base aérea Al Udeid y el HQ de Centcom son suficientes. El regente del Pentágono “Mad Dog” Mattis está más que encantado por la venta de 12.000 millones de dólares en los F-15 al “patrocinador del terrorismo”. Mientras Trump “apoya” a la Casa de Saud, Mattis “apoya” a Doha. Y Tillerson se niega a tomar partido.

 

La CCG (una embrionaria OTAN Árabe) podría estar muerta y enterrada a pesar de la patética danza de la espada de Trump en Riad. Sin embargo Moscú y Pekín –y Teherán– están plenamente conscientes de que estos contratiempos sólo exacerbarán el “excepcionalismo” estadounidense (también conocido como la política del lodazal del “Estado profundo”) que continuará para provocar estragos.

 

El Califato en “Siria” ahora está muerto, especialmente si Rusia confirma que ha muerto su creador. Es una pena, porque una Siria desestabilizada sería perfecta para desestabilizar a Rusia desde el Cáucaso hasta Asia Central. La inteligencia rusa nunca olvida que hay apenas 900 km de Alepo a Grozni.

 

Al igual que Terminator, el “Estado profundo” de Estados Unidos está de regreso. Su sueño húmedo sigue siendo crear las condiciones para la desestabilización de una vasta extensión desde Levante hasta el sur de Asia, con posibles futuras olas de terror hacia el norte y el este de Rusia y de China. El objetivo: impedir la coordinación del BRI, la EEU y la OCS.

 

Agravando el escenario el Pentágono se niega a abandonar Afganistán, una cabeza de puente que causa estragos en Asia Central. ¿Qué podría salir mal? Después de todo, ahora el Dáesh se posiciona en Asia Central, no muy lejos de Xinjiang y el corredor económico entre China y Pakistán (CPEC), un nodo clave para la ruta de la seda.

 

Aún así la guerra relámpago de Arabia anti-Catar se está desenredando y en el mediano plazo puede precipitar un cambio sísmico monumental, acelerando el ingreso de Irán y de Turquía en la OCS, provocando un entente de Doha con Rusia e Irán y anticipando un duro golpe a la hegemonía del petrodólar. Todo esto debe haber sido discutido en detalle en Astana, en la cumbre de la OCS, en la bilateral Putin-Xi.

 

El excepcionalismo actúa cada vez más errático, todas las decisiones estratégicas claves descansan en la relación Xi-Putin y lo saben.

 

 Por tanto lo indudable es que la OCS estará obligada a involucrarse cada vez más en la protección de su gran proyecto para el siglo XXI, la integración de Eurasia.

Fuente: https://salirdeleuro.wordpress.com/2017/06/22/claves-geo-economicas-para-entender-que-pasa-en-oriente-medio-y-eurasia/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=228270

GUATEMALA VIVE FUERTES MOMENTOS. PUEBLO LUCHANDO POR SUS DERECHOS Y FUERTES SISMOS DE MAGNITUD 6.9

COMUNIDADES GUATEMALTECAS DENUNCIAN DESPOJO DE AGUA DULCE

 

 LUCHA POR RESPUESTAS POR LOS DESAPARECIDOS

———————————————————————————————-

 

COMUNIDADES GUATEMALTECAS DENUNCIAN DESPOJO DE AGUA DULCE

 

El fuego, ¿es líquido, sólido o gaseoso? Y ¿El agua tiene otro estado?

Publicada: lunes, 19 de junio de 2017 10:10

Sólido, líquido y gaseoso: esos son los estados de la materia, según nos enseñaron en la escuela.

Y luego nos enteramos de que había otros más: plasma, condensados Bose-Einstein, materia degenerada, plasma de quarks-gluones…

A pesar de ello, seguimos teniendo un problema con el fuego, pues no parece entrar en ninguna de esas clasificaciones.

Y es exactamente por eso que ha fascinado a los científicos durante siglos.

Uno de los fascinados fue el físico y químico Michael Faraday (1791-1867), quien descubrió la inducción electromagnética, el diamagnetismo y la electrólisis.

Además de eso, fue el creador de las legendarias Conferencias de Navidad de la Royal Institution de Londres, en 1825, una tradición que aún se mantiene. Su idea era presentarle a los jóvenes las maravillas de la ciencia a través de espectáculos.

El propio Faraday fue uno de los conferencistas en esos primeros tiempos. En 1848, en su exposición más famosa, empezó diciendo: “No hay mejor puerta para entrar al estudio de la filosofía natural que considerando el fenómeno físico de una vela”.

Esa conferencia, “La historia química de una vela”, es una favorita de los químicos desde entonces, entre ellos a la investigadora forense de incendios Niamh Nic Daeid.

“En mi área, particularmente cuando estamos trabajando en un caso y tenemos que explicar cómo funciona el fuego en un tribunal, lo que tenemos que hacer es explicar en términos muy sencillos la combustión: qué es, cómo ocurre, cómo empiezan los incendios, cómo se desarrollan, etc.”, dice la experta a la cadena británica BBC.

“Cuando recién estaba empezando en el área, un amigo me sugirió que leyera las conferencias de Faraday. Son seis sobre este tema, escritas para niños, así que lo explica de una manera muy sencilla”.

¿Cómo explica Niamh Nic Daeid el misterio del fuego, que no parece ajustarse a ninguno de los estados clásicos de la materia?

“El fuego es una reacción química. Es algo que le sucede a gases en la mayoría de las circunstancias. Y es algo que pasa como resultado del calentamiento de la materia -sólida o líquida- para producir vapores, que luego se encienden al mezclarse con el oxígeno”.

Entonces, no es un sólido ni un líquido y es casi un gas, pero no lo es. El fuego es algo que le ocurre al gas.

msm/nii/

http://www.hispantv.com/noticias/ciencia-tecnologia/344943/fuego-liquido-solido-gaseoso-michael-faraday

——————————————————

 

Físicos descubren un nuevo estado del agua

  • Científicos descubren un nuevo estado del agua.
Publicada: jueves, 17 de noviembre de 2016

Una investigación científica revela que el agua, además del estado sólido, líquido o gaseoso, podría encontrarse en otro estado desconocido hasta el momento.

El agua es uno de los componentes fundamentales de la Tierra y constituye aproximadamente el 60 % del cuerpo humano. Estamos tan acostumbrados a ella que es difícil de imaginar cuestiones más complejas que sus tres estados básicos: sólido, líquido o gaseoso, ha informado este miércoles RT, que cita un informe de Science.

Sin embargo, ahora investigadores liderados por Laura Maestro, de la Universidad de Oxford, han encontrado que cuando se calienta a entre 40°C y 60°C, el agua presenta algo conocido como temperatura de reticulación, y entonces se produce una conmutación entre dos estados diferentes del líquido.

“En realidad, nadie comprende completamente al agua. Es un poco incómodo admitirlo, pero esta sustancia que cubre dos partes del planeta es en muchos sentidos un misterio. Y lo que es peor, cuanto más la estudiamos, más problemas se acumulan”, señaló al respecto el físico británico Philip Ball a Nature.

El agua es uno de los componentes fundamentales de la Tierra y constituye aproximadamente el 60 % del cuerpo humano.

 

En muchos sentidos, el agua es diferente a cualquier otra sustancia en el planeta. Con la excepción del mercurio, tiene la tensión superficial más alta de todos los líquidos. Es también una de las sustancias conocidas cuyo estado sólido puede flotar en su estado líquido, y a diferencia de casi todas las demás sustancias conocidas, se expande cuando se congela.

mkh/anz/mjs/rba

http://www.hispantv.com/noticias/ciencia-tecnologia/314602/cientificos-descubren-nuevo-estado-agua

Rusia atacará a ejército de EE.UU. si viola espacio aéreo sirio

¿En qué se beneficia EE.UU. de su política hacia Puerto Rico?

  • Puerto Rico es territorio estadounidense desde 1898 y como Estado Libre Asociado a ese país tiene una Constitución propia, aunque EE.UU. se reserva apartados de defensa, moneda, inmigración y aduanas, entre otros.

    En Profundidad

    19 junio 2017

    Puerto Rico es territorio estadounidense desde 1898 y como Estado Libre Asociado a ese país tiene una Constitución propia, aunque EE.UU. se reserva apartados de defensa, moneda, inmigración y aduanas, entre otros

Puerto Rico es una colonia económica de Estados Unidos, los principales negocios son norteamericanos, los de puertorriqueños han cerrado por no poder competir, afirmó el analista internacional Dr. Lajos Szaszdi León Borjas.

Desde 1952 Puerto Rico fue declarado como “Estado Libre Asociado”, sujeto completamente a las decisiones de Estados Unidos en materia financiera, política exterior, migración y comercio.

Pese a que el Gobierno estadounidense no lo reconoce, Puerto Rico recibe un trato de colonia. Esta Isla caribeña por más de medio siglo es un territorio con autogobierno limitado que posee una constitución para el manejo de sus asuntos internos pero su supuesta soberanía la ejerce el Congreso de los Estados Unidos.

>> Plebiscito en Puerto Rico 2017: Lo que debe saber

A pesar de la constante denuncia internacional no existe interés desde EE.UU. para resolver el estatus político de la isla, aunque su interés sobre ese territorio sea económico.

Puerto Rico, la colonia económica de Estados Unidos


“Puerto Rico es una colonia económica de Estados Unidos, los principales negocios de todo tipo son norteamericanos, los de puertorriqueños han cerrado por no poder competir con los negocios del norte como las Farmacias Walgreens, Farmacias CVS, Tiendas Home Depot, Mc Donalds, Burguer King, Pollos Kentucky. Puerto Rico está colonizado por productos norteamericanos y ésta es una de las razones por las cuales a Estados Unidos no le conviene la independencia de la isla porque reduciría la posición privilegiada de sus compañías”, señaló en una oportunidad a teleSUR, el analista internacional y miembro del Instituto de Relaciones Internacionales de PR, Dr. Lajos Szaszdi León Borjas

Otro punto importante en cuanto al interés económico sobre Puerto Rico lo aborda un artículo publicado por el diario El nuevo día. El texto explica que de convertirse en Estado, las grandes corporaciones norteamericanas instaladas en la Isla, esas que evaden miles de millones de dólares en contribuciones federales, perderían ese incentivo contributivo, lo que resultaría en pérdidas para ellas, que son donantes de todos los miembros del Congreso.

Puertorriqueños exigen que se audite la deuda en la isla. Foto: EFE
Puertorriqueños exigen que se audite la deuda en la isla. Foto: EFE


En palabras de la abogada María de Lourdes Santiago el interés en “sostener el futuro previsible de la colonia sirve para que los intereses económicos, que se han visto afectados por la crisis que atraviesa Puerto Rico, puedan salvar parte de sus acreencias”, afectadas de cierto modo por la gran deuda que enfrenta ese país.

De los 72 mil millones de dólares que documenta la deuda de Puerto Rico, “buena parte está en manos de inversionistas estadounidenses”, afirma la líder independentista.

>> Abstención caracterizó votación sobre estatus de Puerto Rico

La creación por parte del Congreso de EE.UU. de la Junta de Control Fiscal resulta un mecanismo para que se adopten medidas que garanticen recursos para el pago de la deuda, pero los principales beneficiarios resultarían los acreedores de las grandes corporaciones norteamericanas.

Esta deuda -consecuencia del mal uso de fondos, corrupción o el retiro de beneficios económicos que antes generaban riquezas y contibuían a mantener el presupuesto de la isla- ha generado una recesión, y todo esto ha ocurrido bajo la vigilancia de Washington.

Intereses políticos y militares, ¿los menos importantes?


La participación y estatus político de Puerto Rico, a Estados Unidos no parece interesarle mucho. Según Lourdes Santiago, “la opción de estadidad y la anexión, no son atractivos para los EE.UU.”, pero mucho menos lo son la independencia y la soberanía.

En opinión del periodista puertorriqueño Luis De Jesús Reyes, los intereses políticos van ligados con los económicos. Puerto Rico “sirvió, desde el primer momento en que llegaron los estadounidenses a la Isla, como un territorio donde podían establecer sus grandes compañías, empleando una mano de obra que les resultaba baratísima, pagando impuestos mucho más bajos que los que pagan en EE.UU. y fuera de las leyes federales que regulan los daños en medio ambiente o los derechos laborales.”, agregó.

>> Realizan caravana en rechazo a plebiscito en Puerto Rico

En cuanto a la cuestión militar, los intereses han ido variando en la última década, incluso podría decirse que han disminuido. “PR siempre fue, desde el mismo inicio del siglo XX, un enclave geoestratégico en las pretensiones de EE.UU. de mantener su control militar en el Caribe y América Latina.” PR servía, por su posición geográfica, de punto de control para cualquier “amenaza” militar de otros países de la zona.

A finales del siglo pasado “las amenazas militares en el Caribe ya no eran tantas y la presión de la población provocó movimientos sociales que obligaron a EE.UU. a retirar gran parte de sus bases de la isla”, afirmó el periodista quien recordó que EE.UU. llegó a tener hasta seis bases militares en Puerto Rico, incluyendo la base naval más grande de toda América Latina, la Roosevelt Roads.

 

 http://www.telesurtv.net/telesuragenda/En-que-se-beneficia-EE.UU.-de-su-politica-hacia-Puerto-Rico-20170619-0029.html

ALERTA MUNDO TENDREMOS QUE RESPONDER POR NUESTRO SILENCIO – ALERTA YEMEN: COLERA SIN PRESEDENTES – REQUIERE RESPUESTA MASIVA INTERNACIONAL- LAS VÍAS TERRESTRES, MARÍTIMAS Y AÉREAS ESTÁN BLOQUEADAS Y CERRADAS POR EL EJÉRCITO DE ARABIA SAUDÍ PARA ASFIXIAR YEMEN – CONTINUAN LOS BOMBARDEOS DE ARABIA SAUIDI SOBRE YEMEN.

Detrás de la Razón – Células terroristas del Cólera devoran a la gente: 1000 muertos 

 .

Si hace un año denunciamos que Yemen era un infierno, hoy las cosas no pueden estar más trágicas.

Aparte de las bombas de Arabia Saudí cayendo, de los bombardeos indiscriminados, de la infraestructura del país partida por la mitad, destruida, derruida, de la destrucción de hospitales y escuelas, de grupos terroristas que se aprovechan de todo esto y, sobre todo, de la mortandad que se eleva a más de 10 mil personas asesinadas por las bombas aéreas saudíes y los miles de muertos más que provocan.

 

Aparte de todo esto, hay otras células terroristas que se están devorando al pueblo de Yemen: el cólera, una bacteria maldita que se reproduce increíblemente y que está amenazando las vidas que quedan en Yemen.

 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) lanza una alerta que da escalofríos, todo el país está en riesgo del cólera. La epidemia se extiende en 20 de las 22 provincias yemeníes.

 

El cólera es una enfermedad infecto-contagiosa intestinal súper aguda que produce, diarreas y dolores abdominales, calambres, pérdida de memoria, frialdad, hipotensión y la peor parte es la deshidratación mortal.

 

Las bacterias actúan agresivamente al estilo del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y con una reproducción muy rápida. La incubación va desde unas horas hasta unos días. Si no es atendida, la víctima cae en estado de deshidratación profundo, la sangre se hace viscosa y después viene la muerte.

 

La OMS en su reporte informa de un total ya de 100.000 casos registrados, y esta cifra va creciendo. Alrededor de 1000 muertos por el cólera, que significa ya el 10 % del otro tipo de muertes, los aplastados por bombas y que no se suman a esa lista, solo lo menciono para ver de qué tamaño es el problema.

 

La organización humanitaria internacional Oxfam asegura que hay un muerto por hora aproximadamente, desde abril de este año. Los niños, como siempre, son los más afectados, el 46 por ciento de los casos de cólera son pequeños de menos de 15 años de edad.

 

Lo más infame del caso es que el cólera se puede detener pero no se puede porque no hay medicinas y no hay medicinas porque Arabia Saudí, a propósito, ha bloqueado el país.

 

  Las vías terrestres, marítimas y aéreas están bloqueadas y cerradas por el Ejército de Arabia Saudí para asfixiar Yemen, mientras las células terroristas del cólera se devoran la vida de los ciudadanos.

 

Lo infame de lo infame es la declaración del príncipe heredero sustituto de Arabia Saudí, que dirige prácticamente todo esto porque también tiene el cargo de ministro de Defensa, Mohamad bin Salman Al Saud, que acaba con las esperanzas de los yemeníes al informar que seguirá destrozando el país, lea usted: “El tiempo está a nuestro favor y tenemos paciencia. Tenemos suministros. Tenemos la logística necesaria. Tenemos alta moral. El enemigo no tiene el suministro. No tiene dinero y no puede aguantar mucho. El tiempo está a nuestro favor así que lo usaremos a nuestro beneficio.”

 

 

Esta quizá sea la peor epidemia, la deshidratación de poder, la sed de poder que destroza vidas, niños, ancianos y mujeres por querer apropiarse de un país, controlarlo y controlar su tráfico del oro negro, el petróleo.

 

¿O cómo le llamaría usted a un sujeto que dice que tiene la moral alta al ver lo que está provocando en todo un país, como bombas y cólera devorándose su población?

 

Por: Roberto de la Madrid.

Trump cumple su promesa: cancela el ‘terrible’ acuerdo con Cuba

.

Posibles efectos de suspensión de acuerdos entre EE.UU. y Cuba

.

Morales:la política norteamericana no puede ser la de los años 60 y 70

——————