Publicaciones de la categoría: Uncategorized

Pensador indio elogia a Irán como único impulsor de la unidad entre los musulmanes

Resumen Medio Oriente,IRNA. 16 de febrero de 2018 –

Un prominente erudito religioso indio destacó el papel de Irán como única fuente impulsora de la unidad entre los musulmanes de todo el mundo.

Durante una entrevista exclusiva con la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA), Syed Reza Taqi Abedi, presidente del Consejo de los Ulemas del Sur de la India, se refirió al importante papel de Irán en el mundo islámico, enfatizando que Irán es la única fuente impulsora de la unidad entre los musulmanes.

“Ante la situación actual a nivel mundial, Irán es el único país que ha mantenido celosamente la lucha contra la opresión y los regímenes sanguinarios, como el régimen sionista”.

Añadió que Irán ha invitado a todos los musulmanes a ponerse en pie: “Ese país es un modelo para todos los musulmanes del mundo. Mientras Arabia Saudí se está acercando al régimen sionista y está perdiendo por ello su papel ante la comunidad musulmana, Irán se ha convertido en un pilar fundamental del mundo islámico”.

Respecto a la visita actual del presidente iraní Hassan Rohani a la India, declaró que tendrá un efecto positivo en las relaciones bilaterales e influiría también en la situación del mundo islámico.

“India e Irán mantienen relaciones muy antiguas y los dos países, como dos hermanos, han estado juntos en todos los campos. Los musulmanes de la India están muy interesados en Irán, y los musulmanes de Hyderabad están muy contentos de que el presidente iraní haya viajado a esta ciudad”.

Recordó que Hyderabad mantenía unas relaciones históricas con Irán, y que la dinastía Qutb Shahi, muy próxima a los reyes Safávidas en Irán, mantenía asimismo unas relaciones muy positivas y amistosas con la ciudad iraní de Isfahán.

“La visita fortalecerá los vínculos con los musulmanes de la India”, añadió Abedi.

El presidente Rohani llegó el jueves a esa ciudad del sur de la India al frente de una delegación de alto nivel que incluye a miembros de su gabinete, así como a empresarios y comerciantes del sector privado.

Su visita a la India, de tres días de duración, se produce por invitación oficial del primer ministro indio Narendra Modi.
Fuente: IRNA

http://www.resumenmediooriente.org/2018/02/17/pensador-indio-elogia-a-iran-como-unico-impulsor-de-la-unidad-entre-los-musulmanes/

Anuncios

Vuelven somalíes que habían sido secuestrados y vendidos como esclavos

Noam Chomsky explica que se esconde detrás de la llamada “ayuda humanitaria”

Resumen Latinoamericano*, 17 de febrero 2018.

El concepto de ayuda humanitaria es casi todo acto agresivo realizado por cualquier potencia que, desde el punto de vista del agresor es una ayuda humanitaria, pero no desde el punto de vista de las víctimas, sostiene el lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense Noam Chomsky. Según él, Estados Unidos lo reconoce públicamente y se entiende en el terreno del imperio tradicional.

Primer ejemplo de ayuda humanitaria: El bombardeo a Serbia en 1999

Fuerzas de Albania cometían ataques terroristas en territorio serbio para provocar una respuesta de su Gobierno que le sirviera como justificación a la OTAN (alianza militar intergubernamental Organización del Tratado del Atlántico Norte ), para entrar al país, es decir, una intervención de Estados Unidos. Las pérdidas estimadas fueron altas en ambos lados: dos mil víctimas.

Cuando asumieron la invasión, el general estadounidense a cargo, Wesley Clark, le informó a Washington que el resultado del ataque de EE.UU. intensificaría las atrocidades, porque Serbia no era capaz de responder militarmente bombardeando a los EE.UU., Serbia respondió por tierra, expulsando de Kosovo a los albaneses terroristas, justo después del bombardeo de EE.UU.

Pero la gran cobertura mediática fue la de Slobodan Milošević (expresidente serbio) llevado a la Corte Penal Internacional por una acusación sobre crímenes masivos, todos con una sola excepción, fueron después del bombardeo que ejecutó Estados Unidos contra su población.

Todo lo narrado anteriormente fue una intervención humanitaria, apunta Chomsky.

¿Son legales las intervenciones por ayudas humanitarias?

La Asamblea General de las Naciones Unidas tiene una resolución sobre la responsabilidad de proteger, que dice explícitamente que no puede ejecutarse un acto no militar a menos que esté autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Se utiliza para asegurarse de que los gobiernos no repriman a sus propias poblaciones.

No obstante, el politólogo Chomsky explica que hubo otra comisión, presidida por el exprimer ministro australiano Garreth Evans, que debatió sobre la “responsabilidad de proteger”, muy parecida a la versión de la ONU, pero con una diferencia, “que así el Consejo de Seguridad no esté de acuerdo en autorizar una intervención, agrupamientos regionales pueden intervenir a la fuerza por su cuenta, ¿qué agrupamiento regional es capaz de una intervención? Hay uno solo y se llama OTAN”.

La “responsablidad de proteger” es legal porque la Asamblea General de la ONU lo autorizó, pero lo que rige actualmente es la versión autorizada de Evans, un buen ejemplo de cómo funciona una propaganda en un sistema poderoso, agrega Chomsky y  que además se puede ver en los medios de comunicación.

Otro ejemplo de ayuda humanitaria: El bombardeo a Libia en 2011

Una resolución de la ONU en 2011 hizo un llamado a la creación de una zona de exclusión aérea en Libia, a excepción de aquellos cuyos fines sean “humanitarios”, que pasó a términos diplomáticos para solucionar el problema, y que Muamar Gadafi aceptó, declarando un cese el fuego contra fuerzas opositoras a su Gobierno.

Finalmente Washington optó por apoyar una resolución mucha más amplia que la de la simple zona de exclusión aérea, y apostó por una ocupación militar del país.

“Reino Unido, Francia y Estados Unidos se convirtieron en la fuerza aérea de la oposición. Uno de sus ataques terminó sepultando a Gadafi y matando a 10.000 personas, dejó a Libia en lo que es hoy día, en manos de milicias”, recuerda Chomsky a teleSUR.

A partir de ese momento, hubo un gran flujo de yihadistas armados en Asia occidental y África occidental, lo que se convirtió en la fuente principal de terrorismo radical en el mundo, “una consecuencia de la mal llamada intervención humanitaria en Libia”.

El poder de EE.UU. ahora, con Donald Trump como presidente

Chomsky también abordó en la entrevista para teleSUR que la sociedad debe repensar lo que significa el poder. Estados Unidos, a su juicio, sigue siendo supremo. Su poder es dañino, pero desde el punto de vista de la oligarquía, ese poder les da todo lo que piden, asevera el filósofo. Solo en términos militares,  esta nación maneja el 25 por ciento de la economía mundial,  y también está mucho más avanzado en tecnología que el resto del mundo.

Agrega que pese a que en economía han estado en declive, sería un error pensar en que han perdido su dominio. “La multinacionales estadounidenses son dueñas de la mitad del mundo, están integradas con el Estado, tienen todos los sectores: industria, venta, comercio, finanzas”.

Explica que desde su elección como presidente, no solo es Trump quien representa el peligro, sino el liderazgo republicano completo, que niegan el fenómeno del calentamiento global, por mencionar solo un problema.

“El partido republicano es una de las organizaciones más peligrosas en la historia de la humanidad, suena escandaloso, pero pensemos al respecto por un momento, Hitler no quería destruir el futuro de la existencia humana, nadie tenía la intención”, se lamenta y agrega que no son personas ignorantes ni fundamentalistas religiosos, sino las mejores educadas y apoyadas del mundo, quienes ponen a la sociedad en peligro.

Según Chomsky, las políticas más peligrosas apenas se discuten, son amenazas existenciales que enfrentamos, esta generación tiene que decidir si la existencia humana continuará, no es un chiste, es el calentamiento global o una guerra nuclear y las acciones de Trump empeoran ambas.

Telesur
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/02/17/noam-chomsky-explica-que-se-esconde-detras-de-la-llamada-ayuda-humanitaria/

Detrás de la Razón: Corea, la guerra nuclear o la unión prohibida de Estados Unidos

Algo pasó. ¿Los Juegos Olímpicos? ¿La primavera? ¿Las sanciones? ¿El hartazgo de desconfianza y violencia? En las últimas semanas, toda esa energía nuclear, toda esa amenaza militar, todo ese desprecio y resentimiento se comenzaron a desvanecer, no sólo de Corea del Norte, sino de Corea del Sur.

El tono de la comunicación fue tan buena que acabó en lo que usted sabe, la participación de los norcoreanos en los Juegos Olímpicos de invierno. Pero la cuestión siguió, y creció mucho más lo que parece el inicio de una amistad para llegar a tal punto que hace unas horas, el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, recibió a abrazos a la delegación que envió al país vecino (encabezada por su hermana Kim Yo-jong y el jefe de Estado que dirige la delegación deportiva, Kim Yong-nam) alabando a Corea del Sur por su gran esfuerzo para que las conversaciones, contactos, diálogos y recibimiento que vimos en estos días en la ciudad de Pyeongchang y otros lugares, hayan sido posibles.

Así -me imagino- me quedé como millones en el mundo, con la cara de sorpresa, boquiabierto, ¿ Kim Jong-un diciendo esto? ¿O quizá siempre lo ha querido decir, y no era el momento? ¿O quizá jamás lo ha querido decir, y este tuvo que ser el momento?

Si desde hace casi 70 años están en guerra -en el estricto sentido legal, político y jurídico- como es posible que se alaben, algo debe estar pasando. Y más aun, y aquí viene lo complicado de entender, cómo se atrevió al gesto amable Corea del Sur bajo la presión y advertencia de la política de Estados Unidos que lo único que ha querido son sanciones asfixiantes hasta ver rendido al Gobierno norcoreano.

¿Es esta una especie de rendición o es una obra maestra de la diplomacia de las dos coreas? Vieron que el futuro podría acabar verdaderamente en un holocausto nuclear y dieron marcha atrás justo a un paso del abismo aunque a EE.UU. no le gustara, del lado de Corea del Sur, y aunque contradijera su tradición y sus principios, del lado de Corea del Norte?

¿Fue un acto de inteligencia o fue una mera expresión de dos Gobiernos pacíficos? Tenemos que preguntar. Más aun, ¿se acabarán los Juegos Olímpicos y comenzarán a dispararse otra vez las palabras de odio, los misiles de prueba y las maniobras militares?

Y también tenemos que preguntar qué dicen a todo esto, Rusia y China, ¿les convendría ver una unión de Corea del Sur-Corea del Norte?

Mientras son peras o son manzanas, Mike Pence, el vicepresidente estadounidense, enviado por Donald  Trump a los Juegos Olímpicos para aguar la fiesta, si bien sigue diciendo que quiere sanciones duras, ya también comenzó a hablar de diálogos.

¿Será que lo contagió el ‘Himno a la alegría’ de Beethoven? ¿O se estará convenciendo de que a nadie le conviene tener a una península de más de 70 millones de personas viviendo al borde del terror, la tensión o el embargo? La bomba nuclear, ¿se aleja o se acerca?

En ‘Detrás de la Razón’, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen.

El análisis, las preguntas y respuestas a las nueve treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, siete y Madrid, ocho de la tarde; México y Colombia, una de la tarde.

Por: Roberto de la Madrid.

https://www.hispantv.com/showepisode/episode/detras-de-la-razon-corea,-la-guerra-nuclear-o-la-union-prohibida-de-estados-unidos/55017

Putin evita una guerra entre Israel y Siria tras derribo de F-16

  • El presidente de Rusia, Vladimir Putin (izda.) y el premier israelí, Benyamin Netanyahu, en una rueda de prensa.
Publicada: jueves, 15 de febrero de 2018 22:41

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, evitó que Israel lanzara una ola sin precedente de ataques contra blancos ‘iraníes y sirios’ en Siria en respuesta al derribo de un avión de combate israelí F-16I Sufa por la defensa aérea del país árabe, reportan los medios.

En un informe publicado este jueves, el rotativo israelí Haaretz recuerda que tras el derribo del pasado 10 de febrero de un F-16I invasor y los posteriores bombardeos israelíes contra objetivos en el suelo sirio, altos comandos de las fuerzas de guerra israelíes planeaban lanzar una masiva ola de ataques contra el país árabe.

Sin embargo, este plan, que podría desencadenar una guerra con Irán en Siria, fue abandonado tras la intervención del mandatario ruso, quien, en una conversación telefónica con el premier israelí, Benyamin Netanyahu, advirtió de que sus acciones podrían conllevar “peligrosas consecuencias para toda la región”.

“La respuesta al derribo del avión israelí iba a ser mucho más violenta”, los generales israelíes idearon planes para “una gran operación ofensiva en Siria” indicaba por su parte el prominente periódico estadounidense The New York Times (NYT).

Pero una “furiosa llamada telefónica” de Putin, cuyas fuerzas están desplegadas en distintos puntos en Siria, “fue suficiente para que el premier israelí Netanyahu cancelara los planes”, detalló NYT.

La consejera política y de información en la Presidencia de la República Siria, Bouthaina Shaaban, rechazó las acusaciones “sin fundamento” realizadas por Israel sobre la implicación de Irán en el derribo de un caza israelí y dijo que la medida fue obra de las unidades de defensa aérea de Siria.

Desde un principio, el régimen de Tel Aviv responsabilizó a Siria e Irán de la nueva escalada, alegando que el vuelo de un avión no tripulado (dron) de reconocimiento iraní, procedente de Siria, fue el detonante de los incidentes, una versión que Teherán y Damasco rechazan tajantemente.

La intención belicista de Tel Aviv ha sido corroborada por un antiguo general israelí Udi Dekel. “Como perdimos un F-16, estábamos decididos a responder atacando muchos objetivos importantes dentro de Siria”, entre ellos, las posiciones del Ejército sirio y las fuerzas iraníes en las inmediaciones de Damasco (capital siria), indicó.

Desde el inicio de la crisis siria en 2011, han sido numerosos los ataques aéreos israelíes contra objetivos del Gobierno de Damasco. Las autoridades sirias acusan a Israel de apoyar a los terroristas en diversos ámbitos, incluso de elevar su moral.

Tras los provocativos bombardeos del pasado sábado, Rusia, por vez primera, condenó la violación de la soberanía siria por parte de los israelíes y tachó de “inaceptables” los ataques.

https://www.hispantv.com/noticias/siria/368687/putin-evitar-guerra-israel-siria-derribo-f16

Venezuela Bolivariana, el punto máximo de la confrontación antiimperialista

Analistas señalan que todo parece indicar el objetivo detrás de esta movilización es llevar a cabo una operación militar en Venezuela, como anunció en días pasados el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson.

  • Los soldados del Ejército de Estados Unidos.
, 11 de febrero de 2018

Las Organizaciones sociales y medios locales de Panamá, entre ellos el Movimiento Alternativa Popular (MAP) rechazaron la presencia de los 415 miembros de la Fuerza Aérea de EE.UU. en territorio panameño, tras acordarse entre ambos Gobiernos llevar a cabo la operación “Nuevos Horizontes”.

MAP también criticó en un comunicado con dureza el arribo de los militares estadounidenses, quienes permanecerán en el país hasta la primera mitad de 2018, con autorización para vestir uniforme militar y portar armamento.

Según el MAP, estas acciones representan “un claro mensaje de Washington contra cualquier política panameña que no se subordine a los intereses de ese país”.

“(La presencia de los militares de EE.UU. en Panamá) coloca al Gobierno panameño en el centro de los planes de invadir militarmente” a los países opositores del Gobierno estadounidense, dice el MAP.

La presencia de militares estadounidenses en Panamá genera repudio entre su población. Organizaciones populares y sindicales convocaron a una protesta frente a la Cancillería de la República para rechazar el aval del Gobierno de Panamá para el establecimiento de militares estadounidenses en el país.

Por su parte, Ramon Malavé, representante del Comando Sur en Panamá expresó recientemente que estas maniobras son “ejercicios de asistencia humanitaria”, versión que contradice lo expresado por la Cancillería panameña en una nota oficial, en la cual aseguró que “se trata de un programa de entrenamiento dirigido a los estamentos de seguridad nacionales”.

Malavé comentó que este tipo de “asistencias humanitarias” se han realizado en Panamá desde 2003, sin precisar el número de militares estadounidenses que participarán en la edición de este 2018.

Analistas señalan que todo parece indicar el objetivo detrás de esta movilización es llevar a cabo una operación militar en Venezuela, como anunció en días pasados el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson.

https://www.hispantv.com/noticias/panama/368120/eeuu-presencia-militar-venezuela-map

 

————————————–

Venezuela Bolivariana, el punto máximo de la confrontación antiimperialista

14 febrero 2018

No se trata de dramatizar, exagerar o esbozar conspiraciones apocalípticas, pero cada una de las piezas que el Imperio está moviendo en el tablero latinoamericano apunta a establecer un escenario de intervención militar contra Venezuela bolivariana. Podrá ser tercerizada o de forma directa con las falsas excusas del “humanitarismo”, pero la situación adquiere cada vez mas gravedad si se tiene en cuenta que todo este andamiaje belicista podría estar orientado a impedir que el pueblo chavista vuelva a proporcionar una contundente paliza electoral al poder oligárquico en abril.

Venezuela Bolivariana, el punto máximo de la confrontación antiimperialista

Hay múltiples elementos que coadyuvarían a armar un inminente tinglado intervencionista a partir de la toma de decisión del gobierno estadounidense de apurar la caída del gobierno ultra legítimo de Nicolas Maduro. Primero, hace unos meses el vocero fue el vicepresidente Mike Pence quien recorrió el continente visitando presidentes “amigos” para ordenarles apretar las tuercas del bloque económico. No le fue como esperaba pero dejó la semilla que hace pocos días, intentó volver a sembrar el canciller Rex Tillerson. Esta vez la propuesta de aumentar la beligerancia contra el “dictador” Maduro fue ampliamente comprada por dos puntales del equipo neoliberal más agresivo. Tanto Macri (solo basta observar la foto de la cara de enamorado con que mira a Tillerson), como el perrito faldero Santos, se subieron al portaaviones made in USA y prometieron ser de los primeros en la embestida que Washington resuelva.

Después hay un acumulado de gestos indicativos del peligro en ciernes. A saber: las declaraciones del subsecretario de Estado para Latinoamérica y el Caribe, Francisco Palmieri, ofreciendo ayuda a Colombia y Brasil debido “a la gigantesca y continua migración venezolana hacia ambos territorios”. Palmieri utiliza allí, el sesgo intervencionista “humanitario”, el mismo en que viene insistiendo el cadete de la CIA, Luis Almagro o su cómplice peruano Kuzinsky, uno de los impulsores de esa mafia presidencial autodenominada Grupo de Lima. En esa misma sintonía Macri dio luz verde para que los estudiantes venezolanos “que vengan a Argentina huyendo del caos dictatorial no sufran más sinsabores”, y por lo tanto, a diferencia de quienes provienen de otros países, se les legalizará de inmediato su situación educativa. La maniobra, como se ve, es demostrar que “la dictadura venezolana” no da para más. Algo muy similar a lo que durante años Estados Unidos intentó con Cuba y hace muy poco con la “dictadura siria”.  que se resume en la frase: “te hago la vida imposible, obligo a tu gente a emigrar, los recibo con los brazos abiertos y luego te invado humanitariamente”.

Para completar Militarmente también hay datos inquietantes: la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia, el movimiento de tropas en la frontera amazónica de Brasil y Colombia, otra vez con la excusa migratoria venezolana. El punto central de confluencia de estos aprestos es la base móvil brasileña de Tabatinga, que fuera inaugurada en noviembre pasado con los ejercicios militares conjuntos de EE.UU, Brasil, Colombia y Perú, en que se practicaron simulacros de invasión “a un país bajo dominio comunista”. Como en las viejas épocas.

En la seguidilla injerencista, luego le tocó el turno al embajador yanqui en Bogotá, Kevin Whitaker, quien afirmó que Venezuela necesita “una salida democrática, institucional y rápida”. Enseguida, Santos y Uribe, cada uno por su lado aplaudieron la oferta y mientra el mandatario colombiano aseguraba que no reconocerá los comicios de abril, el paramilitar Uribe echaba más gasolina al fuego instando a apurar una intervención militar “con el concurso colombiano”. Todo esto en el marco de la re-ocupación territorial de grupos paramilitares colombianos en Cúcuta, en Catatumbo y otros puntos próximos a Venezuela.Ni qué decir de la reciente presencia de soldados yanquis en la zona de Tumaco (la misma donde el año pasado fueron asesinados por el ESMAD varios campesinos) y la intensa actividad de entrada y salida de hombres y equipos de las nueve bases USA en Colombia.

Con toda precisión el ex militar y ahora analista geoestratégico William Izarra habla de que el “Operativo Tenazas” sigue cerrándose y menciona como territorios que podrían ser utilizados para una intervención a gran escala, aparte de Colombia, a Guyana y las islas-colonias holandesas de Aruba, Bonaire y Curazao, todos ellos sitios donde los militares norteamericanos se pasean como en casa.

Así las cosas, y con Trump ladrando, lo más lógico es que en el plano interno se cierren filas. Frente a la esperada retirada de la oposición de la mesa de negociaciones de Dominicana, cumpliendo una orden de sus amos imperiales, y el aumento de la escalada de bloqueo y guerra económica impuesta por Wasington, sus acólitos latinoamericanos y la Unión Europea, se impone que el pueblo venezolano se prepare para repetir la proeza victoriasa del pasado 31 de julio. Sin una sola duda, todos y todas convencidas de que en abril llega la segunda parte de la madre de todas las batallas, y que a diferencia de la encarada por Estados Unidos para masacrar al pueblo iraquí en 1991, esta será para ratificar una vez más que la Revolución es necesaria no solo para asegurar la paz en Venezuela sino para atizar el fuego de la rebeldía continental y mundial. No, esta no será una elección más de todas las que el chavismo ha ganado, sino que respaldando unitariamente a Maduro se puede propinar una soberana patada en el trasero a quienes están intentando que nuestros pueblos, todos ellos, regresen a la Edad Media.

Ahora bien, si por obra de la impunidad de la que se vanaglorian Trump, Rajoy, Macri y Santos se animaran a adelantar planes y decidieran lanzar directa o indirectamente una escalada militar, antes o después de los comicios, en el plano local venezolano no caben dudas que como señalara Diosdado Cabello, sobre una invasión disfrazada de ayuda humanitaria:”Es probable que ustedes entren, pero vamos a ver cómo van a salir”. Y en el escenario continental habrá llegado la hora de “hacer arder la pradera”. No son tiempos de grandes discursos y prometer solidaridades por rutina ya que en  Venezuela, se juega por décadas la suerte de Nuestra América y el socialismo, Sii se es fiel al legado insurgente de Hugo Chávez habrá que demostrarlo, con las ideas, con el corazón y poniendo el cuerpo como lo hizo el comandante Eterno.

https://www.telesurtv.net/bloggers/Venezuela-Bolivariana-el-punto-maximo-de-la-confrontacion-antiimperialista-20180214-0003.html

Confirmado: El Sol se Enfría y se Debilita

.

NOS DICE EL PADRE ETERNO EN CIENCIA CELESTE
PROFECÍA
DICTADA POR TELEPATÍA VIVIENTE, POR EL DIVINO PADRE JEHOVA; EXTRAÍDA DE LOS
ROLLOS DEL CORDERO DE DIOS

 

Los espíritus de Norteamérica que pidieron la prueba de la vida a Dios, le pidieron ser juzjados por los elementos, dentro de las leyes mismas de la vida; porque ellos desconocían en que consistía la sensación de ser juzjados por los elementos de un planeta de pruebas, que no conocían; porque cuando se pide a Dios, formas de vida que no se conocen, tal pedido se hace, partiendo desde la más grande inocencia, que la mente puede imaginar; es así que todas las sensaciones que cada cual posee dentro de su individualidad, el espíritu no las conocía; es por esto que el divino evangelio de Dios dice: todo espíritu es probado en sus propias sensaciones, por Dios; y también se menciona: La prueba de la vida.-

Los espíritus de Norteamérica, no sufrieron grandes daños en la segunda guerra mundial, por parte de los hombres, porque el daño salido de los hombres, no lo habían pedido a Dios; ellos pidieron el daño de los elementos, si es que ellos, llegasen a violar la divina ley de Dios; y la violaron; porque ellos al perfeccionarse, lo hicieron en base a leyes desiguales; lo desigual no agrada a Dios; porque lo desigual jamás alcanza a la verdadera felicidad; lo desigual perpetúa la injusticia y la infelicidad; lo desigual produce una extraña felicidad efímera, y descansa en la injusticia que sufren millones de seres; tratar de conquistar la felicidad para todos, sin renunciar a lo desigual, es sencillamente una quimera; lo demuestra el hecho irrefutable de cientos de siglos, consumidos en leyes desiguales; los creadores de la felicidad en base a leyes desiguales, podrían disponer de millones de años por delante, y jamás nunca lograrían la perfecta felicidad para todos; a los creadores de un extraño sistema de vida, basado en lo desigual, le esperan momentos horribles; porque se cumplirá en ellos, el divino juicio de los elementos; primero será frió, luego agua y por último fuego; en el juicio del agua, se desbordarán los océanos; inundando tres cuartas partes de Norteamérica; el fuego del sol, calcinará sus tierras y no quedará vestigio de agua para beber; porque todo se evaporará; los elementos destruirán en pocos minutos, lo que costó años y siglos de trabajo; el poder económico de Norteamérica, será reducido en un 70%; es por esto es que fué escrito en el divino evangelio de Dios: Setenta veces mil; esta divina parábola de Dios, significaba un extraño bienestar, logrado en desequilibrio numérico; porque el 7 no posee su término medio en igualdad; las mitades de 7, no son iguales; una tiene más, y la otra menos; el 1000 representaba el advenimiento de una doctrina justa; porque es número de potencia; nueva potencia nace de la extraña psicología de la desigualdad; y significa que todas las naciones que fueron obligadas a vivir en lo desigual, despiertan y forman una sola nación; estas naciones logran desprenderse de lo desequilibrado y crean lo equilibrado; se independizan del antiguo sistema de leyes desiguales; cuando los espíritus de Norteamérica, pidieron a Dios, ser juzjados por los elementos, hicieron un pedido propio de locos; porque los elementos son infinitos y no tienen límites; en cambio el castigo de los hombres, contra los hombres, es limitado; los daños que causa una guerra entre los hombres, pronto se repara; está dentro de los límites humanos; la experiencia que dejó la segunda guerra mundial, lo demostró; la caída de Norteamérica como potencia mundial, lo será por pobreza; y tan inmensa será esta pobreza, que sus habitantes mendigarán hasta el alimento; y se cumple en ellos, lo que en el divino evangelio de Dios, fué escrito: por vuestras obras seréis juzjados, la obra norteamericana, dejó un saldo de millones de pobres, de todas las categorías; que en parte fueron obligados a serlo; porque la bestia norteamericana, se tomó el extraño libertinaje de hacer uso de la fuerza, para imponer sus leyes, y la prueba de la vida consistía, en no tentarse en el uso de la fuerza; porque siendo Dios todo amor, todos sin excepción alguna, le habían pedido leyes de amor; como el divino juicio final, pedido por la humanidad a Dios, incluía a todas las cosas imaginables, es que los que se tentaron en el uso de la fuerza, durante la prueba de la vida, caen por la fuerza, la fuerza de los elementos, les destruye; si hubiesen sembrado amor, recibirían amor.-

Marzo 18 de 1977

Escrito por Alfa y Omega.-

 

EEUU utiliza a Colombia como plataforma para atacar a Venezuela

James Petras analiza con claridad el momento actual latinoamericano

  • Diseño gráfico creado por HispanTV
Publicada: miércoles, 7 de febrero de 2018 10:51

Precisamente, sostuvo Petras, uno de los objetivos de la gira del canciller estadounidense es “la agresión contra Venezuela” porque “Tillerson quiere que Argentina, Colombia, México y Perú actúen en coincidencia en el boicot y sanciones contra Venezuela. Además habló de la situación política ecuatoriana y de la política estadounidense.

Hernán Salina: El gusto de recibir al profesor James Petras, en este horario especial del mes de febrero debido a que Usted se encuentra en California, en CX36 como cada semana.

James Petras: Buenas tardes.

HS: Comencemos por la situación política que ha quedado planteada en Ecuador la consulta popular que impulsó el presidente Lenín Moreno.

JP: Es un paso más hacia los críticos de la política imperialista de Estados Unidos.

Lenín Moreno no tiene nada que ver con la política progresista, está tomando medidas en dos lados: Primero, acercando la derecha banquera de Guayaquil; y por otro lado, tratando de evitar el retorno de Rafael Correa que aplicaba políticas más independientes.

Este voto estaba muy controlado por la derecha en el sentido que la mayoría de la publicidad salió del apoyo gubernamental, tenía el respaldo de Washington y del os medios de comunicación de masa; y como resultado, ganó el grupo de Lenín Moreno por lo que ahora tiene el camino abierto para evitar una campaña crítica de Rafael Correa.

Todavía no sabemos la respuesta del ex presidente Rafael Correa. Pero en todo caso, podemos sumar a Ecuador a la lista de los derechistas, empezando por (Mauricio) Macri en Argentina, (Michel) Temer en Brasil, (Pedro) Kuczynski en Perú, (Juan Manuel) Santos en Colombia y (Enrique) Peña Nieto en México. Entonces la lista se extiende y podríamos hablar de una noche oscura para América Latina.

HS: Lo curioso es que esto estaba mezclado con otros temas, algunos que podrían considerarse positivos como las limitaciones a la minería y a zonas de explotación de petróleo, por ejemplo.

JP: Si, pero eso es muchas palabras pocos hechos.

Vamos a ver como resulta, pero entendemos que el señor Moreno ha negociado con los mineros, ha tratado con los norteamericanos y vamos a ver si es un doble discurso, hablar por la izquierda y trabajar por la derecha.

HS: Nos vamos a Estados Unidos, donde han surgido reacciones internacionales porque se conoció un documento de Defensa de revisión de la postura nuclear de EEUU y se habla de una nueva doctrina militar. ¿Qué cabe destacar de eso?

JP: Es una doctrina, pero es la continuación de la política guerrerista nuclear que hace tiempo está funcionando. Pero la propuesta del gobierno de (Donald) Trump es fabricar bombas nucleares que llaman ‘tácticas’. Es decir, lanzar algunas bombas nucleares en el campo de batalla para destruir al enemigo local. Y como están involucrados en muchas amenazas con Corea del Norte, están sugiriendo que ahora podrían usar una bomba nuclear local, es decir, destruir algunas ciudades, algunas instalaciones militares.

Es una locura, en el momento en que caigan pequeñas bombas enseguida van a caer las grandes, porque por ejemplo un país nuclear como Corea del Norte no se va a sentar sobre sus manos cuando caigan las bombas que EEUU llama micro bombas. Si están pensando en la práctica utilizar bombas locales, va n a precipitar una gran guerra nuclear.

Es parte del extremismo militarista norteamericano que han lanzado campañas en todas partes, ahora elaborado nuevas armas –incluyendo nucleares- y debemos sentirnos muy preocupados porque en cualquier medida que Trump empiece a utilizar bobas nucleares, va a provocar una catástrofe mundial.

HS: Cuesta entender la razón de por qué pasar a priorizar armas más pequeñas.

JP: Es porque sigue la política de intimidación, sigue la política de aumentar los gastos militares, sigue la política de Trump de buscar formas de conseguir algún éxito militar frente a las derrotas. Hay que anotar que Washington está perdido en Afganistán, las bombas le están cayendo a cinco cuadras de la Embajada de EEUU en la capital afgana, han sufrido grandes derrotas en Siria y busca ahora con el caso de los kurdos, como fuerzas de choque. No han ganado ninguna guerra frente a los rusos. A pesar de eso, destruyeron un avión ruso con las armas con que alimentan las fuerzas contra Siria. Cualquier cosa que pudiéramos discutir vemos que hay derrotas y hay mayor agresión. Es que cuando el imperio cae es más peligroso, cuando sienten que están perdiendo el control en el terreno, buscan mejorar sus condiciones aéreas y marítimas. No debemos separar esas dos cosas.

No hay ninguna cosa que se pueda llamar bombas nucleares tácticas, porque táctica se convierte en estrategia, lo que pierdes en un momento se puede acelerar y extender en el otro.

HS: El secretario de Estado estadounidense, (Rex Wayne) Tillerson, está de gira por la región. Estuvo en Argentina, va para México, Perú, Colombia y Jamaica. ¿Cuál es el objetivo de esta gira?

JP: Muchas cosas. Primero, la agresión contra Venezuela. Tillerson quiere que Argentina, Colombia, México y Perú –los cuatro chiflados- actúen en coincidencia en el boicot y sanciones contra Venezuela. En segundo lugar, Tillerson está preocupado porque China está ganando mucho espacio político y económico en América Latina. Y el tercer punto es que Tillerson se quiere concentrar en América Latina para compensar la influencia que está perdiendo en el Medio Oriente y Asia.

Después, tenemos la preocupación de Tillerson porque los acuerdos comerciales multinacionales no están funcionando y busca crear un nuevo tipo de alianzas dominadas por EEUU, en América Latina. Sería una forma integracionsita panamericana, estilo colonial, y por primera vez tiene una colección de líderes, como Macri, Santos, Kuczynski o Peña; pero son gobiernos muy desprestigiados. Tenemos el caso de Argentina que ya deja de ser un gobierno democrático liberal, Macri manda por decretos, es un Estado de excpeción y sólo utiliza las autoridades y los poderes ´residenciales para mandar. El Congreso y los otros poderes no tienen ninguna fuerza para implementar nada. Tenemos en Colombia que el año pasado fueron asesinados más de cien defensores de los derechos humanos fueron asesinados; en México, el año pasado los narcos vinculados con la Policía, los militares y la Presidencia, mataron treinta mil personas; y tenemos que en Perú, donde el presidente Kuczynski está involucrado en estafas. Entonces es una buena colección de personajes para Tillerson. Tiene un dictador en Argentina, un asesino en Colombia, un narcopresidente en México y un estafador en Perú. ¿Qué más? Son políticos totalmente entregados al imperialismo para defender sus mandos.

HS: ¿Habrá que esperar algún tipo de iniciativa comercial? Porque para disputarle el espacio que está teniendo China en la región, uno piensa que EEUU tiene que ofrecer algo a estos países.

JP: Bueno, algo va a mandar, alguna propuesta de comercio, peor en general hay pocas cosas porque EEUU compite con Argentina en la venta de granos y vacas; en el caso de Colombia tampoco hay mucho que decir sobre las bases comerciales, tal vez mayor café o productos agrícolas; con México Trump está cuestionando las relaciones comerciales y quiere cambiarlas, perjudicando más a México; y con Perú sólo hay una cosa que le interesa a EEUU y es la gran minería. Peor más allá de las ofertas de Washington, lo que busca es consolidar la influencia política y van a ofrecer los gobernantes, el respaldo norteamericano para que los mandatarios sigan imponiendo el orden capitalista y represivo.

Entonces, lo que van a ganar los países es más respaldo político y menos exportaciones con China; lo que es un mal negocio y pronto los grandes empresarios agrominerales se van a quejar de Macri porque lo que sacrifica para Washington no vale la pena para conseguir un apoyo represivo y costoso.

HS: Muy bien sobre el final, otros temas que quiera compartir con la audiencia de la Centenario.

JP: Bueno, podríamos hablar de dos cosas, una más importante que la otra.

La gran pelea entre el presidente Trump y la policía federal (FBI) y el Departamento de Justicia, es muy grave porque las dos partes están involucradas en una guerra constante. La Policía Federal siempre está implicada en la política, siempre interviene, hace años recuerdo las investigaciones que hemos visto contra los movimientos a favor de Martin Luther King, recuerdo las investigaciones que hicieron sobre el movimiento contra la guerra en Vietnam, etc.; la Policía Federal siempre estaba politizada pero canalizada a la izquierda, pero ahora la misma Policía Federal está involucrada tratando de perjudicar a Trump, un ultraderechista pero que compite con los poderes de Wall Street que prefieren otro tipo de Presidente que pudiera cocinar con más posibilidades. Del otro lado, Trump no quiere ser derrocado por la Policía Federal, quiere tener manos libres para perjudicar a cualquier país en el mundo sin consultar al Congreso. Entonces, la pelea es entre un Presidente represivo y reaccionario y la Policía Federal que está actuando clandestinamente para perjudicarlo. Es curioso porque los dos lavan la ropa sucia en público, pero están llenos los medios cada día de esta pelea profunda y grave porque es la institucionalidad policial en EEUU contra el Presidente que está utilizando todos los elementos legales e ilegales presidenciales. Entonces es una pelea muy rara, donde la Policía Federal represiva está en contra de un conservador Presidente y un conservador Presidente en el pasado siempre utilizaba esa Policía Federal para reprimir la izquierda.

El otro tema que quiero discutir es el juego por el campeonato de fútbol americano (Super Bowl) que ven más de cien millones de personas, está saturado de militarismo. Todos los eventos preliminares están dando mucha importancia a los militares, los ‘héroes’ como le llaman, las canciones militaristas y patrióticas, tratando de influir a la audiencia no sólo en fútbol sino aceptar la política militarista norteamericana. Se mezclan las dos cosas. Washington está actualmente politizando cualquier evento, sea teatral, fútbol, pelota, lo que sea, están llenos de propaganda militarista.

Por último debemos anotar que Washington está planeando un bloqueo del petróleo venezolano para aumentar el sufrimiento del pueblo venezolano, para montar una invasión o una intervención o un golpe en Venezuela. Y encabezando la lista de cómplices está el señor Macri, el asesino de opositores en Argentina, es el socio mayor de Tillerson a esos efectos. Habla del “sufrimiento” de Venezuela, pero el boicot o el bloqueo contra Venezuela tiene como meta aumentar el sufrimiento. Son lágrimas de cocodrilo por el pueblo venezolano, al que no van a ayudar a partir de mayor represión sobre la circulación de mercancía petrolera venezolana en EEUU.

HS: Bien Petras. La seguimos la próxima semana. Un abrazo.

JP: Muchas gracias. Un abrazo.

(*) El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis en vivo, los lunes de febrero en el horario especial de las 16:00 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por http://www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite las 24 horas online.

https://www.hispantv.com/noticias/opinion/367848/eeuu-bloqueo-petroleo-venezolano-sanciones

CÓMO ENFRENTAR EL MUNDO ACTUAL

.



Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.-

Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el
conocimiento sencillo práctico.-

Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por:

Capital Radio

http://www.radios.com.co/capital-bogota/